家庭暴力的特征精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的家庭暴力的特征主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：家庭暴力的特征范文
我國(guó)的家庭暴力問(wèn)題引起全國(guó)范圍的關(guān)注是源于一部名為《不要和陌生人說(shuō)話》的電視劇。隨著我國(guó)法制的不斷健全，人們的法律意識(shí)的不斷提高，家庭暴力的問(wèn)題日益減少，但是家庭暴力問(wèn)題在一定范圍內(nèi)還存在，特別是在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的農(nóng)村。我希望社會(huì)能更了解家庭暴力在我國(guó)產(chǎn)生的原因，并能找出好的辦法來(lái)遏制家庭暴力對(duì)于他們的傷害。
一、我國(guó)家庭暴力的涵義、特征以及分類
關(guān)于家庭暴力概念的法律涵義，我國(guó)法律對(duì)于家庭暴力的行為做出了較為完善的規(guī)定。家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為[1]。
對(duì)于家庭暴力的研究發(fā)現(xiàn)其作為一種特殊的違法犯罪，它具有其他違法犯罪所不具備的特征：
1.家庭暴力的主體和對(duì)象的特殊性。家庭暴力發(fā)生在家庭成員之間的犯罪，因此家庭暴力的實(shí)施主體和實(shí)施對(duì)象都是家庭成員。“家丑不可外揚(yáng)”的舊思想使其具有一定的隱蔽性。
2.家庭暴力的客體是人身權(quán)利。家庭暴力是行為人以毆打、捆綁等手段給受害人的人身和精神造成一定的后果。
3.家庭暴力的故意性。實(shí)施家庭暴力的主體在犯罪過(guò)程中不存在過(guò)失，實(shí)施暴力是具有主觀故意性。
學(xué)者為了更全面的研究家庭暴力問(wèn)題，根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)把家庭暴力分為了不同的類型。
1.根據(jù)施暴者的性別不同，家庭暴力可分為施暴者為男性和施暴者為女性。據(jù)中國(guó)全國(guó)婦聯(lián)的一項(xiàng)調(diào)查表明，不同程度的家庭暴力，約占全國(guó)家庭總數(shù)的30%，且施暴者有90%是男性[2]。
2.根據(jù)家庭暴力發(fā)生的主體和對(duì)象的不同，家庭暴力可分為夫妻間的家庭暴力和家庭其他成員的家庭暴力。夫妻間的家庭暴力既包括丈夫?qū)ζ拮拥囊舶ㄆ拮訉?duì)丈夫的。其他成員的家庭暴力則包括父母對(duì)子女的和子女對(duì)父母的。
3.根據(jù)家庭暴力的表現(xiàn)形式不同，家庭暴力可分為身體暴力、言語(yǔ)暴力和性暴力。身體暴力是采取各種手段對(duì)受害者進(jìn)行身體攻擊的傷害。言語(yǔ)暴力是使用言語(yǔ)對(duì)受害者進(jìn)行侮辱誹謗的傷害。性暴力是施暴者對(duì)受害者的性器官進(jìn)行攻擊或強(qiáng)迫受害者與其發(fā)生。近些年家庭暴力的表現(xiàn)形式有了新的變化，“家庭冷暴力”就是其中的一種。“冷暴力”是指夫妻在產(chǎn)生矛盾時(shí)，對(duì)對(duì)方表現(xiàn)得冷淡、輕視、放任和疏遠(yuǎn)，漠不關(guān)心、敷衍或停止性生活，是隱性暴力中比較隱敝的做法。
二、我國(guó)家庭暴力產(chǎn)生的原因
我國(guó)的家庭暴力的主要形式是夫妻之間丈夫?qū)ζ拮拥谋┝π袨椤Ｎ覈?guó)家庭暴力的產(chǎn)生有多方面的原因，包括歷史原因、社會(huì)原因、法律原因以及教育原因等等，下面我就一一進(jìn)行分析。
（一）歷史原因是我國(guó)家庭暴力產(chǎn)生的根源
家庭暴力的長(zhǎng)期的存在與我國(guó)封建制度有極大的關(guān)系。男權(quán)文化和夫權(quán)思想是家庭暴力的歷史文化根源[3]。在封建社會(huì)里婦女的地位非常低，尤其是在結(jié)婚后婦女就是丈夫的附屬甚至是丈夫的私有財(cái)產(chǎn)。時(shí)至今日在許多發(fā)生家庭暴力的家庭里，施暴者不認(rèn)為自己的行為有不對(duì)之處，更不認(rèn)為自己的行為會(huì)觸犯法律。
（二）社會(huì)原因是我國(guó)家庭暴力產(chǎn)生的重要條件
1.社會(huì)的寬容態(tài)度是我國(guó)家庭暴力產(chǎn)生的社會(huì)原因。中國(guó)有句古話：“清官難斷家務(wù)事”意思是說(shuō)家庭內(nèi)部的糾紛就是好的官員都很難解決。家庭暴力發(fā)生了，連司法機(jī)關(guān)也對(duì)家庭內(nèi)部矛盾無(wú)法插手解決，只有構(gòu)成傷害罪時(shí)，司法機(jī)關(guān)才會(huì)介入。這種態(tài)度是對(duì)施暴者的放縱。
2.經(jīng)濟(jì)收入的差別是產(chǎn)生的最重要的社會(huì)原因。我國(guó)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還不是很全面，通常是丈夫的收入比較高，妻子則是全心全意的照顧家庭支持丈夫的事業(yè)。一些男性因?yàn)樯鐣?huì)地位打漲，有所謂的“優(yōu)越感”，要求全家都要服從他的意志。[5]
（三）法律原因是我國(guó)家庭暴力產(chǎn)生的重要原因
法律作為一種保護(hù)人民受傷害的工具，如果這個(gè)工具有所不足，那么對(duì)于人民的保護(hù)就起不到好的作用。首先，對(duì)于家庭保護(hù)沒(méi)有專門立法。在我國(guó)《婚姻法》、《民法》、《刑法》和《婦女權(quán)益保護(hù)法》都做出了規(guī)定。其次，對(duì)于我國(guó)的司法部門沒(méi)有專門的管理機(jī)構(gòu)。
（四）教育水平低是我國(guó)家庭暴力產(chǎn)生的重要條件
農(nóng)村有好多地方教育水平還不高，因此家庭暴力在那些地方仍被當(dāng)成“家務(wù)事”看待。
對(duì)于我國(guó)家庭暴力的產(chǎn)生原因還有很多，例如：因怕“家丑外揚(yáng)”的心理原因、因施暴者有心理或精神疾病的原因等。
三、我國(guó)家庭暴力對(duì)策的建議
（一）進(jìn)一步完善相關(guān)的法律法規(guī)、機(jī)構(gòu)
首先，要制定一部專門的法律，我國(guó)的家庭暴力專門法律應(yīng)當(dāng)是一部綜合的法律，它應(yīng)該是實(shí)體法、程序法、民事法和刑事法相結(jié)合的。其次，要建立專門的家庭暴力的援助機(jī)構(gòu)。
（二）加強(qiáng)對(duì)婦女的法制素質(zhì)教育工作
法律部門或居委會(huì)、村委會(huì)要經(jīng)常開(kāi)展教育工作和法律宣傳，讓婦女提高自身素質(zhì)，增強(qiáng)維護(hù)自身權(quán)利的意識(shí)。
（三）建立和完善社區(qū)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)
要把每個(gè)家庭都處于一個(gè)完善的監(jiān)督系統(tǒng)之中，把醫(yī)院和社區(qū)成員的工作單位也要納入社區(qū)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)之中，使家庭暴力完全處在社區(qū)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)中。
（四）執(zhí)法部門要嚴(yán)格及時(shí)的解決
各個(gè)部門要相互配合，嚴(yán)格按照法律的規(guī)定及時(shí)履行職責(zé)。公安機(jī)關(guān)，檢察機(jī)關(guān)，審判機(jī)關(guān)相互聯(lián)系緊密協(xié)作。
總之，對(duì)于家庭暴力的最終的解決不僅需要法律的完善，更需要全社會(huì)的成員的共同努力。要徹底的解決一個(gè)問(wèn)題我們必須知道它的根源，因此只要我們能夠正確的認(rèn)識(shí)家庭暴力產(chǎn)生的原因，我們就能從根本上減少家庭暴力的產(chǎn)生和解決它。
參考文獻(xiàn)
［1］《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋（一）》，第1條。
［2］譚榮光.淺談家庭暴力的現(xiàn)狀和對(duì)策.北大法律信息網(wǎng),2008-10-23
［3］王永鳴,曾流,曾國(guó)良.我國(guó)家庭暴力的成因及對(duì)策分析.今日南國(guó),2009年01月，第145期。
第2篇：家庭暴力的特征范文
關(guān)鍵詞：婦女；家庭暴力；特征；對(duì)策
一、家庭暴力的內(nèi)涵
在我國(guó)，對(duì)家庭暴力問(wèn)題的研究已有數(shù)十年歷史，法學(xué)、社會(huì)學(xué)領(lǐng)域的眾多學(xué)者多家庭暴力問(wèn)題的研究，主要有以下兩種觀點(diǎn)：
一種認(rèn)為，家庭暴力主要是指家庭中對(duì)婦女的暴力，即家庭成員之間以武力或脅迫等手段，侵犯婦女人身權(quán)利(包括生命健康權(quán)、人格權(quán))致使其肉體和精神造成一定程度損害的行為。另一種認(rèn)為，家庭暴力是指在家庭內(nèi)部出現(xiàn)的侵犯他人人身、精神、性方面的行為。
二、家庭暴力的特征
家庭暴力是通過(guò)家庭成員間的暴力行為及其危害后果來(lái)表現(xiàn)并作為客觀認(rèn)定尺度的，因此有必要進(jìn)一步研究家庭暴力行為及其后果，家庭暴力具有如下特征：
1.家庭暴力的主體是家庭成員。家庭成員是共同生活在一個(gè)家庭內(nèi)的親屬，一般來(lái)說(shuō)具有親屬關(guān)系和共同生活兩個(gè)特征。如夫妻之間、父母子女之間。
2.家庭暴力施暴方法的多樣性。實(shí)施家庭暴力的方法各種各樣，家庭暴力侵害的具體對(duì)象應(yīng)包括身體、性、心理或情感的傷害。對(duì)身體的傷害常見(jiàn)的由毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由等。殘害的手段又有火燙、刀劃、砍肢、損害五官和性器官，等等。家庭暴力包括身體暴力、精神暴力及具有身體傷害與精神傷害雙重性的性暴力。
3.家庭暴力侵害的客體是家庭成員的人身權(quán)利，具體為身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)和自由權(quán)。身體權(quán)是家庭成員維護(hù)其身體完整并支配其肢體、器官和其他組織的權(quán)利，其中包括性權(quán)利；健康權(quán)是家庭成員維持其人體各種生理機(jī)能的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，不受生理和心理侵害的權(quán)利，生命權(quán)是以家庭成員的生命安全的利益為內(nèi)容的權(quán)利；自由權(quán)是家庭成員在法律的范圍內(nèi)，按照自己的意志和利益進(jìn)行行動(dòng)和思維，不受約束、控制或妨礙的權(quán)利。
三、家庭暴力現(xiàn)狀
“社會(huì)文化形成的男女有別的期望、特點(diǎn)，以及行為方式的綜合體現(xiàn)”。社會(huì)性別是一種體現(xiàn)權(quán)利／權(quán)力關(guān)系的社會(huì)結(jié)構(gòu)，這種結(jié)構(gòu)強(qiáng)化了社會(huì)性別中男女身份權(quán)力及支配與服從的關(guān)系。女性受到的基于性別的暴力侵犯是整個(gè)社會(huì)性別機(jī)制贊成的性別不平等狀況的反應(yīng)，是歷史與現(xiàn)實(shí)中男女不平等的權(quán)力關(guān)系相對(duì)應(yīng)的。正如1995世婦會(huì)《行動(dòng)綱領(lǐng)》所指出的：“婦女的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)地位低下是對(duì)婦女的暴力行為的起因，也是其后果。它是歷史上男女不平等關(guān)系的反映，這種關(guān)系導(dǎo)致了男子對(duì)婦女的控制和歧視，阻礙了婦女的充分發(fā)展”。
家庭暴力是世界各國(guó)普通存在的社會(huì)現(xiàn)象。“從全球來(lái)看，基于性別的暴力是一個(gè)廣泛存在的問(wèn)題，20％的婦女經(jīng)歷過(guò)或者未遂，1／3的婦女經(jīng)歷過(guò)暴力，許多女孩的第一次性經(jīng)歷是違反她們的意愿的，……”在中國(guó)“據(jù)全國(guó)婦聯(lián)2004年的一項(xiàng)調(diào)查表明，中國(guó)2.7億個(gè)家庭中大約有30％存在家庭暴力，有16％的女性承認(rèn)遭受過(guò)配偶的暴力。”婦女占世界人口的一半，她們?cè)趯?shí)際生活中的法律地位和所享有的法律權(quán)利的行使水平，是人權(quán)狀態(tài)的明顯標(biāo)志。家庭暴力的廣泛存在，嚴(yán)重地侵犯了婦女的人權(quán)。在社會(huì)日益尊重和護(hù)保人權(quán)的當(dāng)今，探討婦女人權(quán)保護(hù)與家庭暴力問(wèn)題，具有十分重大的現(xiàn)實(shí)意義。
四、家庭暴力產(chǎn)生的危害
生存權(quán)與發(fā)展權(quán)是人最基本的權(quán)利。《世界人權(quán)宣言》中有表述：人人有權(quán)享有生命、自由和人身安全。發(fā)展權(quán)也是婦女一項(xiàng)非常重要的人權(quán)，因?yàn)閷?duì)婦女來(lái)說(shuō)，不會(huì)簡(jiǎn)單地滿足于生存和穩(wěn)定，更重要的是還要追求民主、自由和發(fā)展。因此，對(duì)婦女來(lái)說(shuō)，生存權(quán)是前提和基礎(chǔ)，發(fā)展權(quán)是人權(quán)的深層次要求。而家庭暴力對(duì)這兩方面的人權(quán)都構(gòu)成了極大的侵害。
1.家庭暴力嚴(yán)重侵犯了婦女的生存權(quán)
家庭暴力的常見(jiàn)手段主要有毆打、捆綁、殘害身體、待、殺害等。而每一種手段的表現(xiàn)形式又是多種多樣的，例如，就“毆打”來(lái)說(shuō)，有拳打腳踢的；有用煙頭燒灼手臂、腿的等等。由此說(shuō)明，家庭暴力并不是象人們想當(dāng)然認(rèn)為的是小打小鬧的事情，而是輕則眼青鼻腫，重則傷及性命，嚴(yán)重地侵犯了受害婦女的生存權(quán)。
2.家庭暴力侵害了婦女的發(fā)展權(quán)
家庭暴力的出現(xiàn)，打破了家庭的安寧、和諧，遭受家庭暴力的婦女不僅身體受到極大的傷害，精神也受到極大的摧殘，只不過(guò)因?yàn)樯眢w上的損傷是外在的，較為明顯而引起人們的關(guān)注，而精神上的傷害卻是內(nèi)在的，容易被忽視的。精神的創(chuàng)傷比身體上的創(chuàng)傷更難以愈合，遭受暴力的婦女長(zhǎng)期生活在恐1布、緊張的氣氛中，心中充滿了恐懼與悲哀，使得婦女根本無(wú)心去尋求自身的發(fā)展。因此從這種意義上說(shuō)，婦女的發(fā)展權(quán)利受到了極大的侵害。
五、建 議
“社會(huì)文化形成的男女有別的期望、特點(diǎn)，以及行為方式的綜合體現(xiàn)”。社會(huì)性別是一種體現(xiàn)權(quán)利／權(quán)力關(guān)系的社會(huì)結(jié)構(gòu)，這種結(jié)構(gòu)強(qiáng)化了社會(huì)性別中男女身份權(quán)力及支配與服從的關(guān)系。女性受到暴力侵犯是整個(gè)社會(huì)性別不平等狀況的反應(yīng)，是歷史與現(xiàn)實(shí)中男女不平等的權(quán)力關(guān)系相對(duì)應(yīng)的。正如95世婦會(huì)《行動(dòng)綱領(lǐng)》所指出的：“婦女的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)地位低下是對(duì)婦女的暴力行為的起因，也是其后果。它是歷史上男女不平等關(guān)系的反映，這種關(guān)系導(dǎo)致了男子對(duì)婦女的控制和歧視，阻礙了婦女的充分發(fā)展”。
1.制定對(duì)策，預(yù)防和制止家庭暴力
家庭暴力是一個(gè)十分突出的社會(huì)問(wèn)題，極大地危害社會(huì)治安、家庭穩(wěn)定以及婦女的身心健康。家庭暴力引起的后果是嚴(yán)重的，而且是多方面的。但是，家庭暴力的受害人與加害人是一定范圍內(nèi)的親屬，他們之間既有矛盾，又存在共同的利益關(guān)系。因此，制定一套行之有效的措施，預(yù)防、制止和懲治家庭暴力的發(fā)生，遏止家庭暴力的蔓延，是一項(xiàng)緊迫而艱巨的任務(wù)。
2.完善立法，建立健全法律制度
家庭暴力的實(shí)施者應(yīng)承擔(dān)其相應(yīng)的法律責(zé)任。對(duì)于手段殘酷、情節(jié)惡劣、后果嚴(yán)重的重大暴力，觸犯刑法的，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。
隨著社會(huì)文明程度的提高，越來(lái)越多的人開(kāi)始關(guān)注自己在家庭中的人格與尊嚴(yán)，越來(lái)越多的人認(rèn)為應(yīng)采取有效的法律措施制止家庭暴力。當(dāng)前，我國(guó)反家庭暴力立法可以采取制定全國(guó)性反家庭暴力法的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃與近期地方立法先行的策略，在現(xiàn)有法律框架基礎(chǔ)上對(duì)婚姻法、刑法、訴訟法等相關(guān)法律采取適當(dāng)增加、修改相結(jié)合的立法思路。到目前為止，我國(guó)已有部分省市出臺(tái)了家庭暴力方面的法規(guī)，這些法規(guī)把過(guò)去比較零散的法律條文加以集中，并細(xì)則化、具體化，加強(qiáng)了可操作性，但在家庭暴力方面全國(guó)性更加統(tǒng)一、完善的立法應(yīng)是迫切的任務(wù)。
3.轉(zhuǎn)變觀念，提高思想認(rèn)識(shí)
第3篇：家庭暴力的特征范文
關(guān)鍵詞：家庭暴力；理論分析；預(yù)防對(duì)策
中圖分類號(hào)：C913.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2013）19-0131-02
一、家庭暴力的定義及特征
家庭暴力簡(jiǎn)稱家暴，是指發(fā)生在家庭成員之間的，以毆打、捆綁、殘害或者其他手段對(duì)家庭成員身體、精神、性等方面進(jìn)行傷害的行為。我國(guó)婦聯(lián)的一項(xiàng)調(diào)查報(bào)告顯示我國(guó)2.7億個(gè)家庭中，約有3%的家庭存在家庭暴力，主要為男性實(shí)施暴力。中國(guó)第三次婦女社會(huì)地位調(diào)查報(bào)告也顯示，認(rèn)同“男人應(yīng)該以社會(huì)為主，女人應(yīng)該以家庭為主”的男女比例分別為61.6%和54.8%。在夫妻雙方共同生活的時(shí)期內(nèi)曾遭受過(guò)男性言語(yǔ)攻擊、身體傷害等家庭暴力的女性占24.7%[1]。它的主要特征有：行為的隱蔽性是家庭暴力最顯著的特征，受害女性的外傷很容易引起人們的關(guān)注，而精神上的折磨卻較為隱蔽且不易被發(fā)現(xiàn)和關(guān)注；家庭暴力的形式主要有：拳打腳踢、器械攻擊、言語(yǔ)攻擊、情感折磨等。
當(dāng)前，家庭暴力的主要危害有：家庭暴力侵害了女性的身心健康和人格尊嚴(yán)，如果不及時(shí)有效遏止家庭暴力，受害女性本人又不懂得用法律保護(hù)自己，在保持沉默、長(zhǎng)期遭受暴力的扭曲心態(tài)下，采取了不理智的手段――故意殺人，釀成惡性事件；家庭暴力給子女造成不利影響，子女成長(zhǎng)過(guò)程中，父母是他們學(xué)習(xí)和模仿的對(duì)象，夫妻雙方的吵架、謾罵和暴力行為都會(huì)對(duì)子女的社會(huì)化過(guò)程產(chǎn)生消極作用，子女更容易產(chǎn)生恐懼、自卑、焦慮和厭世的情緒，有的子女甚至?xí)x擇離家出走、荒廢學(xué)業(yè)、走上犯罪的歧途；家庭是社會(huì)的基本組成單位，家庭暴力會(huì)使家庭逐漸走向破碎，不利于社會(huì)的穩(wěn)定和諧。
二、家庭暴力的理論分析
（一）功能主義
功能主義把家庭看作是完成社會(huì)所需功能的組織，著重強(qiáng)調(diào)家庭為維護(hù)社會(huì)秩序的穩(wěn)定所發(fā)揮的積極功能[2]。帕森斯認(rèn)為：由于社會(huì)的變遷，主干家庭、聯(lián)合家庭的分解以及核心家庭的產(chǎn)生，家庭在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教等方面的功能日漸衰弱，以前家庭生產(chǎn)的功能由工廠接管，家庭的教育功能也隨著學(xué)校、監(jiān)獄、警察的出現(xiàn)減弱等。同時(shí)，隨著社會(huì)組織的不斷出現(xiàn)以及保障制度的完善等打破了家庭的和諧，家庭傳統(tǒng)的教育功能被學(xué)校取代；家庭的保護(hù)和懲罰功能被警察、監(jiān)獄取代；家庭的贍養(yǎng)功能也被療養(yǎng)院、敬老院所取代，現(xiàn)代化進(jìn)程加快，使家庭的社會(huì)功能正在悄無(wú)聲息地減弱。家庭所承擔(dān)的功能越來(lái)越少，家庭成員的集體歸屬感也在逐漸地減弱。功能主義認(rèn)為，現(xiàn)代社會(huì)的自由平等觀念與婦女操持家務(wù)和養(yǎng)兒育女的地位之間存在著矛盾，即女性的家務(wù)勞動(dòng)者的身份與現(xiàn)代男女平等和個(gè)人主義價(jià)值觀念之間存在著沖突，而這無(wú)疑是現(xiàn)代家庭解體的重要原因。傳統(tǒng)家庭功能正在逐漸喪失，這使得家庭也在逐漸地演變成一個(gè)異常脆弱的組織。家庭暴力及其消極后果便是家庭功能衰落的主要表現(xiàn)形式之一，家庭的脆弱使得家庭的凝聚力不斷地減弱，這種凝聚力的減弱在很大程度上使得家庭有了暴力傾向。
（二）沖突理論
沖突論認(rèn)為社會(huì)是一個(gè)有機(jī)整體，在社會(huì)中沖突是普遍存在和不可避免的。沖突的根源起源于權(quán)利、財(cái)富等，沖突論者認(rèn)為家庭組織總是與其他社會(huì)組織爭(zhēng)斗和沖突[3]193-207。例如，經(jīng)濟(jì)組織要實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的不斷增加，必然要求越來(lái)越多的婦女走出家庭，參加工作。這就使得家庭中夫妻兩個(gè)都處于工作的重壓之下，同時(shí)又要滿足家庭教育和娛樂(lè)功能的要求。家庭的功能和其他社會(huì)組織的功能在一定程度上產(chǎn)生了沖突，夫妻角色上的沖突也在家庭內(nèi)部不斷顯現(xiàn)。最終，家庭成為了產(chǎn)生家庭沖突和家庭暴力的溫床。沖突論認(rèn)為家庭暴力往往是男性面臨的社會(huì)沖突和家庭沖突的宣泄方式，家庭內(nèi)部受害女性則成為了男性宣泄的出口，在關(guān)系越親密，感情投入得越多的家庭內(nèi)部，沖突情緒一旦爆發(fā)出來(lái)，就可能是非常激烈的家庭暴力行為。當(dāng)前，社會(huì)分工越來(lái)越細(xì)，社會(huì)節(jié)奏不斷加快，隨之而來(lái)的沖突也不斷增多，家庭外部的沖突復(fù)雜多樣，男性在工作、社交中承受著巨大的社會(huì)沖突，工作壓力增大、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈、社交復(fù)雜等等。家庭內(nèi)部的沖突主要是內(nèi)部因素引發(fā)的，家庭經(jīng)濟(jì)困難、突發(fā)變故、代際差異、家庭矛盾等等。這些內(nèi)外沖突共同作用于男性，使很多男性不堪重負(fù)，在這樣的壓力下就容易產(chǎn)生挫折、焦慮和壓抑等心理問(wèn)題。這種負(fù)面情緒如果得不到正常的疏導(dǎo)，就要尋找一個(gè)發(fā)泄的機(jī)會(huì)，而作為弱勢(shì)群體的女性便成了其“攻擊對(duì)象”。
（三）交換理論
交換理論認(rèn)為，人們?cè)谏鐣?huì)互動(dòng)的過(guò)程中，總會(huì)理性地權(quán)衡其行為付出的代價(jià)和得到的收益。霍布斯在其“攻擊――贊同命題”中寫道：“當(dāng)一個(gè)人的行動(dòng)實(shí)際所獲得的期望報(bào)酬比他所預(yù)期的大，或者說(shuō)沒(méi)有遭受到他所預(yù)料到的懲罰時(shí)，他采取這種贊同行為的可能性就越大，同時(shí)這種贊同行為的結(jié)果對(duì)他而言就變得越有價(jià)值。當(dāng)一個(gè)人的行為得到了他預(yù)料之外的懲罰或者沒(méi)有得到他預(yù)期的報(bào)酬，他采取攻擊行為的可能性就越大，這一行為的結(jié)果對(duì)他而言才更有價(jià)值。”[3]219-230該命題認(rèn)為當(dāng)施暴者的行為未遭受到他預(yù)料中的懲罰時(shí)，他就有可能采取對(duì)女性實(shí)施家庭暴力的贊同行為。運(yùn)用這一理論來(lái)分析，正是由于男性在對(duì)受害女性實(shí)施了家庭暴力后幾乎不受社會(huì)干預(yù)制約和道德譴責(zé)，實(shí)施暴力的男性所受到的懲罰也是微乎其微，既沒(méi)有法律的制裁，也沒(méi)有公眾的譴責(zé)，即男性對(duì)受害女性實(shí)施暴力行為后幾乎不用付出什么代價(jià)，如此，這種較小的懲罰結(jié)果無(wú)形中就助長(zhǎng)了家庭暴力高頻率的發(fā)生，也必然會(huì)使家庭暴力的發(fā)生愈演愈烈。
（四）符號(hào)暴力理論
布迪厄認(rèn)為，隱藏的符號(hào)暴力具有合法性且不易被識(shí)別，因此最符合社會(huì)系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)，也是施加于人的最經(jīng)濟(jì)的支配方式[3]247-255。中國(guó)有著兩千多年的封建文化，男權(quán)文化和暴力文化是家庭暴力產(chǎn)生的文化根源。作為封建文化的指導(dǎo)思想，“三綱五常”、“三從四德”早就成為人們頭腦里根深蒂固的觀念，在日常生活里，未嫁從父、既嫁從夫、夫死從子的思想還留有很大的殘余。特別是在封建觀念較深的農(nóng)村，父權(quán)和夫權(quán)觀念還普遍存在，家庭暴力的產(chǎn)生大都與這些因素有很大聯(lián)系。同時(shí)，這一落后觀念使受害人對(duì)于家庭暴力一忍再忍和產(chǎn)生麻木，從而強(qiáng)化了被害人的角色。1949年，波伏娃出版的《第二性》中就寫道：“女人不是天生的，而是被塑造成的。”[4]女人作為妻子和母親的命運(yùn)，是男性強(qiáng)迫地標(biāo)簽在她們頭上，用來(lái)限制她們的自由，女人永遠(yuǎn)生活在男人為她們編制的牢籠之中。在家庭層面中，男女的家庭地位不平等。在經(jīng)濟(jì)上，女性依附男性，男性因?yàn)榻?jīng)濟(jì)地位的優(yōu)越，在家庭中掌握著主動(dòng)權(quán)、支配權(quán)，夫妻之間一旦產(chǎn)生不同意見(jiàn)或矛盾，男性掌握著主動(dòng)權(quán)，女性則處于被動(dòng)地位，當(dāng)矛盾沖突到一定程度，男性的支配便表現(xiàn)為對(duì)女性實(shí)施暴力。
三、預(yù)防家庭暴力的對(duì)策
家庭作為社會(huì)最基本的也是最重要的單位，對(duì)家庭和睦、社會(huì)穩(wěn)定起著重要作用。有效地防止家庭暴力，不僅需要個(gè)人的改變，更需要社會(huì)方面的努力。
（一）構(gòu)建反家庭暴力的法律制度
目前我國(guó)有關(guān)家庭暴力方面的法律法規(guī)還不是很完善。2001年4月我國(guó)在新修改的《婚姻法》中，才第一次將“禁止家庭暴力”明確地寫入到了草案總則和法律責(zé)任中[5]。所以，沒(méi)有做到對(duì)有家暴的男性實(shí)施應(yīng)有的懲罰，導(dǎo)致他們?cè)趯?shí)施家暴過(guò)程中所付出的成本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于他們的預(yù)期。同時(shí)，受害女性也要提高自身的法律意識(shí)，懂得利用法律武器維護(hù)自身的權(quán)益。
（二）提高自身的社會(huì)地位
在家庭中，夫妻雙方經(jīng)濟(jì)能力很大程度上決定了自己在家庭中的地位，由于我國(guó)女性長(zhǎng)期被賦予“相夫教子”的角色，基本上沒(méi)有工作的機(jī)會(huì)，經(jīng)濟(jì)上無(wú)法獨(dú)立，在精神和生活上依賴著男性，即男性在家庭中處于支配地位，女性處于被支配地位。所以，要預(yù)防家庭暴力就必須從社會(huì)層面上實(shí)現(xiàn)社會(huì)性別平等，提高女性的社會(huì)地位，實(shí)現(xiàn)在家庭中夫妻雙方的平等主體地位，加強(qiáng)對(duì)家庭暴力的輿論和道德譴責(zé)，使得家庭暴力的男性在實(shí)施過(guò)程中付出更大的成本。
（三）組建社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)
在實(shí)施家庭暴力后，女性往往選擇忍氣吞聲，因此，為預(yù)防家庭暴力應(yīng)該組建一個(gè)預(yù)防家庭暴力的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)。充分利用親朋好友、社區(qū)、鄰居、民間組織和相關(guān)政府機(jī)構(gòu)，建立精神支持、家暴援助、心理咨詢、法律咨詢等方面的支持系統(tǒng)，為夫妻雙方提供解決沖突的有效方式和良好的溝通技巧，在社區(qū)中為廣大家庭開(kāi)展家庭暴力的社區(qū)教育，宣傳家庭暴力的法律知識(shí)，提高公眾反對(duì)家庭暴力的意識(shí)，促進(jìn)家庭的和睦和社區(qū)的穩(wěn)定和諧。
綜上所述，家庭暴力作為影響家庭和社會(huì)的一個(gè)重要社會(huì)問(wèn)題，正在愈演愈烈，要有效地防止家庭暴力，必須正確認(rèn)識(shí)，理性思考，盡快建立反家庭暴力相關(guān)的法律法規(guī)，引導(dǎo)公眾樹(shù)立性別平等的正確輿論導(dǎo)向，建立強(qiáng)大的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)，充分保障受害女性的合法權(quán)益，促進(jìn)家庭健康和睦，實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧穩(wěn)定。
參考文獻(xiàn)：
[1]第三期中國(guó)婦女社會(huì)地位調(diào)查課題組.第三期中國(guó)婦女社會(huì)地位調(diào)查主要數(shù)據(jù)報(bào)告[J].婦女研究論叢，2011，（6）.
[2]賈春增.外國(guó)社會(huì)學(xué)史[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2000：213―237.
[3]侯鈞生.西方社會(huì)學(xué)理論教程[M].天津：南開(kāi)大學(xué)出版社，2006.
第4篇：家庭暴力的特征范文
關(guān)鍵詞 民事保護(hù)令 權(quán)利侵害阻斷機(jī)制 公平與效率
作者簡(jiǎn)介：楊軍，廈門大學(xué)法學(xué)院研究生。
一、引言
現(xiàn)行立法關(guān)于家庭暴力的法律規(guī)定散見(jiàn)于《憲法》、《婚姻法》、《刑法》當(dāng)中，尚未形成關(guān)于家庭暴力法律規(guī)制的統(tǒng)一立法，并且此些法律，均以事后規(guī)制作為對(duì)家庭暴力的法律規(guī)制手段，未有事前規(guī)制措施。而通觀國(guó)外立法例，早已有民事保護(hù)令作為家庭暴力事前規(guī)制手段的法律規(guī)定。民事保護(hù)令作為事前規(guī)制措施，有許多事后規(guī)制手段所無(wú)法達(dá)到的特點(diǎn)，包括其及時(shí)性特征，可以及時(shí)處理家庭暴力問(wèn)題；綜合性執(zhí)行特征，通過(guò)綜合的反家庭暴力網(wǎng)絡(luò)對(duì)家庭暴力進(jìn)行事前干預(yù)；維護(hù)秩序特征，可以維護(hù)家庭秩序，從而保障社會(huì)秩序等等。因此，立法實(shí)有必要對(duì)家庭暴力之民事保護(hù)令進(jìn)行規(guī)定。可喜的是，最高人民法院中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所于2008年3月了《涉及家庭暴力婚姻案件審理指南》（以下簡(jiǎn)稱《審理指南》），及2014年11月，國(guó)務(wù)院法制辦公布了《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法（征求意見(jiàn)稿）》（以下簡(jiǎn)稱《反家庭暴力法（草案）》），二部文件將家庭暴力的法律規(guī)制問(wèn)題進(jìn)行了統(tǒng)一，并開(kāi)創(chuàng)性地規(guī)定了“人身安全保護(hù)裁定”制度，使得國(guó)家公權(quán)力能在事前介入家庭活動(dòng)的私領(lǐng)域，突破了“法不入家門”的傳統(tǒng)理念。然而，二部文件對(duì)民事保護(hù)令制度的規(guī)定，還略顯粗糙，并未反映民事保護(hù)令的應(yīng)有特征。因此，本文將以民事保護(hù)令作為主要研究對(duì)象，對(duì)其實(shí)體及程序性構(gòu)造做簡(jiǎn)要論述，以期對(duì)民事保護(hù)令制度的應(yīng)有之義進(jìn)行一個(gè)初步的探討。
二、民事保護(hù)令的實(shí)體要件
（一）民事保護(hù)令的內(nèi)涵
保護(hù)令是指法院頒發(fā)法庭命令或裁判用來(lái)保護(hù)特定人不受非法的侵?jǐn)_或者傳喚 。廣義的保護(hù)令適用在家庭暴力、秘密偵查等領(lǐng)域，而狹義的保護(hù)令則通常指家庭暴力中的保護(hù)令，又可分為刑事保護(hù)令和民事保護(hù)令。刑事保護(hù)令和民事保護(hù)令在諸多方面存在差異：首先，刑事保護(hù)令中檢察官立足于公共利益提起申請(qǐng)并決定保護(hù)令之內(nèi)容；而民事保護(hù)令則會(huì)給受害人更多自治權(quán)，由其提起具體申請(qǐng)；其次是證明標(biāo)準(zhǔn)不同，前者采“排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)”，后者只需“蓋然性占優(yōu)”即可；最后是內(nèi)容不同，刑事保護(hù)令主要包括隔離令、禁止跟蹤令等，不涉及民事保護(hù)令中常見(jiàn)的照管、撫養(yǎng)以及探望未成年人方案，撫養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)賠償?shù)葍?nèi)容 。鑒于刑事保護(hù)令在實(shí)踐中的適用率遠(yuǎn)低于民事保護(hù)令，且我國(guó)關(guān)于人生保護(hù)裁定的指導(dǎo)意見(jiàn)、立法草案，臺(tái)灣地區(qū)的《家庭暴力防治法》均為民事程序中的保護(hù)令制度，故而筆者于本文中，僅考察民事保護(hù)令制度。對(duì)于民事保護(hù)令的內(nèi)涵，根據(jù)學(xué)界對(duì)其界定的共性，筆者認(rèn)為，民事保護(hù)令是指：人民法院為保護(hù)家庭暴力受害人的人身、財(cái)產(chǎn)安全，依據(jù)受害人及相關(guān)法定主體的申請(qǐng)，經(jīng)審理在符合法定條件的情況下，作出的具有強(qiáng)制力的命令，該命令能夠阻斷施暴人對(duì)受害人的權(quán)利侵害。
（二）民事保護(hù)令的適用主體
1.受害人、施暴人。民事保護(hù)令的主要保護(hù)對(duì)象即為家庭暴力的受害人，其自然享有民事保護(hù)令的程序啟動(dòng)權(quán)，獲得民事保護(hù)令的保護(hù)，并成為民事保護(hù)令的適用主體之一。當(dāng)受害人為無(wú)民事行為能力或限制民事行為能力人時(shí)，其法定人（除施暴人外），有權(quán)申請(qǐng)民事保護(hù)令，并參與民事保護(hù)令程序，此時(shí)受害人的法定人雖然非民事保護(hù)令程序中的實(shí)體當(dāng)事人，但其系作為程序當(dāng)事人，故亦應(yīng)認(rèn)可其作為民事保護(hù)令制度的適用主體地位。
對(duì)于家庭暴力的施暴人，在通常保護(hù)令而非暫時(shí)保護(hù)令、緊急保護(hù)令的情況下（下文論及），基于保護(hù)令可能帶來(lái)的對(duì)施暴人權(quán)利行使的較長(zhǎng)時(shí)間限制，根據(jù)法理應(yīng)賦予施暴人得以對(duì)席辯論的權(quán)利，并且保護(hù)令的直接被申請(qǐng)人即為施暴人，故施暴人為民事保護(hù)令的適用主體之一。
2.經(jīng)受害人同意的其他主體。民事保護(hù)令的適用主體是否僅局限于受害人本人，是否存在受害人以外的主體作為民事保護(hù)令的申請(qǐng)者，理論界存在爭(zhēng)議。有論者認(rèn)為，民事保護(hù)令的申請(qǐng)人應(yīng)擴(kuò)大，除了家庭暴力的受害人外，經(jīng)受害人同意的其他知情的自然人（如受害人的近親屬、鄰居）、法人或者其他組織（如庇護(hù)機(jī)構(gòu)、救助機(jī)構(gòu)、社會(huì)福利院、婦聯(lián)、受害人所在單位、居委會(huì)、村委會(huì)、中小學(xué)、幼兒園學(xué)前教育機(jī)構(gòu)等）、公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者反家庭暴力委員會(huì)（專員） 可申請(qǐng)民事保護(hù)令。亦有論者認(rèn)為，家庭暴力的受害人為具體個(gè)案中的受害人，其他組織和個(gè)人等不得以自己的名義代替當(dāng)事人提起訴訟，否則構(gòu)成對(duì)當(dāng)事人訴權(quán)的侵犯 。筆者認(rèn)為，家庭暴力的發(fā)生，往往不僅牽涉家庭內(nèi)部秩序，頻發(fā)的家庭暴力事實(shí)上損害了社會(huì)公共秩序，國(guó)家公權(quán)力介入私人領(lǐng)域存在可行性，況且受害人往往怯于施暴者的壓迫，或者缺乏應(yīng)有法律知識(shí)，由其自行申請(qǐng)民事保護(hù)令，往往困難重重，故由相關(guān)的國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體作為申請(qǐng)人，實(shí)有必要；唯需注意，仍應(yīng)最大限度地尊重受害人的訴權(quán)，畢竟民事保護(hù)令仍不同于刑事保護(hù)令。故綜合考量，經(jīng)受害人同意的相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體等主體，亦可成為民事保護(hù)令的申請(qǐng)人，從而成為民事保護(hù)令的程序當(dāng)事人、民事保護(hù)令的適用主體之一。
當(dāng)然，以受害人同意的其他主體作為民事保護(hù)令適用主體之一，還需有一個(gè)重要前提：民事保護(hù)令程序的獨(dú)立適用性，也就是只有在民事保護(hù)令程序獨(dú)立于相關(guān)糾紛（如離婚糾紛等）的審理，才能使相關(guān)糾紛主體外的主體作為申請(qǐng)人而獨(dú)立申請(qǐng)民事保護(hù)令。否則，受制于相關(guān)糾紛系屬，申請(qǐng)民事保護(hù)令的主體必然也僅局限于該相關(guān)糾紛的當(dāng)事人。 （三）民事保護(hù)令的適用客體――救濟(jì)范圍
通觀我國(guó)現(xiàn)行關(guān)于保護(hù)令的規(guī)定（《審理指南》、《反家庭暴力法（草案）》），其用詞均為“人身安全保護(hù)裁定”。然而關(guān)于人身安全保護(hù)裁定，《審理指南》第28條規(guī)定，其附帶內(nèi)容包括生活費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、必要費(fèi)用等的支付；《反家庭暴力法（草案）》第32條規(guī)定，其內(nèi)容包括加害人禁止對(duì)受害人住所及其他共同所有的不動(dòng)產(chǎn)的處分。很顯然，這些均為財(cái)產(chǎn)性內(nèi)容，單憑“人身安全保護(hù)裁定”不足以涵蓋。可見(jiàn)，保護(hù)令并非局限于人身安全的保護(hù)，而是更具實(shí)際情況，賦予受害人人身權(quán)利乃至財(cái)產(chǎn)權(quán)利的救濟(jì)，甚至在必要時(shí)，可以要求對(duì)施暴者進(jìn)行暴力矯正。這些，都非“人身安全保護(hù)裁定”概念所能簡(jiǎn)單涵蓋。
因此，筆者采用民事保護(hù)令的概念而非人身保護(hù)令概念，其適用客體綜合人身安全、財(cái)產(chǎn)權(quán)利等內(nèi)容。其涵蓋了禁制令（包括命令禁止施暴及禁止接觸）、遷出令（命令相對(duì)人遷出住居所）、遠(yuǎn)離令（命令加害人遠(yuǎn)離被害人住居所或工作場(chǎng)所）、決定令（定動(dòng)產(chǎn)暫時(shí)占有權(quán)、子女暫時(shí)監(jiān)護(hù)權(quán)、探望權(quán)等）和給付令（如命令施暴人給付租金、撫養(yǎng)費(fèi)等） 、加害人處遇計(jì)劃（強(qiáng)制矯正）等。民事保護(hù)令的適用客體，也是民事保護(hù)令適用的優(yōu)勢(shì)所在：利用一次申請(qǐng)受害人可同時(shí)實(shí)現(xiàn)保護(hù)人身安全、確保家庭穩(wěn)定、獲得必要的財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償?shù)确赡康模乇芰瞬⒋娑囗?xiàng)請(qǐng)求權(quán)時(shí)的選擇難題，節(jié)約了訴訟成本，有利于徹底解決糾紛 。
（四）民事保護(hù)令的主要表現(xiàn)形式
通觀國(guó)外立法，通常認(rèn)為，民事保護(hù)令可分為：通常保護(hù)令、暫時(shí)保護(hù)令、緊急保護(hù)令。通常保護(hù)令指由法院通知相對(duì)人、經(jīng)過(guò)完整的審理程序后以終局裁定所核發(fā)之保護(hù)令；暫時(shí)保護(hù)令指法院為保護(hù)受害人之必要，得于通常保護(hù)令審理程序終結(jié)前依申請(qǐng)合法的保護(hù)令，通常保護(hù)令生效后暫時(shí)保護(hù)令當(dāng)然失效；緊急保護(hù)令，又稱臨時(shí)保護(hù)令，指法院為保護(hù)處于緊急危險(xiǎn)中的受害人，得不經(jīng)審理程序，依受害人的到庭或電話陳述之事實(shí)，就在規(guī)定時(shí)間內(nèi)書(shū)面核發(fā)的保護(hù)令 。
三、民事保護(hù)令獨(dú)立適用的正當(dāng)性考察
（一）民事保護(hù)令的本質(zhì)――權(quán)利侵害阻斷機(jī)制
民事保護(hù)令并非單純的程序性機(jī)制，其實(shí)體法基礎(chǔ)在于受害人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受損所致的停止侵害、排除妨害、消除危險(xiǎn)請(qǐng)求權(quán)。通常，受害人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受到家庭暴力施暴人的侵害，則受害人可通過(guò)離婚訴訟、監(jiān)護(hù)人變更訴訟乃至刑事告訴等途徑加以解決。然而，這些方式均為事后救濟(jì)方式，受害人亦僅能對(duì)已經(jīng)完成或正在進(jìn)行的侵權(quán)行為申請(qǐng)救濟(jì)，而對(duì)于尚未發(fā)生但又極可能發(fā)生的危險(xiǎn)行為，卻難有強(qiáng)有力的預(yù)防措施。然而任憑危險(xiǎn)行為的發(fā)生，即便受害人通過(guò)事后救濟(jì)途徑獲得了相應(yīng)的救濟(jì)，但訴訟過(guò)程中新發(fā)生的損失卻無(wú)法在該事后所獲的救濟(jì)中得以體現(xiàn)；況且，受害人受到家庭暴力，可能并未付諸離婚訴訟、監(jiān)護(hù)人變更訴訟等情形，在此種情況下，缺乏事前的預(yù)防救濟(jì)措施，任由受害人損失的擴(kuò)大，顯然有失公平。因此，民事保護(hù)令正是作為一種事前預(yù)防性的權(quán)利侵害阻斷機(jī)制而有效發(fā)揮作用，其基本原理在于：申請(qǐng)人為了避免自身權(quán)利因受到侵害而遭受難以彌補(bǔ)的損失，申請(qǐng)法院在判決前（筆者注：無(wú)論受害人是否付諸訴訟途徑）責(zé)令被申請(qǐng)人采取一定的措施停止對(duì)權(quán)利的侵害以維持雙方法律關(guān)系現(xiàn)狀 。從這里可以看出，民事保護(hù)令作為權(quán)利侵害阻斷機(jī)制，本身的意義并不在于保障訴訟生效后的順利執(zhí)行，這也是其與民事保全的重要區(qū)別之一。
當(dāng)然，民事保護(hù)令作為權(quán)利侵害阻礙機(jī)制，其內(nèi)容除傳統(tǒng)的不作為義務(wù)以外，還包括了一系列豐富的舉措，包括了施暴人處遇計(jì)劃、給付撫養(yǎng)費(fèi)義務(wù)等等，這些從根本上強(qiáng)化了對(duì)施暴人不作為義務(wù)的保障。民事保護(hù)令的出現(xiàn)，使得關(guān)于受害人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)不再局限于私法的形式理性，更多地融入了公法因素，并使得權(quán)利的實(shí)現(xiàn)得到更加有力的保障。
（二）民事保全的本質(zhì)――訴訟保障制度
民事保全是指，人民法院在訴訟開(kāi)始前或訴訟過(guò)程中，為使利害關(guān)系人的合法權(quán)益免受難以彌補(bǔ)的損害或使將來(lái)的生效判決得以順利執(zhí)行，依申請(qǐng)或依職權(quán)對(duì)有關(guān)財(cái)產(chǎn)采取保護(hù)性措施、責(zé)令有關(guān)當(dāng)事人作出一定行為或者禁止其作出一定行為 。很顯然，民事保全系作為訴訟保障制度，從而保障訴訟的順利進(jìn)行或生效判決的有效執(zhí)行。因而，民事保全天生地具有依附性特征：一是對(duì)訴訟的依附，表現(xiàn)在民事保全需以訴訟的存在作為其適用前提；二是對(duì)生效判決的依附，即保全結(jié)果在生效判決確認(rèn)的范圍內(nèi)繼續(xù)有效，與生效判決矛盾的部分自動(dòng)失效。
（三）民事保護(hù)令獨(dú)立適用的正當(dāng)性來(lái)源
1.民事保護(hù)令與民事保全存在本質(zhì)的不同。民事保護(hù)令與民事保全在一定程度上存在部分交叉與類似，但是二者實(shí)為完全不同的制度。根本便在于二者的本質(zhì)不同。前者的本質(zhì)在于對(duì)權(quán)利侵害的阻斷，而非訴訟保障（雖然在訴訟過(guò)程中申請(qǐng)民事保護(hù)令，可能附帶產(chǎn)生訴訟保障的效果）；后者的本質(zhì)在于訴訟保障，而非權(quán)利侵害阻斷（雖然采取民事保全，亦可防止權(quán)利侵害的繼續(xù)發(fā)生）。雖然二者在適用效果上存在相似的外觀，但是究其本質(zhì)，則完全不同。既然二者的根基不同，將民事保護(hù)令作為民事保全的特殊形式，顯然不適合。民事保護(hù)令的本質(zhì)，表明其既可在訴訟中予以適用，亦可在訴訟外予以適用，而不依附于訴訟本身，故民事保護(hù)令獨(dú)立適用，存在其正當(dāng)性基礎(chǔ)。
2.民事保護(hù)令有其獨(dú)立的價(jià)值所在。除民事保護(hù)令與民事保全存在本質(zhì)的不同以外，民事保護(hù)令亦有其自身獨(dú)立存在的價(jià)值所在。民事保護(hù)令的適用，在于通過(guò)綜合性手段，保護(hù)受害者、制止暴力、矯正暴力，這種綜合性的事前防治暴力手段，相較于事后追究手段，更具有其及時(shí)性、有效性特征，通過(guò)多部門聯(lián)合介入解決家庭暴力問(wèn)題，更加符合家庭暴力產(chǎn)生條件的復(fù)雜性特征，從而有助于緩和家庭矛盾。并且，民事保護(hù)令獨(dú)立適用而非依附于訴訟，將進(jìn)一步擴(kuò)大家庭暴力受害者的維權(quán)途徑（已經(jīng)離婚的，但仍受家庭暴力的受害者，可不依附于訴訟而申請(qǐng)民事保護(hù)令），也解決了與生效判決既判力相矛盾的缺陷（例如判決不準(zhǔn)離婚的案件，在6個(gè)月期限內(nèi)，當(dāng)事人無(wú)法再提起離婚訴訟，那么在6個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，受害者再次受到家庭暴力卻無(wú)法申請(qǐng)民事保護(hù)令），同時(shí)使得一些不想離婚、不想解除監(jiān)護(hù)關(guān)系的受害者有了對(duì)家庭暴力侵權(quán)的阻斷措施。以上種種，均體現(xiàn)了民事保護(hù)令有其自身獨(dú)立的價(jià)值所在。實(shí)踐中，民事保護(hù)令單獨(dú)立案帶來(lái)的效果良好，例如，福建省莆田市城廂區(qū)人民法院，以單獨(dú)案由共同受理2份申請(qǐng)，并及時(shí)發(fā)出人身安全保護(hù)裁定，經(jīng)對(duì)這兩份獨(dú)立人身安全保護(hù)裁定的申請(qǐng)人進(jìn)行跟蹤回訪，發(fā)現(xiàn)效果良好 。 綜上所述，民事保護(hù)令的獨(dú)立適用，有其正當(dāng)性基礎(chǔ)。目前我國(guó)關(guān)于民事保護(hù)令的兩項(xiàng)規(guī)定：《審理指南》、《反家庭暴力法（草案）》，其均將民事保護(hù)令依附于訴訟中，雖然可以減輕法院的工作強(qiáng)度、在一定程度上避免訟累，但是這樣的作法與民事保護(hù)令本身的理念、獨(dú)立適用的正當(dāng)性相矛盾，故筆者認(rèn)為，未來(lái)的立法，應(yīng)將民事保護(hù)令作為一項(xiàng)獨(dú)立適用的制度，而不以訴訟的存在作為其適用的前提。
四、民事保護(hù)令適用的程序模式――訴訟程序與非訟程序交融
通常，民事訴訟可分為訴訟程序和非訟程序。訴訟程序適用于存在民事權(quán)益爭(zhēng)議的案件中，而非訟程序適用于非民事權(quán)益爭(zhēng)議案件中。訴訟程序以公正為主要價(jià)值追求，貫徹當(dāng)事人主義原則，以平等主體間進(jìn)行充分辯論和舉證，判決也會(huì)產(chǎn)生既判力；非訟程序以效率為主要價(jià)值追求，無(wú)對(duì)立兩造當(dāng)事人，也不必建立完整的庭審，堅(jiān)持職權(quán)主義原則，以快速、便捷地確定實(shí)施，裁定不產(chǎn)生既判力而只會(huì)依據(jù)確定的事實(shí)引起法律關(guān)系的變動(dòng) 。如前所述，民事保護(hù)令應(yīng)作為一項(xiàng)獨(dú)立的制度而加以適用。那么，它適用的程序模式應(yīng)為何？筆者認(rèn)為，民事保護(hù)令作為權(quán)利侵害的阻斷措施，必然帶來(lái)對(duì)施暴人一定權(quán)利的限制，故民事保護(hù)令的適用應(yīng)考慮公平價(jià)值，但其本身亦以效率作為其有效制止家庭暴力的特征。因此，對(duì)于民事保護(hù)令，兼顧公平與效率，將訴訟程序與非訟程序的理念交融適用，便成為不二法門。具體而言：
在受害人申請(qǐng)通常保護(hù)令的情形下，由于保護(hù)令可能帶來(lái)的對(duì)施暴人較長(zhǎng)時(shí)間的權(quán)利行使限制，故應(yīng)賦予施暴人對(duì)席辯論的權(quán)利，因而適用訴訟程序，顯得更為公平。對(duì)于暫時(shí)保護(hù)令、緊急保護(hù)令，則應(yīng)傾向于保護(hù)其效率價(jià)值，以非訟程序作為其程序模式。例如臺(tái)灣地區(qū)，對(duì)于民事保護(hù)令的合法程序，因保護(hù)令的不同而不同：首先，通常保護(hù)令需要通知被申請(qǐng)人到庭，并經(jīng)法庭審理后才可核發(fā)；暫時(shí)保護(hù)令與緊急保護(hù)令可以不經(jīng)審理程序 。但是在強(qiáng)調(diào)訴訟程序的同時(shí)，必須認(rèn)知到，民事保護(hù)令不同于平常的訴訟案件，其帶有的對(duì)效率的追求，注定要求在訴訟程序中，同時(shí)準(zhǔn)用非訟程序，這就是既承認(rèn)保護(hù)令堅(jiān)持訴訟程序的必要性，又借用非訟程序的職權(quán)主義強(qiáng)和效率高等優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)特定法律目的 。
也正是基于民事保護(hù)令以訴訟程序?yàn)榛鶞?zhǔn)，準(zhǔn)用非訟程序的特征，其在整體上表現(xiàn)為審限短、不得調(diào)解和解，在通常情況下尊重當(dāng)事人對(duì)席辯論的權(quán)利，但同時(shí)法院并非消極中立，而是更加突出其依職權(quán)積極干預(yù)的司法能動(dòng)性。
五、民事保護(hù)令適用的具體程序
（一）申請(qǐng)
對(duì)于民事保護(hù)令的申請(qǐng)，《審理指南》、《反家庭暴力法（草案）》均以提起訴訟作為申請(qǐng)的前提條件。然而，如前所述，民事保護(hù)令的獨(dú)立適用有其正當(dāng)性基礎(chǔ)，故今后立法，應(yīng)認(rèn)可民事保護(hù)令作為一項(xiàng)獨(dú)立制度，可以由家庭暴力受害人直接申請(qǐng)，而非依托于特定的訴訟的啟動(dòng)。
（二）管轄
《審理指南》第30條規(guī)定，人身安全保護(hù)措施的申請(qǐng)由受害人經(jīng)常居住地、加害人經(jīng)常居住地或家庭暴力行為發(fā)生地的人民法院受理。此規(guī)定符合我國(guó)目前人口流動(dòng)現(xiàn)狀，方便受害人及時(shí)有效地尋求法律幫助，同時(shí)亦有利于法院對(duì)家庭暴力所涉事實(shí)進(jìn)行調(diào)查、取證。因此，該規(guī)定在今后立法中應(yīng)予延續(xù)。
（三）審查
《審理指南》對(duì)于民事保護(hù)令的審查不夠細(xì)致，但至少規(guī)定了，對(duì)于是否存在家庭暴力危險(xiǎn)，申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人均可以提交證明自己主張的證據(jù)，必要時(shí)人民法院也可以依職權(quán)調(diào)取證據(jù)予以核實(shí)或者舉行聽(tīng)證。然而，《反家庭暴力法（草案）》直接規(guī)定，申請(qǐng)不符合申請(qǐng)條件、申請(qǐng)人未提供證據(jù)或者提供的證據(jù)不足以證明加害人有加害行為的，人民法院裁定駁回申請(qǐng)。筆者認(rèn)為，在保護(hù)令的審查方面《反家庭暴力法（草案）》相較于《審理指南》更不合理。如前已述，民事保護(hù)令應(yīng)是訴訟程序與非訟程序的交融，追求公平與效率的統(tǒng)一，而《反家庭暴力法（草案）》直接否定了施暴人在法院審查過(guò)程中享有的對(duì)席辯論權(quán)，一味追求民事保護(hù)令的效率價(jià)值，顯然不可采。因此，筆者以為，今后立法應(yīng)對(duì)審查的方式進(jìn)行細(xì)化，對(duì)于通常保護(hù)令，法院應(yīng)通知被申請(qǐng)人出庭，并經(jīng)對(duì)席辯論后作出裁定；對(duì)于暫時(shí)保護(hù)令、緊急保護(hù)令，則可不經(jīng)對(duì)席辯論直接由法院審查作出。
（四）核發(fā)期限
《審理指南》及《反家庭暴力法（草案）》對(duì)于保護(hù)令的核發(fā)期限，均為固定的48小時(shí)。但相較于國(guó)外立法例，我國(guó)如此規(guī)定，并未區(qū)分通常保護(hù)令、暫時(shí)保護(hù)令、緊急保護(hù)令的核發(fā)期限，事實(shí)上無(wú)法及時(shí)為最需要保護(hù)的受害人提供法律幫助。故今后立法，應(yīng)根據(jù)保護(hù)令的作出形式，對(duì)核發(fā)期限加以區(qū)分：通常保護(hù)令的核發(fā)期限最長(zhǎng)（24小時(shí)或48小時(shí)），暫時(shí)保護(hù)令次之、緊急保護(hù)令核發(fā)期限最短。
（五）裁判內(nèi)容與救濟(jì)
對(duì)于裁判內(nèi)容，《審理指南》規(guī)定的內(nèi)容相較于《反家庭暴力法（草案）》更為豐富，涵蓋了禁制令、遷出令、遠(yuǎn)離令、決定令和給付令、加害人處遇計(jì)劃等等，而《反家庭暴力法（草案）》規(guī)定的民事保護(hù)令內(nèi)容，則過(guò)于單薄，僅列舉了四項(xiàng)，亦未有概況性條款（兜底性條款）。而從前文的論述，民事保護(hù)令正是以其綜合性救濟(jì)措施而充分有效地保護(hù)受害人權(quán)利、制止施暴人的侵權(quán)行為。故今后立法應(yīng)延續(xù)《審理指南》對(duì)于民事保護(hù)令內(nèi)容的規(guī)定。
對(duì)于不服民事保護(hù)令的救濟(jì)措施。《審理指南》規(guī)定了復(fù)議及人身安全緊急保護(hù)措施的撤銷聽(tīng)證程序。筆者認(rèn)為，兩種方法都在一定程度上賦予了當(dāng)事人救濟(jì)權(quán)利，但既然民事保護(hù)令作為一項(xiàng)獨(dú)立的裁定已由法院作出，再由原作出民事保護(hù)令的法院自行審查復(fù)核，就難以保障其審查復(fù)核的公正性，故應(yīng)賦予被申請(qǐng)人或者申請(qǐng)人上訴權(quán)。《反家庭暴力法（草案）》相較于《審理指南》，規(guī)定的救濟(jì)措施僅為復(fù)議，顯然更不合理了。因此，今后立法應(yīng)賦予申請(qǐng)人或被申請(qǐng)人就民事保護(hù)令的上訴權(quán)。
（六）執(zhí)行
《審理指南》規(guī)定保護(hù)令的執(zhí)行機(jī)關(guān)為法院和公安機(jī)關(guān)，而《反家庭暴力法（草案）》規(guī)定保護(hù)令的執(zhí)行機(jī)關(guān)包括法院、公安機(jī)關(guān)、基層群眾性自治組織、婦女聯(lián)合會(huì)，相較而言，《反家庭暴力法（草案）》的規(guī)定更為合理，因?yàn)樾略龅膸最悪C(jī)構(gòu)均有豐富的反家庭暴力工作經(jīng)驗(yàn)，將其納入民事保護(hù)令的執(zhí)行主體，顯然有利于民事保護(hù)令的順利執(zhí)行。
當(dāng)然，對(duì)于各機(jī)構(gòu)的分工，二規(guī)定均未有所體現(xiàn)，筆者以為，應(yīng)根據(jù)民事保護(hù)令內(nèi)容的差別，分工執(zhí)行。例如禁制令、遷出令、遠(yuǎn)離令由公安機(jī)關(guān)加以執(zhí)行；決定令、給付令由法院加以執(zhí)行；加害人處遇計(jì)劃由社會(huì)組織加以執(zhí)行等。只有充分發(fā)揮各部門在反家庭暴力方面的職能特色，才能使民事保護(hù)令的執(zhí)行更為順暢地進(jìn)行下去。
第5篇：家庭暴力的特征范文
關(guān)鍵詞：大眾傳播 家庭暴力 女性刻板印象
一、家庭暴力的概念
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（一）》第一條明確規(guī)定，婚姻法中所稱的“家庭暴力”是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。上面的規(guī)定同時(shí)對(duì)持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力構(gòu)成虐待做了規(guī)定，對(duì)虐待的定義進(jìn)行了擴(kuò)張，有利于保護(hù)家庭暴力受害者的合法權(quán)益。
二、大眾傳播對(duì)婦女家庭暴力防治的影響
1、正面影響。一方面，隨著近幾年社會(huì)各界對(duì)婦女家庭暴力問(wèn)題的重視，越來(lái)越多的立法被納入到法律體系當(dāng)中。相關(guān)媒體對(duì)于這些事情也是進(jìn)行了相關(guān)跟蹤報(bào)道，這無(wú)異于對(duì)施暴者有一定的威懾作用，通過(guò)對(duì)一些家庭暴力案例的及時(shí)報(bào)道，很好了遏制了家庭暴力的勢(shì)頭，有利于營(yíng)造出社會(huì)“反家暴”的良好風(fēng)氣。此外，傳媒通過(guò)對(duì)家庭倫理美德觀念和社會(huì)意識(shí)進(jìn)行廣泛宣傳，也讓人們逐漸摒棄一些不正確的腐朽的思想道德觀念，從而營(yíng)造一種家庭和諧的氛圍。
2、負(fù)面影響。一方面，大眾傳播中對(duì)女性刻板印象分析，男性的角色主要是職業(yè)角色，其職業(yè)范圍是高層次的、廣闊的，而女性在媒介中的形象，多為類似秘書(shū)或護(hù)士這樣的傳統(tǒng)職業(yè)形象。此外，在許多媒體形象中滲透著女人禍水的傳統(tǒng)偏見(jiàn)。另一方面，筆者通過(guò)查閱相關(guān)文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)媒體對(duì)家庭暴力問(wèn)題的關(guān)注程度有差別；以報(bào)刊為例，家庭暴力的報(bào)道以案例和紀(jì)實(shí)故事為主，分析報(bào)道尚缺乏深度；有的報(bào)道題目含混，反映著媒體對(duì)家庭暴力還存在模糊認(rèn)識(shí)；對(duì)國(guó)內(nèi)外反暴力的理論研究和行動(dòng)干預(yù)介紹較少。這些都為婦女家庭暴力防治帶來(lái)了負(fù)面的影響。
三、建議
1、傳媒應(yīng)當(dāng)通過(guò)各種途徑，廣泛開(kāi)展法律宣傳，教育公民自覺(jué)遵法、守法。家庭暴力的影響不只涉及受害者個(gè)人，還會(huì)給社會(huì)生活打上深深的烙印。為此要加強(qiáng)法律宣傳教育，尤其是人權(quán)宣傳，教育公民樹(shù)立人人平等的法律觀念，使大家學(xué)會(huì)遵守法律并用法律的武器保護(hù)自己在家庭領(lǐng)域的合法權(quán)益，不斷提高全民的法律意識(shí)和道德水平，推進(jìn)精神文明建設(shè)。同時(shí)通過(guò)人權(quán)宣傳易于政府在反對(duì)家庭暴力方面做出努力，采取立法、司法、行政措施、共同為維護(hù)良好的法制環(huán)境作貢獻(xiàn)。充分利用各種媒體進(jìn)行相關(guān)的宣傳，加強(qiáng)公眾對(duì)家庭暴力的認(rèn)識(shí)和關(guān)注。網(wǎng)站、報(bào)紙、雜志、電臺(tái)、電視臺(tái)都是十分有感染力的傳播媒介，要進(jìn)一步提高大眾傳媒對(duì)家庭暴力問(wèn)題報(bào)道的重視程度，同時(shí)以社會(huì)性別觀念影響其報(bào)道視角，改善其報(bào)道質(zhì)量。促動(dòng)傳媒向大眾傳播反家庭暴力意識(shí)，喚醒和凝聚反家庭暴力的社會(huì)能量。具體來(lái)說(shuō)，媒體在報(bào)道家庭暴力時(shí)，需要把受害婦女作為有尊嚴(yán)的人，體會(huì)她們的處境，深入分析她們被困在暴力中的背后原因，如教育因素、社區(qū)文化，分析社會(huì)的兩性標(biāo)準(zhǔn)、對(duì)受害女性的評(píng)價(jià)和對(duì)受害者的社會(huì)支持系統(tǒng)等。家庭暴力的報(bào)道要使公眾了解怎樣有助于家庭暴力的預(yù)防和制止，在尋求制止家庭暴力的措施時(shí)，不應(yīng)只給婦女提要求，應(yīng)更多地向社會(huì)輿論和有關(guān)社會(huì)機(jī)構(gòu)、組織提出改進(jìn)建議和要求。
2、摒棄大眾傳播中對(duì)女性的刻板印象，重新定位女性形象，借此推動(dòng)女性群體自身不斷提高自身素質(zhì)。全面提高婦女素質(zhì)，是預(yù)防和制止家庭暴力的有效途徑。家庭暴力除需求助法律外，女性必須通過(guò)自身努力，不斷提高綜合素質(zhì)，要做到敢于超越自己，做到自尊、自信、自立、自強(qiáng)。
首先要大力宣傳提高女性的文化素質(zhì)。在現(xiàn)代社會(huì)，教育越來(lái)越成為人們參與社會(huì)生活，擔(dān)任社會(huì)公職，從事社會(huì)勞動(dòng)的必要條件，文化素質(zhì)偏低，不僅限制了婦女在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中的能力和擔(dān)任社會(huì)公職的廣泛性，也使許多女性對(duì)參與國(guó)家政治生活持冷淡和消極的態(tài)度。她們往往不敢也不愿意同男性競(jìng)爭(zhēng)，在家族中也往往處在被支配地位。
其次，要提高婦女的法律意識(shí)。由于文化素質(zhì)低，婦女缺乏享有和行使權(quán)利的能力，對(duì)自身權(quán)益的保護(hù)意識(shí)淡薄，以致有的婦女在家族中遭到歧視、虐待或殘害時(shí)，也不懂得、不敢運(yùn)用法律來(lái)保護(hù)自己的權(quán)益。因此，應(yīng)當(dāng)有針對(duì)性地向婦女宣傳和普及法律知識(shí)，使婦女學(xué)會(huì)用法律武器來(lái)保護(hù)自己的合法權(quán)益。
第三，要培養(yǎng)女性的“四自”精神。幾千年封建社會(huì)對(duì)婦女的壓迫和歧視，造成了婦女的弱者意識(shí)，依賴性大，自卑感強(qiáng)，缺乏“自尊、自信、自立、自強(qiáng)”精神，相當(dāng)多的婦女沒(méi)有意識(shí)到歧視是對(duì)她們的限制和人權(quán)的侵犯，反而認(rèn)同傳統(tǒng)觀念，這在農(nóng)村婦女和文化水平低的婦女別明顯。這種精神上的束縛和困惑，壓抑了婦女的才能和潛能的發(fā)揮。因此要大力培養(yǎng)婦女的“四自”精神，使她們充分認(rèn)識(shí)到女性的優(yōu)勢(shì)，進(jìn)行正確的自我評(píng)價(jià)，敢于在競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)揮出自己的聰明才智。
3、媒體應(yīng)通過(guò)一些相關(guān)方面的報(bào)道強(qiáng)化婦聯(lián)、立法部門等職能部門對(duì)婦女家庭暴力的認(rèn)識(shí)，強(qiáng)調(diào)執(zhí)法機(jī)關(guān)及時(shí)介入，有效制止的職責(zé)；反家庭暴力工作必須有法律的強(qiáng)制力作后盾，隨著社會(huì)關(guān)系的日益復(fù)雜和家庭暴力問(wèn)題的日益嚴(yán)重，單靠婦聯(lián)的說(shuō)服、教育、調(diào)解等非強(qiáng)制手段已很難奏效，充分發(fā)揮公、檢、法、司的機(jī)關(guān)職能，是做好反家庭暴力工作的重要保障。此外，還應(yīng)該加大對(duì)一些非職能部門、社會(huì)工作者的宣傳，推動(dòng)非職能部門、社會(huì)工作者更好地介入隨著國(guó)內(nèi)社會(huì)工作的發(fā)展，社會(huì)工作對(duì)家庭暴力方面的干預(yù)和介入將成為一種趨勢(shì)和必然。家庭暴力受虐婦女作為弱勢(shì)群體，也是社會(huì)工作者的服務(wù)對(duì)象。幫助受虐婦女脫離暴力的環(huán)境，重拾生活的信心，重新?lián)碛行腋５纳顟?yīng)該是社會(huì)工作者受過(guò)一定的科學(xué)訓(xùn)練，掌握科學(xué)而有效的工作方法，可對(duì)受虐者和施虐者提供多方面的協(xié)助。
參考文獻(xiàn)
[1]孫璐.《論當(dāng)代傳媒中女性刻板印象的嬗變》.蘇州大學(xué),2004.
[2]張?zhí)?《媒介女性形象刻板印象之成因探微》.學(xué)術(shù)交流, 2009年05期.
[3]吳飛.《大眾傳媒的女性形象模式化》.新聞與寫作.2007年04期.
[4]王國(guó)珍.《女性受眾與傳媒中的“女性形象”》.浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào).2004年03期.
[5] 焦少林.《家庭暴力的主體與特征》[J]. 安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2005,(03).
[6]王麗君.《試論家庭暴力及其對(duì)策》[D]. 蘇州大學(xué),2005.
第6篇：家庭暴力的特征范文
關(guān)鍵詞：家庭暴力；婦女權(quán)益；行為模式；心理干預(yù)
中圖分類號(hào)：C913.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B 文章編號(hào)：1009-9166（2011）023(C)-0232-01
《聯(lián)合國(guó)消除對(duì)婦女的暴力行為宣言》（1993）第一條規(guī)定，“對(duì)婦女的暴力行為”系指對(duì)婦女造成或可能造成身心方面或性方面的傷害或痛苦的任何基于性別的暴力行為，包括威脅進(jìn)行這類行為、強(qiáng)迫或任意剝奪自由，而不論其發(fā)生在公共生活還是私人受害人的心理和行為模式。
一、受害人心理及行為模式
家庭暴力作為一種控制手段，隨著周期性循環(huán)，越來(lái)越嚴(yán)重，越來(lái)越頻繁。無(wú)法逃脫的受暴處境，使受害人“學(xué)會(huì)了無(wú)助”。受害人習(xí)得無(wú)助后，悲觀隨之而來(lái)，而悲觀是造成抑郁的主要因素。長(zhǎng)期處于抑郁狀態(tài)的人中，不少人會(huì)自殺或嘗試自殺或產(chǎn)生殺人的念頭。他們希望通過(guò)自殺或殺死加害人，來(lái)終止讓他們感到如此不堪的生活。整天提心吊膽，神經(jīng)高度緊張，是家庭暴力受害群體中最普遍的特征之一。暴力控制關(guān)系建立后，受害人會(huì)無(wú)限放大加害人的能力和權(quán)力，以為加害人無(wú)所不能。其恐懼和焦慮，甚至草木皆兵的心理，非一般人所能想象。如果受害人想要通過(guò)分手?jǐn)[脫暴力控制，在社會(huì)和法律救濟(jì)手段不到位的情況下，加害人的軟硬兼施往往奏效。走投無(wú)路之時(shí)，受害人很可能被迫回到暴力關(guān)系中。
二、家庭的高教預(yù)防
近年來(lái)，在家庭案件中，出現(xiàn)了很多高智商、高知識(shí)程度、受過(guò)高等教育的人士。這些人成為家庭暴力的施暴者，在對(duì)婦女的侵害中，這些人的出現(xiàn)使得家庭暴力問(wèn)題更加復(fù)雜化。家庭暴力從純對(duì)的體力對(duì)抗發(fā)展成為智力對(duì)抗引導(dǎo)下的包含體力施暴的復(fù)雜因素。因此，需要在高等教育階段進(jìn)行婦女問(wèn)題的教育，進(jìn)行反對(duì)施暴，倡導(dǎo)文明家庭的教育。對(duì)于婦聯(lián)的工作內(nèi)容、工作體系都應(yīng)該納入到教材的范疇。從一個(gè)調(diào)查來(lái)看，很多具有高知識(shí)程度的人士幾乎很少接觸婦聯(lián)，也甚至不知道婦聯(lián)是干什么的。這無(wú)疑是我國(guó)教育體系的不健全所導(dǎo)致的，也是我國(guó)高等教育的不成熟的表現(xiàn)。施暴者的心理包括兩個(gè)方面：一是具有主動(dòng)的攻擊性的心理，凡是以自我為中心，如有不能解決的問(wèn)題，則以武力相向。二是施暴者具有軟弱的性情，這主要是施暴者社會(huì)角色的表現(xiàn)。一個(gè)施暴者在社會(huì)上處于弱勢(shì)的狀態(tài)，則會(huì)產(chǎn)生扭曲的心理，從而在家庭矛盾中會(huì)扮演一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的人，從而發(fā)生暴力事件。這是施暴者心理因素的主要兩個(gè)方面。從女方的角度進(jìn)行，婦女在遭受暴力問(wèn)題時(shí)，往往是家庭瑣事?tīng)?zhēng)執(zhí)導(dǎo)致的，有部分婦女在與丈夫吵架時(shí)會(huì)惡語(yǔ)相向，從而導(dǎo)致丈夫一方無(wú)法接受語(yǔ)言的攻擊，如果此時(shí)的丈夫一方處于語(yǔ)言狀態(tài)不占優(yōu)勢(shì)的情形，則很容易發(fā)生肢體沖突，從而使得吵架變成暴力事件。
三、化解家庭矛盾
化解家庭矛盾是解決家庭暴力問(wèn)題的根本，家庭矛盾的引發(fā)是一個(gè)極其復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題。在一個(gè)小家庭中，當(dāng)夫妻雙方發(fā)生矛盾時(shí)，如果矛盾的引發(fā)是由于家庭瑣事，則這種矛盾的引發(fā)如果成為常態(tài)，則會(huì)導(dǎo)致家庭氣氛緊張。而家庭矛盾的主要引發(fā)因素包括了幾個(gè)重要的方面：一是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。實(shí)踐中，大部分家庭矛盾的引發(fā)由于經(jīng)濟(jì)問(wèn)題導(dǎo)致。家庭經(jīng)濟(jì)是社會(huì)的經(jīng)濟(jì)的細(xì)胞，處理好家庭經(jīng)濟(jì)體的問(wèn)題對(duì)于社會(huì)的良好發(fā)展是極其有利的。正確處理經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是解決家庭矛盾的出路，也是能制止和預(yù)防家庭暴力的良藥。家庭經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的微觀表現(xiàn)，在家庭中，處于財(cái)政支出掌握的一方需要對(duì)整個(gè)家庭負(fù)責(zé)，無(wú)論是丈夫或者是妻子，在對(duì)財(cái)務(wù)支出上需要共同協(xié)商，以此形成一種公平的性別角色。如果一方想處于絕對(duì)的支配狀態(tài)，則另一方容易在事件沖突中處于劣勢(shì)，從而成為受害人。家庭矛盾的形成還有偶發(fā)的大事件，在大事件發(fā)生時(shí)，由于家庭對(duì)于事件沒(méi)有預(yù)知性，從而導(dǎo)致矛盾的突然出現(xiàn)，使得家庭矛盾頓時(shí)升級(jí)。這種狀況的發(fā)生往往由于平時(shí)夫妻的溝通比較少，在大事件作為導(dǎo)火索的情形下，突然爆發(fā)，使得家庭氣氛驟然緊張，很多家庭暴力的施暴者平時(shí)看起來(lái)不是暴徒，然而在這種大事件對(duì)家庭的影響關(guān)乎到危機(jī)的時(shí)候，一個(gè)溫文爾雅的人有可能成為一個(gè)性情暴虐的人。因此，夫妻雙方平時(shí)應(yīng)該多做溝通，在處理家庭危機(jī)的時(shí)候應(yīng)該從長(zhǎng)遠(yuǎn)出發(fā)，盡量不使問(wèn)題復(fù)雜化。
四、應(yīng)對(duì)方式
在遭受到家庭暴力時(shí)，女性需要盡量的保護(hù)自己：輕微的受傷需要盡快聯(lián)系當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的婦女組織進(jìn)行家庭調(diào)解，對(duì)施暴者進(jìn)行及時(shí)的家庭教育和規(guī)勸。如果受到的傷害比較嚴(yán)重，需要盡快到當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案，公安機(jī)關(guān)會(huì)及時(shí)根據(jù)受害者的情形對(duì)施暴者進(jìn)行治安處罰。
街道和社區(qū)的的婦女組織是受害人反映情況的良好途徑，通過(guò)婦女組織的幫助，大部分受害人可以得到相應(yīng)的幫助，包括法律援助，醫(yī)療救助以及社會(huì)救助等。
在受傷的情況下，婦女需要盡快到醫(yī)院就醫(yī)，同時(shí)請(qǐng)醫(yī)生出具傷情報(bào)告，并對(duì)傷處留下照片以便。對(duì)于受到的嚴(yán)重傷害，必須到法院施暴者，通過(guò)法院的達(dá)到懲治犯罪的目的。如果受到的傷害正在進(jìn)行中，此時(shí)情形非常危急，在無(wú)力自我防衛(wèi)的情形下則需大聲呼救。
作者單位：廣東省汕尾市水務(wù)局
參考文獻(xiàn)：
[1]黃娜.淺論家庭暴力的原因及對(duì)策[J].廣東廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2007.(02).
第7篇：家庭暴力的特征范文
家庭暴力是指家庭成員中的一方對(duì)另一方施暴的行為，包括家庭成員間的身體、精神上的打擊和創(chuàng)傷。家庭暴力在少數(shù)民族地區(qū)極為常見(jiàn)，這不僅僅是一種社會(huì)現(xiàn)象，家庭暴力多發(fā)生在家庭內(nèi)部，具有很強(qiáng)的隱蔽性，一般機(jī)構(gòu)大多是提供法律服務(wù)和物質(zhì)幫助，缺乏對(duì)受害者心理慰藉和疏導(dǎo)及適合于少數(shù)民族自身文化背景的解決辦法。以下對(duì)少數(shù)民族家庭暴力現(xiàn)狀、民族家庭暴力工作濁及社會(huì)工作介入必要性做了探討，提出了社會(huì)工作在介入少數(shù)民族家庭暴力方面的介入對(duì)策。而且作為一個(gè)明確的法律概念，納入法律調(diào)整的范圍。家庭暴力應(yīng)引起全社會(huì)的共同關(guān)注。
【關(guān)鍵詞】
少數(shù)民族 ；家庭暴力 ；解決對(duì)策
家庭是社會(huì)的基本組成細(xì)胞，家庭的和睦與穩(wěn)定關(guān)系著社會(huì)的穩(wěn)定與安寧，然而、少數(shù)民族地區(qū)的家庭暴力存在的卻是較為普遍的社會(huì)問(wèn)題。日益嚴(yán)重的家庭暴力危害了受害者的身心健康 侵犯了受害者的合法權(quán)益，破壞了社會(huì)穩(wěn)定和諧。 家庭暴力主要以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或其他手段，給家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。再者就是以語(yǔ)言威脅恐嚇、惡意誹謗、辱罵、使用傷害自尊的語(yǔ)言，從而引起他人痛苦，最后就是性暴力。在目前有些家庭，夫妻雙方在產(chǎn)生矛盾時(shí)，不是通過(guò)毆打的暴力方式處理，而是對(duì)對(duì)方表現(xiàn)的比較冷淡、輕視、放任和疏遠(yuǎn)等一切問(wèn)題。還存在多方面的因素，包括歷史原因、社會(huì)原因、生理原因、經(jīng)濟(jì)原因等等。
1 少數(shù)民族地區(qū)存在的家庭暴力之現(xiàn)況
1.1 男子封建夫權(quán)思想嚴(yán)重。將妻子視為私有財(cái)產(chǎn)，無(wú)視妻子的尊嚴(yán)與意愿為所欲為。不少丈夫要求妻子絕對(duì)服從他們，稍有不從，便武力相加。
1.2 男女經(jīng)濟(jì)地位的不平等。絕大多數(shù)婦女的經(jīng)濟(jì)地位不如男子，特別是是沒(méi)有獨(dú)立經(jīng)濟(jì)來(lái)源的婦女，一方面，要承受著施暴者的暴力摧殘；另一方面，也害怕離開(kāi)施暴者后會(huì)遭遇更多的困境。
1.3 重男輕女。有的丈夫因妻子生下女孩，認(rèn)為是斷了他家的香火，便對(duì)妻子毆打或逼迫妻子與其離婚。
1.4 道德觀念較差，個(gè)人素質(zhì)低下。.這是導(dǎo)致家庭暴力最主要的原因。近幾年來(lái)，隨著改革開(kāi)放而來(lái)的西方生活方式、價(jià)值觀和人生觀對(duì)人們的思想觀念產(chǎn)生了巨大沖擊，一些人道德觀念錯(cuò)位或淪喪，婚外戀蔓延，從而導(dǎo)致家庭暴力。
2 少數(shù)民族地區(qū)家庭暴力犯罪的特征
2.1 對(duì)象的特定性。家庭是社會(huì)的組成細(xì)胞，是在法律、道德、親情的框架下形成的，而發(fā)生在家庭內(nèi)的暴力事件不僅侵犯的是法律的嚴(yán)肅性還有對(duì)維系家庭的紐帶親情、愛(ài)情、道德進(jìn)行的踐踏，表現(xiàn)其對(duì)象的特定性，既為家庭成員尤以女性居多，女性中突出地表現(xiàn)為妻子。
2.2 行為的隱蔽性。一是家庭暴力一般都是發(fā)生在具有血緣關(guān)系或婚姻關(guān)系的家庭成員之間，發(fā)生地一般又在家里，鮮為人知；二是由于傳統(tǒng)文化的影響，將其歸為“家務(wù)私事”、“個(gè)人隱私”，認(rèn)為是“家丑”或“家事”不能外揚(yáng)，使得很多被害人，特別是女性，在受到侵害時(shí)，寧可在家忍氣吞聲、忍辱負(fù)重，也不愿聲張，直至忍無(wú)可忍時(shí)有的便采取了“以暴制暴”的極端手段，其危害性更強(qiáng)于普通的暴力犯罪。
2.3 主觀的故意性。與其它暴力行為一樣，家庭暴力行為人的主觀方面所持的心理態(tài)度是故意的，而且大多數(shù)都有明確的目的。所謂故意，是指行為人明知自己采取的暴力手段，會(huì)給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果，并且希望或放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。家庭暴力不存在過(guò)失問(wèn)題，其故意大多是直接故意。
2.4 發(fā)作的反復(fù)性。因家庭暴力的施暴人與受害者具有長(zhǎng)期共同生活的關(guān)系，在多數(shù)情況下，家庭暴力不是表現(xiàn)為一次簡(jiǎn)單的暴力傷害，而是表現(xiàn)為長(zhǎng)期的、反復(fù)的暴力侵犯，在循環(huán)中不斷升級(jí)的規(guī)律，最后導(dǎo)致矛盾雙方惡化出現(xiàn)血案。
2.5 手段的殘忍性。暴力是指行為人在侵害他人的人身、財(cái)產(chǎn)等權(quán)利時(shí)采取的摧殘、強(qiáng)制他人身體的一種兇惡、殘酷的手段，它不單純是故意的傷害行為，具有殘忍性。
2.6 形式的多樣性。家庭暴力行為人對(duì)其家庭成員使用暴力時(shí)，使受害人身體、心理、性受到傷害。
3 少數(shù)民族地區(qū)家庭暴力所帶來(lái)的后果
家庭暴力是婚姻家庭類案件中表現(xiàn)最突出的現(xiàn)象，無(wú)論城市還是農(nóng)村，家庭暴力都不同程度的存在，后果嚴(yán)重，危害極大，從暴力的形式來(lái)看，主要包括四個(gè)方面：
3.1 嚴(yán)重侵害受害者的人格尊嚴(yán)和身心健康，甚至威脅生命。家庭暴力是家庭成員中一方對(duì)另一方實(shí)施暴力的行為，直接作用于受害者，使其身體上或精神上遭受嚴(yán)重傷害，如丈夫?qū)ζ拮印⒏改笇?duì)子女、成年子女對(duì)父母等，其中婦女受丈夫的暴力侵害是最普遍的，她們受到的身心傷害也最大。通過(guò)大量的上訪案件可以看出，多數(shù)婦女都是在其丈夫施暴時(shí)慘遭傷害。從駭人聽(tīng)聞的河畔拋妻、到棍棒暴打?qū)е卤乔嗄樐[、體無(wú)完膚，使受害者痛不欲生等暴力行為，都嚴(yán)重?fù)p害了受害者的身體健康和人格尊嚴(yán)。
3.2 影響家庭的和諧穩(wěn)定。在任何一個(gè)家庭中，只要是經(jīng)常發(fā)生家庭暴力的，必然影響夫妻感情。受害一方要么顧及面子或孩子，忍氣吞聲、勉強(qiáng)維護(hù)家庭，結(jié)果更加放縱暴力行為的進(jìn)一步囂張；要么不堪承受施暴者的行為時(shí)，妻子或丈夫就會(huì)選擇極端方式，以離婚、離家出走、甚至以暴抗暴、以牙還牙等途徑擺脫遭受的暴力，使殺夫或戮妻的惡性案件屢屢發(fā)生，導(dǎo)致家庭完全破裂或毀滅。
3.3 嚴(yán)重危害子女的正常生活和健康成長(zhǎng)。經(jīng)常發(fā)生家庭暴力的家庭，對(duì)孩子的身心健康造成不良影響，尤其是對(duì)其未成年子女的傷害往往由家庭折射至社會(huì)，受害的未成年人除自身的生活、學(xué)習(xí)質(zhì)量下降外，有些人還較早地出現(xiàn)暴力傾向。如果是直接對(duì)孩子施暴，更容易使孩子產(chǎn)生恐懼、焦慮、厭世的心理，使他們感情上變得脆弱易激動(dòng)，心理上常常處于自卑、孤獨(dú)狀態(tài)，不愿與人交流，影響學(xué)習(xí)和生活，甚至離家出走，荒廢學(xué)業(yè)，走上犯罪的道路。
3.4 嚴(yán)重危害社會(huì)安定、阻礙社會(huì)發(fā)展。家庭暴力不僅危害家庭團(tuán)結(jié)及其成員的身心健康和生活質(zhì)量，而且發(fā)展到一定程度就會(huì)走向極端，引發(fā)人身傷亡、家庭破裂，就會(huì)逾越“家庭私事”的界限，直接影響社會(huì)的和諧穩(wěn)定。如果不及時(shí)有效地遏制，受害者本人又不懂得用法律手段來(lái)保護(hù)自己，在忍氣吞聲、長(zhǎng)期遭受暴力的扭曲心態(tài)下，往往會(huì)采取違法手段，主動(dòng)或被迫走上婚外情、或故意殺人等不道德的甚至違法犯罪道路，釀成惡性事件，使家庭暴力的最初受害者淪為最終的害人者，危及整個(gè)社會(huì)的正常秩序、安全與穩(wěn)定。
4 制止少數(shù)民族地區(qū)家庭暴力的方法和對(duì)策
4.1 實(shí)施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權(quán)提出請(qǐng)求。婦女聯(lián)合會(huì)、居民委員會(huì)、村民委員會(huì)以及所在單位應(yīng)當(dāng)予以勸阻、調(diào)解。
這里提到的家庭暴力是指輕微家庭暴力和自訴家庭暴力犯罪，而不包括公訴家庭暴力犯罪，因?yàn)檎{(diào)解糾紛僅限于民間糾紛，婦聯(lián)組織，居委會(huì)和村委會(huì)也只是人民群眾自治組織，未賦予國(guó)家行政執(zhí)法權(quán)和司法審判權(quán)、執(zhí)行權(quán)。請(qǐng)求可以采取書(shū)面形式，也可以采取口頭形式。請(qǐng)求的對(duì)象是婦聯(lián)組織，居民委員會(huì)、村委會(huì)和所在單位。在居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或所在單位的主持下，以國(guó)家法律、法規(guī)、規(guī)章、政策和社會(huì)公德為依據(jù)，對(duì)于當(dāng)事人雙方進(jìn)行斡旋、勸說(shuō)促使他們互相諒解，平等協(xié)商、自愿達(dá)成協(xié)議，消除紛爭(zhēng)。有關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)于實(shí)施家庭暴力或虐待家庭成員這類民間糾紛進(jìn)行調(diào)解的重點(diǎn)應(yīng)該放在查明案件事實(shí)的基礎(chǔ)上，以法律、法規(guī)、規(guī)章、政策和社會(huì)公德對(duì)于虐待方予以嚴(yán)肅的批評(píng)和教育。
4.2 對(duì)正在實(shí)施的家庭暴力，受害人有權(quán)提出請(qǐng)求，居委會(huì)、村委會(huì)應(yīng)當(dāng)予以勸阻，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以制止。正在實(shí)施家庭暴力是指暴力行為從開(kāi)始到結(jié)束。家庭暴力是指全部類型的家庭暴力，不以輕微家庭暴力和自訴家庭暴力犯罪為限。但性質(zhì)上不能勸阻、救阻的除外，如既遂殺人。勸阻是指勸施暴者停止實(shí)施暴力行為。制止是指采用強(qiáng)迫手段使加害人的家庭暴力行為停止，不允許繼續(xù)從事家庭暴力行為。
4.3 實(shí)施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人提出請(qǐng)求的，可以以中華人民共和國(guó)制定的《婦女權(quán)益保障法》和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照《治安管理處罰法》予以對(duì)婦女進(jìn)行保護(hù)和行政處罰。公安機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，應(yīng)依據(jù)有關(guān)規(guī)定予以相應(yīng)的處罰。
在刑事上，施暴者造成家庭成員輕傷、重傷、死亡，構(gòu)成犯罪的，由司法機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。對(duì)造成輕傷而受害者有證據(jù)證明的，受害者可以直接向人民法院提訟，控告施暴者傷害罪，受害者要提供法醫(yī)鑒定、受暴證明。如造成重傷或死亡的，由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行偵查。
在行政上，暴力情節(jié)較輕，造成輕微傷害的，受暴者提出要求的，可以由公安機(jī)關(guān)按照治安管理處罰條例，對(duì)施暴者進(jìn)行警告、罰款、拘留。
在民事上，受暴者是無(wú)過(guò)錯(cuò)方，施暴者是過(guò)錯(cuò)方。因家庭暴力導(dǎo)致離婚的，過(guò)錯(cuò)方應(yīng)負(fù)損害賠償責(zé)任，包括財(cái)產(chǎn)損害賠償和精神損害賠償。無(wú)過(guò)錯(cuò)方因受暴付出的醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等應(yīng)由過(guò)錯(cuò)方賠償，造成無(wú)過(guò)錯(cuò)方殘疾的，還應(yīng)負(fù)擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)方殘疾補(bǔ)償金等。此外，過(guò)錯(cuò)方還應(yīng)賠償無(wú)過(guò)錯(cuò)方因此造成的精神損害。無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以在提起刑事訴訟時(shí)附帶要求賠償財(cái)產(chǎn)損失，也可以單獨(dú)提起民事訴訟。
家庭是完整的整體，為何存在家庭暴力？家庭暴力的結(jié)果只有妻離子散，家庭暴力帶來(lái)了如此嚴(yán)重后果，不管是少數(shù)民族地區(qū)還是各個(gè)民族甚至是全社會(huì)人類都應(yīng)當(dāng)關(guān)注家庭暴力，阻止家庭暴力，避免家庭暴力的發(fā)生，幸福美滿才是家庭的所需。
【參考文獻(xiàn)】
[1]巨東紅； 林榮海， 社區(qū)介入：家庭暴力干預(yù)的一種途徑， 福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011年第1期.
[2]高燕秋； Tamara Jacka， 西部農(nóng)村地區(qū)家庭暴力發(fā)生情況及對(duì)婦女精神健康的影響，北京大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版），2012年第3期.
[3]吳國(guó)平， 遏制家庭暴力之法律對(duì)策探究，中華女子學(xué)院山東分院學(xué)報(bào)，2010年第3期.
第8篇：家庭暴力的特征范文
家庭暴力是當(dāng)前破壞婚姻家庭、侵害婦女、兒童和老人等弱勢(shì)群體的合法權(quán)益的待遇制的違法行為，新婚姻法的施行及其他法律規(guī)定，對(duì)防止家庭暴力保護(hù)家庭成員的人身權(quán)利，促進(jìn)社會(huì)安定有著十分重大的作用，但仍存在著許多問(wèn)題。本文從以下方面進(jìn)行了闡述。
一、家庭暴力概念的界定。各國(guó)對(duì)家庭暴力的主體有很強(qiáng)的民族性，外國(guó)法對(duì)家庭暴力的主體的界定符合西方國(guó)家民族的觀點(diǎn)和文化，而我國(guó)對(duì)家庭暴力的界定更為科學(xué)。
二、家庭暴力產(chǎn)生的原因。（一）立法不完善，法律規(guī)定的太籠統(tǒng)，缺乏具體損傷措施，致使在現(xiàn)實(shí)生活中真正構(gòu)成家庭暴力的罪名很少；（二）封建傳統(tǒng)觀念是產(chǎn)生家庭暴力的歷史原因，“男尊女卑”，夫權(quán)至上，對(duì)婦女要求“三從四德”不平等的產(chǎn)生家庭暴力的經(jīng)濟(jì)原因，男子大部分在經(jīng)濟(jì)上都是家里的頂梁柱，而女子在經(jīng)濟(jì)上往往沒(méi)有來(lái)源，或不如男子，誰(shuí)掙錢多誰(shuí)當(dāng)家的思想致使許多婦女在家中沒(méi)有地位導(dǎo)致暴力；（三）執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)家庭暴力認(rèn)識(shí)不到位。中國(guó)有句古話“清官難斷家務(wù)事”至執(zhí)法者總以這句話為借口一推了之，對(duì)家庭暴力的案件的干預(yù)常持消極態(tài)度。（四）公民尤其是被害者的法律意識(shí)淡泊，法律知識(shí)缺乏，家庭暴力的受害者往往不懂、不敢，不善于適用法律武器保護(hù)自己。
三、預(yù)防家庭暴力的法律對(duì)策及建議。（一）完善家庭暴力方面的立法。針對(duì)現(xiàn)行法律法規(guī)的缺陷，應(yīng)進(jìn)一步完善我國(guó)法律框架。（二）嚴(yán)格執(zhí)法和司法。執(zhí)法和司法監(jiān)督主體要嚴(yán)格依照法律的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行；（三）證據(jù)制度上應(yīng)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的司法實(shí)踐。在證據(jù)制度上，審理過(guò)程中應(yīng)多借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家；（四）樹(shù)立法律觀念，增強(qiáng)人們維權(quán)意識(shí)及女性防暴抗暴能力，增強(qiáng)人們的維權(quán)意識(shí)是消除家庭暴力現(xiàn)象的重要舉措，女性須通過(guò)自身努力，用法律武器保護(hù)自己。
綜上所述，增強(qiáng)對(duì)法律的認(rèn)知樹(shù)立法律觀念，從法律，社會(huì)心理各層面加強(qiáng)對(duì)家庭暴力認(rèn)識(shí)，對(duì)受害者給予協(xié)助和保護(hù)，才能取得更好的社會(huì)效果。
關(guān)鍵詞： 家庭暴力 立法缺陷 原因 法律對(duì)策
【正文】
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和婚姻制度的演變，日益突出了家庭暴力嚴(yán)重地侵害了婦女、兒童、老人等弱勢(shì)群體的合法權(quán)益，同時(shí)，家庭暴力引發(fā)家庭矛盾，侵害家庭成員利益，損害了婚姻家庭的基礎(chǔ)，加劇了婚姻的動(dòng)蕩危害了社會(huì)的安定，由家庭暴力引發(fā)的重傷，殺害等刑事案件時(shí)有發(fā)生，隨著我國(guó)新婚姻法的出臺(tái)，“禁止家庭暴力”第一次被寫進(jìn)《中華人民共和國(guó)婚姻法》的法律條文中，這意味著家庭暴力不僅僅是作為一種社會(huì)現(xiàn)象，將引起人們的廣泛關(guān)注而且將作為一個(gè)明確的法律概念，涉入法律調(diào)整的范圍。因此，深入研究家庭暴力的產(chǎn)生原因，完善法律對(duì)策，開(kāi)展多機(jī)構(gòu)協(xié)作，預(yù)防和控制家庭暴力的發(fā)生，具有十分重要的意義。
一、家庭暴力概念的界定
“家庭暴力”是古今中外家庭常見(jiàn)的一種帶有普遍性的丑陋現(xiàn)象，是一個(gè)全球性的問(wèn)題。如何認(rèn)定家庭暴力？家庭暴力作為一個(gè)國(guó)際性術(shù)語(yǔ)，由于各國(guó)國(guó)情不同 ，國(guó)內(nèi)、外學(xué)者對(duì)家庭暴力的理解不盡一致。英國(guó)學(xué)者認(rèn)為，家庭暴力是指男為了支配和控制女性在他們關(guān)系存續(xù)期間或終止后對(duì)女性所施行的暴力和虐待行為，包括肉體的、性的、心理的、感情的、語(yǔ)言上的或經(jīng)濟(jì)上的等等。美國(guó)學(xué)者將家庭暴力定義為當(dāng)一方親密伴侶使用身體暴力、脅迫、威脅、恐嚇、隔絕孤立以及情感。綜上所述， 家庭暴力是許多不同行為所體現(xiàn)的一種共同性，行為的共同目的都是施暴者想實(shí)現(xiàn)對(duì)受害人的控制。通過(guò)上述各國(guó)學(xué)者的觀點(diǎn)，我國(guó)學(xué)者也有不同觀點(diǎn)，有的學(xué)者認(rèn)為家庭暴力是指家庭對(duì)婦女的暴力，既家庭成員之間以武力或脅迫等手段，侵犯婦女人身權(quán)利，所實(shí)施的侵害行為具有性并足以使婦女的身心健康受到損害，有的學(xué)者認(rèn)為家庭暴力是指在家庭內(nèi)部出現(xiàn)的侵犯他人人身、精神、性方面的行為，按其危害程度分為重大暴力，家庭暴力首次在我國(guó)法律文中出現(xiàn)，我國(guó)《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題解釋第一條明確指出家庭暴力是指行為人以毆打，捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體，精神等方面造成一定傷害后果的行為，持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成虐待。由此可見(jiàn)，外國(guó)法與我國(guó)法界定的家庭暴力主體范圍不同，我國(guó)學(xué)者認(rèn)為暴力的主體是家庭成員，即家庭暴力的施暴者與被施暴者之間具有親屬關(guān)系為共同生活在一個(gè)家庭內(nèi)的成員，如配偶，父母子女、兄弟姐妹等，其中配偶之間的暴力居多，且女性多為受害者，外國(guó)法對(duì)家庭暴力主體的界定的一個(gè)顯著特征是由共同生活之實(shí)而不以有親屬關(guān)系為必要條件，即不僅僅局限依據(jù)婚姻、血緣和法律關(guān)系的家庭。這樣，情人，同居者，前配偶或者前男友共同包括在施暴的范圍內(nèi)。
筆者認(rèn)為，家庭暴力主體的界定有很強(qiáng)的民族性，外國(guó)法對(duì)家庭暴力主體的寬泛界定符合西方國(guó)家民族的觀點(diǎn)和文化，但按照中國(guó)人的作理道德和文化傳統(tǒng)則難以將同性婚、同居關(guān)系納入法律調(diào)整對(duì)象，根據(jù)我國(guó)國(guó)情，我國(guó)法對(duì)家庭暴力的界定更為科學(xué)。
二、家庭暴力產(chǎn)生的原因
導(dǎo)致家庭暴力存在且呈上升趨勢(shì)的原因是多方面的，既有經(jīng)濟(jì)方面的原因，也有制度和觀念方面的原因，還有婚姻當(dāng)事人自身的原因等等。筆者認(rèn)為，除了以上原因外，最不可忽視的是法律方面的原因。
(一)立法不完善
我國(guó)對(duì)于家庭暴力的制裁，主要是套用《刑法》和《治安處罰條例》中的故意殺人、傷害和虐待等條款，但在執(zhí)行過(guò)程中面臨許多問(wèn)題，主要是法律規(guī)定太籠統(tǒng)，缺乏具體操作措施，導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)生活中真正能構(gòu)成上述罪名的家庭暴力極少，絕大多數(shù)家庭暴力因達(dá)不到《刑法》和《治安處罰條例》規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn)而得不到制裁，家庭暴力同虐待之間有著本質(zhì)的區(qū)別，現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)懲治家庭暴力方面的規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單，操作性不強(qiáng)，裁決起來(lái)缺少法律依據(jù)，家庭暴力侵害者的權(quán)利，一般都屬于自訴案件，而大多數(shù)家庭暴力受害者由于告訴了也得不到處理，還會(huì)召來(lái)施暴者變本加厲的報(bào)復(fù)性毆打，因而一忍再忍。由于長(zhǎng)期以來(lái)在社會(huì)觀念中家庭暴力仍被認(rèn)為是家庭內(nèi)部的事情，執(zhí)法機(jī)關(guān)難以介入，致施暴者有恃無(wú)恐。
(二)封建傳統(tǒng)觀念是產(chǎn)生家庭暴力的歷史原因。
在中國(guó)“男尊女卑”夫權(quán)統(tǒng)治貫穿數(shù)千年歷史，要求婦女“三從四德”、“從一而終”，女性完全置于男性統(tǒng)治之下。對(duì)子女則實(shí)行懲戒之術(shù)，“天下無(wú)不是的父母，父叫子死，子不敢不死” 推行“君為臣納，父為子綱，夫?yàn)槠蘧V”封建禮教。掌握家庭經(jīng)濟(jì)權(quán)力的家長(zhǎng)，對(duì)家屬當(dāng)然地享有至高支配權(quán)，從而使干涉與侵害婦女、子女的人身權(quán)利的行為合理合法化。直至今天，我國(guó)男性對(duì)女性暴力、父母對(duì)子女懲戒的歷史傳統(tǒng)，依然深刻地影響當(dāng)代中國(guó)家庭。
(三)家庭經(jīng)濟(jì)不平等是產(chǎn)生家庭暴力的經(jīng)濟(jì)原因
我國(guó)幾千年的封建思想是“男權(quán)”這種觀念一直難以消除，加上大部分男子在家里是經(jīng)濟(jì)支柱，使得打罵老婆成為許多男子心中天經(jīng)地義的事情。這是一種男強(qiáng)女弱的暴力形式。女子因?yàn)闆](méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源往往在“生命的尊嚴(yán)和生活的壓力，哪一個(gè)更重要”？的苦楚中選擇了沉默。另一種是男弱女強(qiáng)的暴力形式。在改革開(kāi)放的今天，競(jìng)爭(zhēng)日益公平，這使得女子可以獲得與男子一樣的機(jī)遇，而某些本身競(jìng)爭(zhēng)力不夠強(qiáng)，造成失業(yè)，“權(quán)威”和“價(jià)值”，甚至以保護(hù)自己的不勞而獲。
(四)執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)家庭暴力認(rèn)識(shí)不到來(lái)
由于施暴者與受害者之間特殊的身份關(guān)系，對(duì)家庭暴力存在觀念上的誤區(qū)，正如紐約司法大學(xué)法律與警察學(xué)家羅米•斯塔奇所言，在警方的潛意識(shí)中，家庭暴力并不違法，“長(zhǎng)期以來(lái)，家庭暴力往往被淡化為“家務(wù)事”。執(zhí)法者和司法者總以“清官難斷家務(wù)事”為借口一推了之，對(duì)于家庭暴力案件的干預(yù)常持消極態(tài)度。公
安機(jī)關(guān)在防治家庭暴力案件擔(dān)負(fù)著重要職責(zé)。 然而在實(shí)踐中，有的公安干警對(duì)家庭暴力案件不夠重視處理態(tài)度不積極，接到報(bào)警后或不予處理或僅作為家務(wù)糾紛對(duì)待，勸說(shuō)幾句作罷、不作記錄，不出具損傷法醫(yī)鑒定委托書(shū)，更不要說(shuō)對(duì)施暴者實(shí)行必要的強(qiáng)制措施以防止暴力行為再次發(fā)生，致使受害者無(wú)法得到及時(shí)的幫助，甚至也失去了取得證據(jù)的機(jī)會(huì)，有些法官也認(rèn)為家庭暴力就是家務(wù)糾紛，對(duì)施暴處罰較輕對(duì)受害者的傷害賠償請(qǐng)求不予支持。 家庭暴力案件很少能由檢察院提起訴訟，除非打成重傷或出現(xiàn)致人死亡的情況。執(zhí)法人員往往片面強(qiáng)調(diào)維護(hù)家庭的和諧，而忽視了對(duì)受害者的人身權(quán)利保護(hù)。即使有處理，最多也只是批準(zhǔn)教育，沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性的懲戒，這樣的結(jié)果使施暴者更加有恃無(wú)怨。
(五)公民尤其是被害者的法律意識(shí)淡泊、法律知識(shí)缺乏
由于家庭暴力具有循環(huán)性、隱蔽性、不易查證性等特點(diǎn)以及中國(guó)傳統(tǒng)思想的作用，很多公民尤其是家庭暴力受害者的法律意識(shí)淡泊，法律知識(shí)缺乏。她們往往不懂得、不敢、不善于運(yùn)用法律武器保護(hù)自己，在被逼無(wú)奈時(shí)，她們往往使用最原始的，“以牙還牙，以眼還眼”的復(fù)仇形式，最終的結(jié)果往往是被害人變成被告人，依然逃脫不了法律制裁。
三、預(yù)防家庭暴力的法律對(duì)策及建議
家庭暴力的原因錯(cuò)綜復(fù)雜，且多種因素相互作用，需要標(biāo)本兼治，綜合治理為了進(jìn)一步有效地預(yù)防和制止家庭暴力，鏟除危及社會(huì)的隱患需進(jìn)一步明確相關(guān)組織的責(zé)任，完善立法，制定相關(guān)政策和法規(guī)。
(一)完善家庭暴力方面的立法
針對(duì)現(xiàn)行法律法規(guī)的缺陷，應(yīng)進(jìn)一步完善我國(guó)法律框架，在立法具體規(guī)范方面，筆者有以下幾點(diǎn)粗略的意見(jiàn)：
家庭暴力與虐待的關(guān)系，應(yīng)該說(shuō)虐待的性質(zhì)和危害程度要比家庭暴力更嚴(yán)重，家庭暴力只是虐待諸多表現(xiàn)中的一種，持續(xù)性，經(jīng)常性的家庭暴力構(gòu)成虐待。因此在立法方面，要明確家庭暴力的具體操作規(guī)定，明確規(guī)定施暴人的法律責(zé)任，明確其他部門及相關(guān)人員的義務(wù)。保護(hù)受害者的合法權(quán)益。由于是認(rèn)定構(gòu)成《婚姻法》及《解釋》中規(guī)定的家庭暴力，在確認(rèn)夫妻感情確已破裂的調(diào)解無(wú)效時(shí)，就會(huì)成為判決應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚的理由和依據(jù)，而涉及到請(qǐng)求損害賠償問(wèn)題，我國(guó)現(xiàn)行婚姻法是不允許家庭暴力婚內(nèi)損害賠償?shù)模P者認(rèn)為，婚姻法的此項(xiàng)規(guī)定不但不利于打擊家庭暴力，反而會(huì)助長(zhǎng)家庭暴力的蔓延之勢(shì)。設(shè)立婚內(nèi)損害賠償制度是可行的，新婚姻法設(shè)立了婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，約定財(cái)產(chǎn)，法定財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)制度，也為家庭暴力婚內(nèi)損害賠償制度的建立提供了條件。法院可根據(jù)受害者的請(qǐng)求判令施暴者以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)或部分的共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)得份額賠償受害者的損失。如果家庭暴力是對(duì)未成年人的，那么未成年人的監(jiān)護(hù)人可作為法定人的身份替成年人向施暴人索賠，賠償所得作為未成年人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，由其專用。家庭暴力婚內(nèi)賠償制度的設(shè)立，不僅會(huì)起到保護(hù)受害者合法權(quán)益的作用， 而且通過(guò)減少施暴者個(gè)人財(cái)產(chǎn)份額也能對(duì)其起到懲罰、威懾作用。
2、在刑法中確立“家庭暴力”的單獨(dú)罪名，在法律上對(duì)該行為進(jìn)行界定，立法方面應(yīng)在調(diào)查家庭暴力各種形式的基礎(chǔ)上，歸納、分析各種家庭暴力的行為程度，根據(jù)不同程度的家庭暴力行為制定不同的處罰措施。偶發(fā)性的打罵行為，以說(shuō)服教育為主，防止矛盾進(jìn)一步激化。經(jīng)常打罵，造成受害人在法醫(yī)鑒定中認(rèn)定為輕微傷的家庭暴力行為，應(yīng)采取教育與懲罰相結(jié)合，實(shí)行刑事拘留或罰款，責(zé)令施暴者接受輔導(dǎo)，學(xué)習(xí)對(duì)自身行為的認(rèn)識(shí)和控制，認(rèn)清暴力傾向的危害。觸犯刑法，構(gòu)成犯罪的嚴(yán)重家庭暴力行為應(yīng)依法嚴(yán)懲。
3、家庭暴力違法行為應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，新修正的《婚姻法》已做出規(guī)定，對(duì)家庭暴力行為造成嚴(yán)重傷害后果的，法律已明文規(guī)定應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任，例如虐待、暴力干涉婚姻自由、傷害、傷害致死等，但更多的是那些遭受輕微傷害的得不到應(yīng)有的處罰。例如拳打、腳踢等，這樣的暴力行為是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任，法律沒(méi)有規(guī)定。筆者認(rèn)為輕微的家庭暴力行為也應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任，打人就是對(duì)人身權(quán)利的侵犯，就是一種違法行為，只要有人告訴就應(yīng)給予一定的處罰。如果這種輕微的違法行為總是游離在法律責(zé)任的追究以外，制止家庭暴力行為將是很難完成的。
4、刑事訴訟法等相關(guān)法律中增加對(duì)暴力的取證，訴訟程序等方面的措施，對(duì)家庭暴力犯罪確立檢察機(jī)關(guān)的公訴制度，公訴制度將施暴者推上法庭。
5、借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，設(shè)立和加強(qiáng)各種民事求助，在英國(guó)，根據(jù)各地家庭暴力法出臺(tái)新的禁止令和限制令的意圖，是為婦女提供較及時(shí)的救濟(jì)和保護(hù)，將施暴和侵犯他人的男性排除在家庭之外，以及在施暴者違反民事禁令時(shí)提供逮捕的制裁。我國(guó)應(yīng)借鑒其他國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，將保護(hù)令寫進(jìn)民事法律力，以提供給受害者較及時(shí)的保護(hù)，如果受害者受到暴力威脅，隨時(shí)可以打電話向警察求救，警察限定施暴者一段時(shí)間內(nèi)不許回家，以免其繼續(xù)虐待受害者，直到警方認(rèn)為解除暴力威脅為止。且在審判過(guò)程中，受害者只是作為證人參加，無(wú)需提供任何證據(jù)。受害者以此獲得充分的救濟(jì)。
7、基層司法行政機(jī)關(guān)，居民村民委員會(huì)、婦聯(lián)、工委等群眾組織在家庭暴力事件處理過(guò)程中起配合執(zhí)法機(jī)關(guān)的作用，應(yīng)積極進(jìn)行，法制宣傳教育，并發(fā)揮人民調(diào)解作用，對(duì)一般的家庭暴力糾紛及時(shí)調(diào)解，化解矛盾，預(yù)防更嚴(yán)重行為的發(fā)生，并存檔案，以備防作為證據(jù)使用。
8、有法律規(guī)定義務(wù)制止和處理家庭暴力行為而不予以制止和處理，導(dǎo)致矛盾激化，造成嚴(yán)重后果的直接責(zé)任人，應(yīng)當(dāng)依法追究其責(zé)任。
9、有條件的地方可設(shè)立“家庭暴力法庭”專門審理家庭暴力案件，面極時(shí)懲治施暴者，切實(shí)維護(hù)受害者的合法權(quán)益。
制定一部反家庭暴力法顯得十分必要。根據(jù)目前的實(shí)際情況，其主要內(nèi)容至少應(yīng)包括：明確預(yù)防和制止家庭暴力是全社會(huì)的共同責(zé)任，任何個(gè)人和組織都負(fù)有反家庭暴力的義務(wù)，重點(diǎn)明確公、檢、法對(duì)家庭暴力案件的管轄職責(zé)，處理程序和方法，明確規(guī)定施暴人的法律責(zé)任，明確其他部門及相關(guān)人員的義務(wù)違反民事保護(hù)全的刑事責(zé)任。通過(guò)立法、解決家庭暴力受害告狀難，對(duì)施暴人懲治難，司法機(jī)關(guān)推諉多，玩忽職守造成嚴(yán)重后果的責(zé)任得不到處理的問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)人權(quán)保障的全面法制化。
(二)嚴(yán)格執(zhí)法和司法
對(duì)正在發(fā)生的暴力侵害案件，公安機(jī)關(guān)在接到控告或舉報(bào)后第一時(shí)間積極介入，特別是做好調(diào)查取證，形成筆錄，對(duì)存在家庭暴力的家庭應(yīng)當(dāng)備案，并對(duì)受害婦女的傷痕進(jìn)行拍照，以備日后在法庭上作為證據(jù)使用，事后應(yīng)要求受害者到傷情檢測(cè)中心進(jìn)行鑒定并對(duì)施暴者現(xiàn)場(chǎng)拘留，對(duì)違反《治安管理處罰條例》的家庭暴力行為，應(yīng)當(dāng)視情節(jié)輕重對(duì)施暴者依法給予治安處罰。對(duì)觸犯《刑法》的家庭暴力案件，應(yīng)當(dāng)依法審查。若證據(jù)確鑿，應(yīng)依法提起公訴，不得以家庭糾紛為由不起訴。光有執(zhí)法機(jī)關(guān)的積極參與還不夠，作為司法機(jī)關(guān)的人民法院對(duì)人民檢察院起訴的家庭暴力案件或被害人起訴的家庭暴力案件；應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)審理，對(duì)因犯罪行為造成物質(zhì)損害的被害人提起附帶民事訴訟案件，應(yīng)一并依法判決；對(duì)因遭受家庭暴力侵害起訴離婚案件，依法判決或者調(diào)解離婚的，在夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割中依法維護(hù)被害人的利益。
司法機(jī)關(guān)要重視對(duì)家庭暴力犯罪案件的打擊力度，在反家庭暴力中， 行使好監(jiān)督權(quán)。為了保護(hù)受害者的身心健康和合法權(quán)益，除重視立法工作外，要重視和加強(qiáng)對(duì)施暴者的打擊力度，使受害者切實(shí)得到保護(hù)。司法機(jī)關(guān)的執(zhí)法人員，直接擔(dān)負(fù)著保護(hù)受害者合法權(quán)益的神圣職責(zé)，從提高認(rèn)識(shí)度入手，突破“這是家庭內(nèi)部矛盾，應(yīng)以和解為主”的主導(dǎo)思想和“寧拆千家廟，不破一家婚”的傳統(tǒng)觀念，借鑒加拿大政府出臺(tái)的家庭暴力不分輕重必須立案的規(guī)定，司法人員要像處理其他刑事案件一樣詳細(xì)勘查現(xiàn)場(chǎng)
，訊問(wèn)當(dāng)事人詢問(wèn)證人并制作筆錄，避免使家庭暴力作為“家務(wù)事”躲在不受控制的空間。公、檢、法應(yīng)該聯(lián)手形成一個(gè)制止和懲治家庭暴力的網(wǎng)絡(luò)。堅(jiān)持有法必依，執(zhí)法必要，違法必究，以維護(hù)法律的尊嚴(yán)。與此同時(shí)，政府，執(zhí)法機(jī)構(gòu)、社區(qū)和婦女組織應(yīng)密切配合，相互協(xié)作，為遭受家庭暴力的弱勢(shì)群體提供各種幫助，形成一套比較完備的社會(huì)支持系統(tǒng)，以此向社會(huì)公開(kāi)發(fā)出強(qiáng)有力的，即家庭暴力將受到法律的嚴(yán)懲。
執(zhí)法和監(jiān)督主體要嚴(yán)格依照法律的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行，否則，無(wú)論多么完善的立法也將是一紙空文，對(duì)婦女權(quán)益保護(hù)沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)意義。
(三)證據(jù)制度上應(yīng)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的司法實(shí)踐。
在證據(jù)制度上，可以借鑒由美國(guó)臨床法醫(yī)心理學(xué)家雷諾爾•沃柯博士提出的一種特殊的行為模式，在審理過(guò)程中，應(yīng)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，視情節(jié)依法減輕或免除她們的刑事責(zé)任。對(duì)因家庭暴力引起的防衛(wèi)案件在適用《刑法》有關(guān)正當(dāng)防衛(wèi)規(guī)定時(shí)應(yīng)當(dāng)放寬條件，作有利于家庭暴力受害人的解釋。首先， 家庭暴力受害人與施暴者之間力量對(duì)比懸殊，受害人在體力上不是施暴人的對(duì)手，且受害人長(zhǎng)期被毆打，在心理人形成無(wú)助感，使其往往無(wú)法也無(wú)能力在暴力侵害正在進(jìn)行時(shí)與施暴者抗衡。其見(jiàn)，絕大多被告都是因?yàn)殚L(zhǎng)期狀告無(wú)門在嚴(yán)重的暴力面前無(wú)力自救而被迫殺人的。讓這樣的受害婦女承擔(dān)因執(zhí)部門的防控不力而導(dǎo)致惡性案件的全部責(zé)任，不符合司法公正的原則。因此對(duì)長(zhǎng)期被虐待而不得不私立救助的殺夫婦女，要充分考慮家庭暴力的性質(zhì)和特點(diǎn)，對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)做有利“以暴抗暴”受虐婦女的解釋，在我國(guó)真正實(shí)現(xiàn)刑法意義上的男女平等。
(四)樹(shù)立法律觀念，增強(qiáng)人們維權(quán)意識(shí)及女性防暴抗暴的能力
我們處在一個(gè)經(jīng)濟(jì)、文化及社會(huì)各方面均迅猛發(fā)展的時(shí)代，由于各方面的發(fā)展，世界交流的頻繁，民族文化沖突多種原因，人們的思想觀念正發(fā)生著深刻的變化。家庭暴力的誘發(fā)因素十分復(fù)雜，但法制觀念的淡薄，維權(quán)意識(shí)的缺乏，是家庭暴力惡性發(fā)展的重要因素之一，特別是由于傳統(tǒng)觀念的束縛，女性自我認(rèn)識(shí)能力較弱地位較低，為家庭暴力埋下了隱患。因此，加強(qiáng)普法宣傳教育，特別是現(xiàn)代法律觀念的系統(tǒng)教育，幫助人們樹(shù)立現(xiàn)代婚姻家庭法律觀念，增強(qiáng)人們的維權(quán)意識(shí)，是消除家庭暴力現(xiàn)象的一項(xiàng)重要舉措。家庭暴力除需求助法律外，女性必須通過(guò)自身努力，不斷提高綜合素質(zhì)，要做到敢于超越自己，做到自尊、自信、自立、自強(qiáng)，提高自我保護(hù)意識(shí)，千萬(wàn)不能有“打了就算了，忍一忍就過(guò)去的思想”，容忍就是對(duì)暴行的姑息和縱容，施暴者得逞后還會(huì)進(jìn)行下一次，要以“零容忍”的態(tài)度對(duì)待施暴者，在受到家庭暴力時(shí)要注意收集證據(jù)，以備在追究對(duì)方責(zé)任時(shí)獲取有利地位。面對(duì)暴力，婦女要勇敢地站起來(lái)，破除“家丑不可外傳”委曲求全的陳舊觀念，一旦與對(duì)方和好無(wú)望，實(shí)在無(wú)法維持，要勇敢的作出決定，與其維持一個(gè)沒(méi)有親情沒(méi)有愛(ài)的家庭空殼，倒不如把自己解放出來(lái)，重新組織家庭，在揚(yáng)生活風(fēng)帆。當(dāng)前人們應(yīng)牢固樹(shù)立男女平等觀念和保護(hù)婦女兒童、老人合法權(quán)益，要堅(jiān)持男女雙方締結(jié)和解除婚姻關(guān)系平等，夫妻雙方家庭地位平等，父母子女關(guān)系平等，塑造家庭弱勢(shì)群體積極的守法、用法和護(hù)法的精神乃至確立他們對(duì)法律內(nèi)在信念，增強(qiáng)他們用法律武器維護(hù)自身權(quán)益的意識(shí)和信心。
家庭暴力有其深刻的經(jīng)濟(jì)、歷史、思想根源，受害者范圍廣、危害程度深、隱蔽性強(qiáng)的特點(diǎn)，消除整個(gè)家庭暴力是一個(gè)繁雜的系統(tǒng)工程，不可能僅僅依靠一部立法就能徹底地預(yù)防和制止家庭暴力的發(fā)生，需要整個(gè)國(guó)家和全社會(huì)共同努力，呼吁整個(gè)社會(huì)重視親情和道義，讓國(guó)家、社會(huì)和個(gè)人結(jié)合起來(lái)，拒絕家庭暴力。
主要參考書(shū)目
1、《重新審視家庭暴力》、《前沿》郝艷梅，2001年
2、關(guān)于《美國(guó)家庭暴力問(wèn)題研究》，社會(huì)科學(xué)及2002年第二期。
3、《家庭暴力從國(guó)際到國(guó)內(nèi)的應(yīng)付》，環(huán)球法律評(píng)論，2002年。
第9篇：家庭暴力的特征范文
關(guān)鍵詞： 家庭女性 暴力 犯罪
引 言：
家庭是社會(huì)的細(xì)胞，社會(huì)的穩(wěn)定首先需要家庭的穩(wěn)定。而親情是維系家庭穩(wěn)定的紐帶，但在現(xiàn)實(shí)生活中，一些家庭成員之間缺乏應(yīng)有的相互尊重、相互關(guān)愛(ài)，而是相互猜忌、懷疑，甚至發(fā)生暴力沖突，上演了一幕幕家庭悲劇, 影響到社會(huì)的穩(wěn)定大局。
一、 家庭女性暴力及犯罪
在現(xiàn)實(shí)中，如果提到家庭犯罪，人們頭腦中馬上會(huì)出現(xiàn)男人打女人的鏡頭，這是千百年來(lái)的定勢(shì)思維。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活以及人們思想觀念的改變，在家庭中女性犯罪已不是聳人聽(tīng)聞，有時(shí)男人也是受害者，且女性犯罪率呈上升趨勢(shì)。據(jù)全國(guó)婦聯(lián)2002年底統(tǒng)計(jì)，家庭暴力90%為男性施暴[1]，也就是說(shuō)家庭暴力犯罪10%為女性施暴。我國(guó)《婚姻法》規(guī)定：家庭暴力是“行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由，或者其他手段，給家庭成員造成一定傷害后果的行為。而家庭女性暴力即為家庭女性以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由，或者其他手段，給家庭成員造成一定傷害后果的行為。
二、家庭女性暴力犯罪的定義及特征
目前， 在我國(guó)理論界和法律上都沒(méi)有家庭女性犯罪的定論，大部分學(xué)者認(rèn)為家庭女性犯罪即家庭女性暴力犯罪，筆者認(rèn)為家庭女性犯罪是指家庭女性的侵犯家庭成員的人身權(quán)利和精神權(quán)利，即包括一般意義上的暴力犯罪和冷暴力犯罪。 家庭女性犯罪的特征： （1）犯罪主體特定：家庭女性成員。 （2）犯罪客體特定：指家庭成員的人身權(quán)利，精神權(quán)利，其他權(quán)利。 （3）犯罪主觀方面：一般為故意犯罪。 （4）犯罪客觀方面：一般表現(xiàn)為粗暴行為和冷暴力。
三、家庭女性一般意義上的暴力犯罪
（一）家庭女性一般意義暴力犯罪的定義 家庭女性暴力犯罪即家庭女性以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由給家庭成員造成一定傷害后果的行為。 （二）家庭女性一般意義暴力案件的主要表現(xiàn)： 1、夫妻間的暴力。即妻子對(duì)丈夫的暴力行為，這種暴力絕大部分為丈夫施，暴在先，妻子以暴抗暴，這類家庭暴力占80％。主要原因：一是夫妻因一方下崗又無(wú)其它生活技能的家庭，多數(shù)是丈夫掌握經(jīng)濟(jì)大權(quán)，在外面酗酒、亂等情況容易產(chǎn)生家庭矛盾，從而引發(fā)家庭暴力；二是由于農(nóng)民大量遷居在城市，生活環(huán)境和生活質(zhì)量的改變引發(fā)這些人思想上的變化，無(wú)論是留守的一方還是外出務(wù)工的一方，都容易發(fā)生婚外情，導(dǎo)致家庭暴力。一則案例，丈夫長(zhǎng)期在外務(wù)工，妻子在家與他人通奸，后被其丈夫發(fā)現(xiàn)，將妻子打成重傷。三是大男子主義。丈夫好吃懶做，動(dòng)不動(dòng)就打老婆。大男子主義思想嚴(yán)重且愚昧，妻子不能忍受丈夫的長(zhǎng)期暴力行為，且其它救濟(jì)方法不力的情況下，無(wú)奈以暴抗暴。25歲的黃某的丈夫家里很有錢，為此而看不起黃某，動(dòng)輒對(duì)黃某進(jìn)行毆打，黃某對(duì)其丈夫非常怨恨。一天，黃某睡覺(jué)時(shí)讓其丈夫把電視聲音開(kāi)小點(diǎn)，其丈夫說(shuō)“你管得著嗎，去死吧你，”說(shuō)著，抬手就往黃某臉上打去，在打斗中，黃某想與其成天受氣挨打還不如把他打死，便抄起沙發(fā)上的一把錘子，向其丈夫頭部砸去，直至將其丈夫砸死。在審判實(shí)踐中，妻子殺丈夫的比率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于丈夫殺妻子。 2、母親與子女之間的暴力:這類家庭暴力占5%,主要表現(xiàn)為父母關(guān)系不和，母親拿子女做出氣筒。如：在某縣，一夫妻關(guān)系不和，妻子把對(duì)丈夫的怨氣撒在女兒身上，稍不順心就對(duì)其毒打，17歲的女兒在忍無(wú)可忍的情況下，用老鼠藥將其母親毒死在家中，然后揚(yáng)長(zhǎng)而去。在后來(lái)檢察官的審訊中，女兒無(wú)一點(diǎn)悔意，她認(rèn)為母親罪有應(yīng)得。另外母親對(duì)子女要求過(guò)高，子女達(dá)不到要求時(shí)，對(duì)其毒打。前幾年轟動(dòng)一時(shí)的案件，就是一個(gè)母親對(duì)上小學(xué)二年級(jí)的兒子因?yàn)檫_(dá)不到每次都考班級(jí)第一名的要求，就把只有9歲的兒子打死在家中。 3、親屬之間的暴力。這類家庭暴力占8％。主要是兄弟之間、叔伯之間、妯娌之間的家庭暴力。如財(cái)產(chǎn)分配問(wèn)題、贍養(yǎng)老人的問(wèn)題、屋基占地問(wèn)題等都容易引發(fā)的。女性是家庭生活重要的一員，但由于某些女性自身的性格弱點(diǎn)，極易成為家庭生活中被侵害的對(duì)象。長(zhǎng)期受壓迫的生活地位一旦到了不能忍受的地步，就會(huì)促使她們沖破道德和法律的束縛，從而引發(fā)犯罪。這類犯罪在女性殺人犯罪中占有相當(dāng)大的比例。寡居多年的康某與兒子相依為命，日子十分困苦。而小叔子郭某及弟媳李某不僅不出手相助，反而常常無(wú)端地對(duì)他們?nèi)渭悠哿琛?2002年4月29日，康某發(fā)現(xiàn)郭某正在破壞其地里的蒜苗時(shí)，往日的積怨便使其怒火中燒，失去自控，和兒子一起用镢頭和二尺鉤將郭某砸死，之后，康某又帶兒子闖入郭某家中將其妻李某活活打死，殘忍程度令人發(fā)指。[2] 4、婆媳之間的家庭暴力，這類案件占家庭暴力的7%。表現(xiàn)一：婆婆對(duì)媳婦的暴力，這種暴力一般是間接性的暴力，在兒子面前說(shuō)妻子的壞話唆使兒子去打兒媳，或者是婆婆用封建的思想來(lái)對(duì)待兒媳，稍有不適，便對(duì)兒媳指桑罵槐。表現(xiàn)二：兒媳婦對(duì)婆婆的暴力：覺(jué)得婆婆人老不中用，就采用各種方法來(lái)虐待她，如不給飯吃，或者掃地出門，或者拳腳相加等等。 （三）家庭暴力一般意義犯罪的特點(diǎn)
1、犯罪手段殘忍，不計(jì)后果。女性因在體力和資源上處于相對(duì)劣勢(shì)，她們動(dòng)手所付出的代價(jià)往往大于“報(bào)償”，很少與男人死拼硬打，多數(shù)女性用投毒，殺害其憎恨的家庭成員，一心將其殺死。在個(gè)別案件中，嫌疑人殺害親屬后拋尸于荒野，令人發(fā)指。
2、從嫌疑人與被害人的關(guān)系看，發(fā)生在夫妻之間和父母子女之間及兒媳與公婆之間的暴力侵害案件居多。丈夫經(jīng)常對(duì)妻子施暴或者丈夫有外遇妻子苦勸無(wú)果，父母拿孩子出氣，及兒媳暴打虐待公婆。
3、從嫌疑人的犯罪動(dòng)機(jī)和案發(fā)原因看，嫌疑人多是因家庭生活瑣事、感情糾葛而產(chǎn)生矛盾，形成積怨。當(dāng)沖突爆發(fā)時(shí)，喪失理智，報(bào)復(fù)犯罪或激情犯罪。
四、家庭冷暴力犯罪。
冷暴力的危害：目前冷暴力對(duì)家庭成員的傷害，在家庭傷害中已排在第一位，被人們稱為無(wú)形殺手。冷暴力比暴力對(duì)人的傷害更嚴(yán)重，對(duì)人的心理健康產(chǎn)生巨大的負(fù)面作用，如精神分裂癥，抑郁癥，特定事件恐懼癥……冷暴力是還是家庭暴力犯罪的導(dǎo)火索，從而上升為惡性暴力犯罪。 法律上無(wú)“冷暴力”明確界定據(jù)婦聯(lián)權(quán)益工作人員介紹，精神暴力，被喻為“冷暴力”，“冷暴力”在法律上還沒(méi)有明確的界定，一般指家庭成員在產(chǎn)生矛盾時(shí),不是通過(guò)毆打的暴力方式處理，對(duì)對(duì)方采取冷淡、輕視、放任和疏遠(yuǎn)的態(tài)度而最明顯的特征就是漠不關(guān)心對(duì)方，將語(yǔ)言交流降到最低限度，懶于做一切家務(wù)活，是隱性暴力中比較常見(jiàn)和隱蔽的做法。家庭婚姻問(wèn)題專家指出，這種隱性暴力對(duì)雙方的傷害比顯性暴力更大，甚至?xí)斐删耠[疾。 對(duì)感情和精神要求更加細(xì)致和更高,因而“冷暴力”造成的精神傷害也更突出,當(dāng)雙方出現(xiàn)矛盾而又找不到其他發(fā)家庭“冷暴力”大都出現(xiàn)在知識(shí)分子家庭或社會(huì)地位較高的家庭。通常知識(shí)分子發(fā)方式時(shí),就采取“冷落”、“挑刺”、“找茬”刺激對(duì)方,由于都比較注重“臉面”,多將委屈深埋心里,沒(méi)有硝煙勝似硝煙，久而久之,在給對(duì)方帶來(lái)巨大精神折磨的同時(shí),也給自己帶來(lái)極大傷害,往
往是兩敗俱傷也最容易讓家庭成員關(guān)系僵化破裂，甚至最終引起家庭暴力 （一）夫妻間的冷暴力：即妻子對(duì)丈夫的冷暴力。一般為妻子懷疑丈夫有外遇，浙江晚報(bào)報(bào)道一新聞，江某的妻子懷疑其有外遇，經(jīng)常半夜對(duì)其審問(wèn)，不讓其睡覺(jué)，還讓其發(fā)毒誓，對(duì)其身心造成極大的傷害。無(wú)奈之下，江某走進(jìn)了當(dāng)?shù)貗D聯(lián)投訴。由于女性心細(xì)，而丈夫一般大大咧咧總認(rèn)為丈夫?qū)ψ约翰粔蚝茫值K于面子不愿意說(shuō)，心里有氣自然對(duì)丈夫橫眉冷對(duì)，于是，家庭冷戰(zhàn)就開(kāi)始了分居，在外人面前夫唱婦隨，在家則形同陌路 （二）婆媳間的冷暴力：婆媳間的冷暴力中身兼丈夫和兒子應(yīng)該也是受害者，婆婆覺(jué)的兒媳好吃懶做，只懂享受，對(duì)兒子照顧幫助不周，或者懷疑兒媳對(duì)兒子不忠，兒媳覺(jué)得婆婆，人老嘴碎，愛(ài)挑撥是非，對(duì)婆婆不管不問(wèn)嚴(yán)重的還構(gòu)成遺棄罪；或者婆媳互相之間不說(shuō)話甚至互相指桑罵槐。 （三）親屬間的冷暴力：大部分因?yàn)橐恍┴?cái)產(chǎn)繼承，贍養(yǎng)老人等糾紛而搞的大家互不說(shuō)話甚至不在來(lái)往。
（四）父母子女間冷暴力：一般表現(xiàn)為成年子女在父母不能答應(yīng)其擇偶對(duì)象或其他要求時(shí)，與父母慪氣或?qū)Ω改傅牟还懿粏?wèn)。
五、家庭女性暴力犯罪的原因
1、家庭暴力。女性遭受家庭暴力而長(zhǎng)期得不到解決，當(dāng)這種侵害積累到一定程度，忍無(wú)可忍時(shí)，便采取傷害或殺人的方式進(jìn)行反抗。主要原因：一是夫妻因一方下崗又無(wú)其它生活技能的家庭，多數(shù)是丈夫掌握經(jīng)濟(jì)大權(quán)，在外面酗酒、亂等情況容易產(chǎn)生家庭矛盾，從而引發(fā)家庭暴力；二是由于農(nóng)民大量遷居在城市，生活環(huán)境和生活質(zhì)量的改變引發(fā)這些人思想上的變化，無(wú)論是留守的一方還是外出務(wù)工的一方，都容易發(fā)生婚外情，導(dǎo)致家庭暴力。一則案例，丈夫長(zhǎng)期在外務(wù)工，妻子在家與他人通奸，后被其丈夫發(fā)現(xiàn)，將妻子打成重傷。三是大男子主義。丈夫好吃懶做，動(dòng)不動(dòng)就打老婆。大男子主義思想嚴(yán)重且愚昧，妻子不能忍受丈夫的長(zhǎng)期暴力行為，且其它救濟(jì)方法不力的情況下，無(wú)奈以暴抗暴。20世紀(jì)80年代美國(guó)一刑法學(xué)者研究婦女犯罪時(shí)提出了“婦女受虐綜合癥”：即婦女如經(jīng)常遭受暴力，在一段時(shí)間內(nèi)害怕或麻木不知道反抗，一旦反抗表現(xiàn)將比較極端目前，多數(shù)法治發(fā)達(dá)已將其運(yùn)用到審判實(shí)踐中，對(duì)于這類婦女酌定減刑。[4]
2、婚姻危機(jī)。婚姻關(guān)系不穩(wěn)定，因夫妻一方有外遇或者一方無(wú)端猜疑對(duì)方，導(dǎo)致情感受挫，婚姻的危機(jī)很容易誘發(fā)案件。由于女性對(duì)感情過(guò)于看重，當(dāng)遇到婚外戀情況時(shí)，首先覺(jué)得受傷害，然后委曲求全地加以挽回，當(dāng)?shù)貌坏较鄳?yīng)的回應(yīng)后，性格偏激的人將愛(ài)轉(zhuǎn)化為憤怒和復(fù)仇心理，孤注一擲地選擇毀滅對(duì)方來(lái)表達(dá)憤恨之情。
3、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)家庭觀念產(chǎn)生了巨大的沖擊。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，經(jīng)濟(jì)的變革將引起觀念的變革，在宏大的社會(huì)變革中，舊的道德觀念受到嚴(yán)重沖擊，新的道德觀念尚沒(méi)有確立，引起社會(huì)道德失范，道德標(biāo)準(zhǔn)呈多元化態(tài)勢(shì)。這同樣反映到家庭中，過(guò)去，維系家庭成員之間關(guān)系的是傳統(tǒng)的倫理道德，如今，人們?cè)诩彝コ蓡T之間的關(guān)系中，開(kāi)始注重個(gè)人權(quán)利、利益的追求，有的家庭成員之間則過(guò)分強(qiáng)調(diào)個(gè)人利益，缺乏關(guān)愛(ài)、真誠(chéng)和溝通，缺少平等和諧的氣氛，夫妻關(guān)系穩(wěn)定性下降，代際關(guān)系中“尊老不足愛(ài)幼有余”現(xiàn)象明顯等等，家庭中道德失范，使個(gè)人私欲膨脹，一些家庭賴以存在的基礎(chǔ)動(dòng)搖，當(dāng)家庭出現(xiàn)各種矛盾時(shí)，容易產(chǎn)生報(bào)復(fù)心理，甚至發(fā)生暴力沖突，挫傷的不僅是各人的心靈，而且會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的后果，就可能使家庭問(wèn)題演化為社會(huì)問(wèn)題。
4、家庭女性社會(huì)地位的提升以和經(jīng)濟(jì)地位的增長(zhǎng)，研究表明，如果女性能像男性那樣全心對(duì)事業(yè)，那么女性會(huì)更成功。社會(huì)上成功的那些女強(qiáng)人干的并不比男性差。然而“男外女內(nèi)”的傳統(tǒng)社會(huì)性別分工和文化觀念對(duì)女性的角色要求，造成了女性在家庭的主體意識(shí)較弱，男女兩性家庭權(quán)利的總體水平比較，男性高于女性。[5]男人也不希望自己的妻子事業(yè)太成功，他會(huì)覺(jué)得自尊受到挑戰(zhàn)；一個(gè)女人可以不在乎外人的評(píng)價(jià)，但家人一點(diǎn)的變化都會(huì)影響她的情緒，女性自身也更看重自己的家庭價(jià)值，并對(duì)為家庭成員忽視、看輕更為敏感和懊惱。在家庭中女性容易受傷害，也會(huì)輕易產(chǎn)生報(bào)復(fù)心理。
5、家庭不睦。和諧的家庭環(huán)境是家庭成員關(guān)系的油，增強(qiáng)家庭成員間的了解，在特殊的日子一家人相互送禮物問(wèn)候一聲，看似平常的小事?tīng)I(yíng)造出溫馨的氣氛，如果因瑣事發(fā)生矛盾糾紛，長(zhǎng)期不能化解，積怨日深，一些家庭女性暴力犯罪者存在人格缺陷和心理障礙。表現(xiàn)為性格上敏感、脆弱，自尊、自信水平較低。情感膚淺而冷酷，以自我為中心，偏激、狹隘、自私，脾氣暴躁，對(duì)親人及周圍人有泛化的敵意和沖動(dòng)行為，行為受本能欲望或偶然動(dòng)機(jī)、情感驅(qū)使，自控能力差，對(duì)挫折的耐受力低下，受到刺激時(shí)容易產(chǎn)生攻擊性反應(yīng)，誰(shuí)使他受到挫折就攻擊誰(shuí)，包括家庭成員，當(dāng)再次發(fā)生沖突時(shí)，就會(huì)促使她們沖破道德和法律的束縛，陷入犯罪的深淵。
6、幾千年“男尊女卑”封建傳統(tǒng)思想的影響。在我國(guó)，尤其是農(nóng)村，受長(zhǎng)期存在的“男尊女卑”的封建余毒的影響，男女在家庭中經(jīng)濟(jì)地位不平等，女性的受教育狀況較差，文化素質(zhì)低，造成部分女性家庭地位低下，常常處于被侵害的地位。而許多女性受虐待者大多具有惡逆傾向，即先是受害人，后轉(zhuǎn)為加害人。因此，當(dāng)其出于某種原因渴望改變自身境況而又因種種限制無(wú)法改變時(shí)，就可能采取極端手段。
7、基層組織對(duì)家庭矛盾糾紛調(diào)解不力。有些農(nóng)村基層組織和干部總以為“清官難斷家務(wù)事”，對(duì)待家庭矛盾繞著走，不敢處理或不善于處理，往往是大事化小，小事化了。對(duì)家庭冷暴力的認(rèn)識(shí)，更是狹隘，很少認(rèn)為是暴力。
當(dāng)矛盾日積月累得不到解決，陷入糾紛的當(dāng)事人在走投無(wú)路時(shí)往往會(huì)走極端，發(fā)生刑事案件。 六、減少家庭暴力犯罪的幾點(diǎn)措施
家庭關(guān)系的穩(wěn)定直接牽涉到整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定，而家庭女性暴力犯罪的增多，無(wú)疑是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)，我們應(yīng)采取切實(shí)措施，讓家庭遠(yuǎn)離暴力犯罪，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。
1、加強(qiáng)普法力度，提高法制觀念。應(yīng)通過(guò)廣播、電視、報(bào)刊等新聞媒體向群眾廣泛宣傳法律。鑒于農(nóng)村地區(qū)是家庭暴力犯罪高發(fā)區(qū)，許多人尚不了解新《婚姻法》有關(guān)反對(duì)家庭暴力的條款，施暴者及受害人認(rèn)為這是家庭內(nèi)部矛盾，司法機(jī)關(guān)不會(huì)處理。因此要加大對(duì)農(nóng)民的普法力度，大力宣傳《婚姻法》、《婦女權(quán)益保障法》。要注重普法的實(shí)際效果，保證普法的時(shí)間，讓廣大女性心中有法，真正懂得男女平等的意義，懂得如何用法律保護(hù)自己的權(quán)利。在遭受暴力時(shí) ，要用法律的手段來(lái)解決問(wèn)題，而不能以暴抗暴，這樣不但不能救自己，反而觸犯刑律。[6]
2、女性自身素質(zhì)的提高及自我保護(hù)意識(shí)：首先女性要調(diào)整自己的心態(tài)，不要無(wú)端猜測(cè)家人，不把自己的火氣亂撒，自己受到傷害時(shí)，加強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)并采取相應(yīng)措施注意保護(hù)自己。當(dāng)你遭受家庭暴力時(shí)，頭腦一定要保持冷靜，要注意保護(hù)自己，并盡可能大聲呼救，請(qǐng)家人、鄰居幫忙。日后你的家人和鄰居都可能成為重要的證人。遭受暴力侵害后，必須及時(shí)、全面地收集、保存各種證據(jù)。包括：身上的傷痕、帶血的衣物、被打掉的牙齒、揪掉的頭發(fā)、撕破的衣服；施暴者的兇器如刀、針、鐵棍、木棒、石頭等；平時(shí)注意保留物證如驗(yàn)傷記錄、警察筆錄、被破壞的衣物、對(duì)方使用的兇器等。要有離開(kāi)家庭暴力環(huán)境的心理預(yù)期。如果你經(jīng)過(guò)自身所有努力，仍然難以擺脫家庭暴力的環(huán)境，你就要做好躲避的準(zhǔn)備。要備好一個(gè)隨身包，盡可能把現(xiàn)金、身份證、圖章、房契、結(jié)婚證書(shū)、存折等重要文件和重要電話號(hào)碼簿放進(jìn)去，一旦發(fā)生暴力的危險(xiǎn)情況，可以隨時(shí)攜帶離開(kāi)，以求自保。
3、正確對(duì)待家庭成員間沖突對(duì)家庭生活的影響，通過(guò)恰當(dāng)方式增加家庭成員
的相互了解。如果沖突不涉及家庭關(guān)系的基礎(chǔ)，那么這種沖突就有它的積極性，它可以促進(jìn)家庭成員間情感調(diào)適，促進(jìn)家庭改革，使新的行為給家庭成員更安全的價(jià)值，有助于家庭的維持和穩(wěn)定。[7]家庭沖突可以充當(dāng)發(fā)泄敵意的出口，及時(shí)宣泄家庭成員間的積怨，而不應(yīng)該刻意壓抑自己的怨氣，“不在沉默中爆發(fā)，就在沉默中死亡。”那樣后果更嚴(yán)重，如果還想破鏡重圓，惟一的辦法是及時(shí)溝通，越快越好。不要等到裂縫化成大洋，再去精衛(wèi)填海。
4、制訂一部有關(guān)反家庭暴力的專門法規(guī)及有效的輔助措施 、加大基層組織調(diào)解的力度。在正確思想指導(dǎo)下建立健全法律規(guī)范，還只是第一步，任何法律，都只有通過(guò)司法實(shí)踐才能顯示其威力，發(fā)揮其效果，需要我們的司法部門、法律工作者和整個(gè)社會(huì)在實(shí)踐做出堅(jiān)持不懈的努力。修改后的婚姻法規(guī)定，對(duì)實(shí)施家庭暴力構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，向人民法院自訴；公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法偵查，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法提起公訴。實(shí)施家庭暴力導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。當(dāng)?shù)氐慕值谰游瘯?huì)、村民委員會(huì)、婦聯(lián)、治保組織，要善于作家庭矛盾的調(diào)解工作，破除“清官難斷家務(wù)事，不告不理”的舊觀念，對(duì)待問(wèn)題家庭要曉之以理，動(dòng)之以情，喻教以法，及時(shí)化解家庭矛盾，消弭仇恨，控制誘發(fā)犯罪的因素，把矛盾消滅在萌芽狀態(tài)。同時(shí)教育受害人要勇于用法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益，受害后及時(shí)向有關(guān)部門反映，防止矛盾升級(jí)，引發(fā)悲劇。 5、社會(huì)對(duì)女性犯罪的容忍度。用公正的心態(tài)和客觀的評(píng)價(jià)分析女性犯罪的社會(huì)環(huán)境；用人本主義的原則透視女性犯罪的“合理性”，許多家庭女性長(zhǎng)期受害，最后忍無(wú)可忍而怒起報(bào)復(fù)，殺人害己；有健康的心態(tài)和正面的切入看待家庭女性犯罪，隨著女性政治地位的提高和女性社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的增長(zhǎng)，女性犯罪也會(huì)水漲船高，人性的劣根性同樣也會(huì)在女性身上顯示出來(lái)；用平常的心態(tài)看待女性犯罪；用人本的視角分析女性犯罪的特點(diǎn)；[8]特別是一些媒體在報(bào)道女性犯罪是不要用惡毒的言語(yǔ)，不做細(xì)節(jié)的炒賣，獵奇的渲染，用客觀的公正的心態(tài)去報(bào)道家庭女性犯罪。
后記-------
家庭女性犯罪，女性固然是施暴者，然而多數(shù)情況下女性同時(shí)也是受害者，為了家庭的幸福以及社會(huì)的穩(wěn)定，最重要的是家庭成員之間互相尊重，互相愛(ài)護(hù)，要經(jīng)常溝通，增進(jìn)彼此的親和力，這樣家庭才真正成為我們每個(gè)人避風(fēng)的港灣，祝愿我們的每個(gè)家庭都幸福快樂(lè)相伴。
參考文獻(xiàn)：
[1]王有佳.家庭暴力透視——現(xiàn)代化城市的一顆毒瘤，[N]人民日?qǐng)?bào)，
2003-4-3.
[2]張小華.家庭暴力手段極其殘忍 [N]河南商報(bào) 2000-9-26.
[3]夏呤蘭. 家庭暴力：法律干預(yù)現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果分析 [J]，法律與生活2003，（3）.
[4]韓湘景主編.法律為女性說(shuō)話[M]，廣州：南方日?qǐng)?bào)出版社，2002，312-315.
[5]沙吉才主編.當(dāng)代中國(guó)婦女地位[M]，北京：北京大學(xué)出版社，1995,234.
[6]韓湘景主編.法律為女性說(shuō)話[M]，廣州：南方日?qǐng)?bào)出版社，2002,315.
[7]馮覺(jué)新、邵伏先、趙運(yùn)清著.家庭社會(huì)學(xué)[M]，北京：人民出版社，
