規(guī)模經(jīng)濟(jì)和集聚經(jīng)濟(jì)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和集聚經(jīng)濟(jì)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：規(guī)模經(jīng)濟(jì)和集聚經(jīng)濟(jì)范文

產(chǎn)業(yè)集聚是指同一產(chǎn)業(yè)在某個特定地理區(qū)域內(nèi)高度集中，產(chǎn)業(yè)資本要素在空間范圍內(nèi)不 斷匯聚的一個過程。從經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的學(xué)科角度看,產(chǎn)業(yè)集聚是一種地理現(xiàn)象,因為它表現(xiàn)為產(chǎn) 業(yè)在空間上的集中。

第一，早期產(chǎn)業(yè)集聚理論研究。亞當(dāng)?斯密在其著名的《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》中，根據(jù)絕對利益理論、，從分工協(xié)作的角度，通過產(chǎn)業(yè)聚集對聚集經(jīng)濟(jì)做了一定的描述，他認(rèn)為產(chǎn)業(yè)聚集是由一 產(chǎn)業(yè)聚集理論群具有分工性質(zhì)的企業(yè)為了完成某種產(chǎn)品的生產(chǎn)聯(lián)合而組成的群體；大衛(wèi)?李嘉圖根據(jù)比較利益學(xué)說，研究了生產(chǎn)特定產(chǎn)品的區(qū)位問題，也指出了產(chǎn)業(yè)聚集所形成的聚集經(jīng)濟(jì)問題。韋伯指出產(chǎn)業(yè)集聚是源于各種因素的集中和彼此相互作用帶來的經(jīng)濟(jì)收益、成本節(jié)約動機(jī)下的產(chǎn)業(yè)集中。Krugman（1991）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚就是大量的產(chǎn)業(yè)集中。

第二，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集聚理論早期研究。波特在《論國家競爭優(yōu)勢》中將企業(yè)集 群與一個地區(qū)、一個國家的競爭力聯(lián)系起來,創(chuàng)立了產(chǎn)業(yè)集聚的新競爭經(jīng)濟(jì)理論，指的是屬于某種特定產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)支撐產(chǎn)業(yè)、或?qū)儆诓煌愋偷漠a(chǎn)業(yè)在一定地域范圍內(nèi)的地理集中。與此相對應(yīng)的英文是 cluster，也有叫產(chǎn)業(yè)集聚的，具體表現(xiàn)是在一個適當(dāng)?shù)膮^(qū)域范圍內(nèi)，生 產(chǎn)某種產(chǎn)品的若干個同類企業(yè)、為這些企業(yè)配套的上下游企業(yè)、以及相關(guān)的中間服務(wù)業(yè)，高 密度地聚集在一起，從而顯著地降低生產(chǎn)和交易成本要研究產(chǎn)業(yè)集聚，

二、基于核心概念的產(chǎn)業(yè)集聚理論綜述

對產(chǎn)業(yè)集聚的研究，各學(xué)派所取得的一致意見是外部性是產(chǎn)業(yè)集聚的源動力，而外部性又是規(guī)模經(jīng)濟(jì)所致，交通運輸費用在解釋產(chǎn)業(yè)集聚時非常重要的。因此，對上述重要概念和范疇的研究和辨析也構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)集聚研究的重要部分

第一，外部性。Marshal將外部性分為三個層次：一是勞動力市場共享；二是專業(yè)化中間產(chǎn)品和服務(wù)；三是公司創(chuàng)新導(dǎo)致的技術(shù)外溢。前兩種稱為金錢外部性，其特征是在降低本企業(yè)成本的同時并沒有減少其它企業(yè)的效率；最后一種稱為技術(shù)外部性,特征是每個公司都不能排他地完全擁有自己生產(chǎn)的技術(shù)和知識。Marshal的外部性概念是后來研究產(chǎn)業(yè)集聚難以繞開的核心概念。

第二，規(guī)模經(jīng)濟(jì)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)由馬歇爾最早提出，他將規(guī)模經(jīng)濟(jì)分為兩類：內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。前者是指隨著企業(yè)自身內(nèi)部規(guī)模的擴(kuò)大，企業(yè)成本減少，效率提高；后者又分兩種情況：區(qū)域化經(jīng)濟(jì)和城市化經(jīng)濟(jì)。區(qū)域化經(jīng)濟(jì)是行業(yè)層面的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，指在企業(yè)投入沒有任何變化的情況下，行業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大導(dǎo)致單個企業(yè)生產(chǎn)效率的提高；而城市化經(jīng)濟(jì)是行業(yè)間的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，指在企業(yè)投入沒有任何變化的情況下，由于城市整體規(guī)模的擴(kuò)大使得企業(yè)生產(chǎn)效率的提高。城市化經(jīng)濟(jì)和區(qū)域化經(jīng)濟(jì)被認(rèn)為是集聚效應(yīng)的兩種形式。

此外，Henderson還指出，專業(yè)化城市產(chǎn)業(yè)更依賴于區(qū)域化經(jīng)濟(jì)，因為這種專業(yè)化城市可能就以生產(chǎn)某種標(biāo)準(zhǔn)化工業(yè)產(chǎn)品為主，更依賴于行業(yè)內(nèi)的集聚；而大都市的產(chǎn)業(yè)集聚更依賴于城市化經(jīng)濟(jì)，因為大都市中的產(chǎn)業(yè)，如高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、處于產(chǎn)品生命中期的成長階段的、未標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)業(yè)需要的是差異化的市場環(huán)境、豐富的人力資本、巨大的市場容量等。專業(yè)化城市和大都市集聚對規(guī)模經(jīng)濟(jì)的要求是不一樣的。

第三，運輸成本。以Krugman、Fujita為代表的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)派、空間經(jīng)濟(jì)學(xué)派對運輸成本非常重視。Krugman認(rèn)為將運輸成本納入其數(shù)理模型是新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)派形成的關(guān)鍵之一，空間結(jié)構(gòu)的集聚和分散是規(guī)模經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的收益遞增和運輸成本的權(quán)衡。Krugman、Fujita所創(chuàng)建的空間經(jīng)濟(jì)學(xué)也是以規(guī)模經(jīng)濟(jì)和運輸成本的權(quán)衡為主體輪廓。運輸成本在決定產(chǎn)業(yè)集聚的強(qiáng)度和地點時有重要作用。當(dāng)其它條件不變時，運輸成本越高，離心力越大，向心力相對較小，則產(chǎn)業(yè)集聚越難；運輸成本越低，向心力占優(yōu)明顯優(yōu)勢，產(chǎn)業(yè)集聚越容易。

第2篇：規(guī)模經(jīng)濟(jì)和集聚經(jīng)濟(jì)范文

產(chǎn)業(yè)集聚是現(xiàn)實中普遍的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，企業(yè)和相關(guān)機(jī)構(gòu)在一定區(qū)域的集聚，使產(chǎn)業(yè)群及集群中個體的平均成本下降，形成集群內(nèi)企業(yè)特有的競爭優(yōu)勢，因此，研究產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)有著重要的理論與現(xiàn)實意義。目前，我國學(xué)者對產(chǎn)業(yè)集聚的研究主要集中于產(chǎn)業(yè)集聚的方式和形成原因，及對產(chǎn)業(yè)集聚的區(qū)域效應(yīng)進(jìn)行歸納總結(jié)。改革以來，四川已成為西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展先鋒。如何進(jìn)一步推動四川的工業(yè)化和城鎮(zhèn)化，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，對四川以及整個西部地區(qū)的持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長具有重要的意義。本文擬對四川的工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)值進(jìn)行實證分析，并通過構(gòu)建G（0，N）模型對四川未來幾年的產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)值進(jìn)行預(yù)測，然后在分析的基礎(chǔ)上提出提高四川省產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的建議。

二、模型原理及應(yīng)用

聚集經(jīng)濟(jì)集中表現(xiàn)為規(guī)模經(jīng)濟(jì)，而規(guī)模經(jīng)濟(jì)從根本上反映了要素投入與產(chǎn)出間的關(guān)系，故規(guī)模經(jīng)濟(jì)的度量應(yīng)借助生產(chǎn)函數(shù)。阿羅提出的CES生產(chǎn)函數(shù)為度量集聚效應(yīng)提供了較為理想的理論框架1。在阿羅工作的基礎(chǔ)上，德瑞米斯在產(chǎn)品市場和要素市場均為不完全競爭市場的前提下進(jìn)一步證明，當(dāng)CES生產(chǎn)函數(shù)為階齊次函數(shù)時，工資、產(chǎn)出和勞動之間的關(guān)系為：W？塏AQL，聚集經(jīng)濟(jì)參數(shù)h？塏。德瑞米斯的證明隱含了工資取決于勞動的邊際生產(chǎn)力這一假定。由于我國市場機(jī)制發(fā)育并不充分，德瑞米斯的這一假定與我國國情相去較遠(yuǎn)。 我國學(xué)者唐杰認(rèn)為，根據(jù)我國情況，采用由P ？塏AQK求出？邶的和?再經(jīng)由h來度量規(guī)模經(jīng)濟(jì)更為合適。其中，P為工業(yè)部門的實現(xiàn)利潤，Q為工業(yè)部門的產(chǎn)值，K為工業(yè)部門的固定資產(chǎn)。

設(shè)系統(tǒng)有特征數(shù)據(jù)序列X？塏（X（1），X（2），…，X（n）） （1）

和相關(guān)因素序列：X？塏（X（1），X（2），…，X（n）） （2）

X？塏（X（1），X（2），…，X（n）） （3）

???

X？塏（X（1），X（2），…，X（n）） （4）

令X（i？塏1，2，…）的1-AGO序列為X，其中X（k）？塏X（k）（i？塏1，2，…，N），則GM（0，N）模型為：X（k）？塏abX（k） （5）

由最小二乘參數(shù)估計可以得到：

由最小二乘參數(shù)估計可得到 ？邶？塏BB？BY （6）

系統(tǒng)特征數(shù)據(jù)序列的1-AGO序列的模擬值為X，其中

X（k）？塏abX（k） （7）

累減還原式為

X（k 1）？塏X（k 1） X（k） （8）

我們從《四川省統(tǒng)計年鑒1996-2011》收集了四川省1995年～2010年期間全部核算工業(yè)企業(yè)的利潤總額、工業(yè)總產(chǎn)值和固定資產(chǎn)凈值的數(shù)據(jù)，然后分別運用四川省工業(yè)品出廠價格指數(shù)、零售商品價格指數(shù)和固定資產(chǎn)投資凈值指數(shù)對數(shù)據(jù)進(jìn)行了轉(zhuǎn)換，將其表示為1990年的不變價格以剔除物價變動的影響。另外，固定資產(chǎn)是一種存量，并非當(dāng)期投資僅當(dāng)期有效，而是具有向后積累的效應(yīng)。

根據(jù)GM（0，N）模型的理論，我們利用MATLAB對數(shù)據(jù)進(jìn)行了以10年為一期的處理，將結(jié)果帶入公式h？塏得到7個時間段的h值如表1所示。

表4 四川省產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)

時間段 1995-2004 1996-2006 1997-2006 1998-2007 1999-2008 2000-2009

h 0.139 0.38 3.469 1.625 1.552 1.452

2001-2010

1.367

三、分析與建議

上述數(shù)據(jù)處理結(jié)果表明，四川產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)值h基本大于1，存在比較明顯的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。1997年-2006年四川產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)較大幅度下降，1998年-2010年基本停滯，原因為90年代我國正處于從計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中，企業(yè)總體規(guī)模小，企業(yè)之間缺乏有機(jī)聯(lián)系，外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)不明顯。另外，在城市化進(jìn)程中，四川二線城市發(fā)展速度不夠，這也制約了經(jīng)濟(jì)的集聚效應(yīng)。同時，擁有豐富自然資源的四川產(chǎn)業(yè)未將該優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，造成產(chǎn)業(yè)集聚水平下降。針對以上分析，我們可以從兩個方面來增強(qiáng)四川經(jīng)濟(jì)集聚能力。第一，充分利用資源優(yōu)勢，重點發(fā)展特色、優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，延長產(chǎn)業(yè)鏈條，提高產(chǎn)品附加值；第二，進(jìn)一步推動四川城鎮(zhèn)化進(jìn)程，使城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)集聚相互促進(jìn)。近年來，四川著重發(fā)展高技術(shù)等主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，并形成了成都高新區(qū)和經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、綿陽中國科技城、攀枝花礦業(yè)區(qū)、德陽重型裝備制造業(yè)工業(yè)園區(qū)等產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。可以預(yù)計，四川的產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)將表現(xiàn)出越來越強(qiáng)的態(tài)勢。

基金項目：西南民族大學(xué)研究生創(chuàng)新型科研項目（CX2011SP09）研究成果之一。

參考文獻(xiàn)：

[1]唐杰.城市產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)分析――一項經(jīng)濟(jì)案例研究[M].北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社，1989.

[2]鄧聚龍.灰色預(yù)測與決策[M].武漢：華中理工大學(xué)出版社，1996.

第3篇：規(guī)模經(jīng)濟(jì)和集聚經(jīng)濟(jì)范文

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群，理論，評析

1.導(dǎo)論

產(chǎn)業(yè)集群(industrial clusters)理論或?qū)W說一直是區(qū)域科學(xué)研究的重要內(nèi)容，因為區(qū)域科學(xué)中研究問題的起點就是哪些因素影響了經(jīng)濟(jì)活動的地理分布，即解釋集聚的如何產(chǎn)生。特別是20世紀(jì)70年代以來，產(chǎn)業(yè)集群理論或?qū)W說更是成為了區(qū)域科學(xué)研究的重要課題。所謂產(chǎn)業(yè)集群是指屬于某種特定產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)支撐產(chǎn)業(yè)或?qū)儆诓煌愋偷漠a(chǎn)業(yè)部門由于種種原因在一定區(qū)域范圍內(nèi)出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)活動的地理集中(geographical proximity)，這些不同規(guī)模等級的、不同類型的關(guān)聯(lián)企業(yè)和其發(fā)展發(fā)展有關(guān)的各種機(jī)構(gòu)、組織等行為主體通過縱橫交錯的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系緊密聯(lián)系在一起而形成一種空間集聚體，它代表著介于市場和企業(yè)等級制之間的一種新的空間經(jīng)濟(jì)組織形式。為什么會產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)集群？它的演變過程如何?如何通過產(chǎn)業(yè)集群這種經(jīng)濟(jì)組織形式來培養(yǎng)區(qū)域的創(chuàng)新優(yōu)勢，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)的競爭力、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對眾多產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象的理性思考促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集群理論的發(fā)展。本文將對產(chǎn)業(yè)集群理論的發(fā)展動態(tài)作一簡要的歷史回顧，介紹不同學(xué)者的主要觀點，并作出較為科學(xué)的評析。

2.國外傳統(tǒng)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中的產(chǎn)業(yè)集群理論及其發(fā)展

區(qū)位理論是關(guān)于人類社會經(jīng)濟(jì)活動的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)理論，也是區(qū)域均衡協(xié)調(diào)發(fā)展、區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局與集聚、區(qū)域經(jīng)濟(jì)資源開發(fā)與利用的方法論。由于區(qū)位理論必然把空間和時間因素納入主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范疇，因此，在區(qū)域理論取得發(fā)展的同時，也促進(jìn)了人們對產(chǎn)業(yè)集群的理論思考。

2.1  成本決定論的產(chǎn)業(yè)集群理論

該理論研究的是在特定區(qū)位進(jìn)行一種經(jīng)濟(jì)活動比在其他地區(qū)進(jìn)行同類活動可能獲得的更大成本節(jié)約對產(chǎn)業(yè)配置的吸引作用。該理論產(chǎn)生于19世紀(jì)20-30年代，但是其理論淵源最早可以追溯至19世紀(jì)初德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家Thünen的經(jīng)濟(jì)思想。Thünen于1826年完成了《孤立國》一書，在該書里他提出了著名的“孤立國”模式。但該模式也存不足：它只揭示了經(jīng)濟(jì)活動從中心向外擴(kuò)散的向心力，并沒有考慮到將經(jīng)濟(jì)活動拉在一起從而形成中心的向心力。Thünen似乎也意識到了該模式存在的不足。因此，Thünen(1966)在該書里接下來論述了導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集聚的向心力量：(1)只有大規(guī)模的工業(yè)企業(yè)采用節(jié)約勞動的機(jī)器設(shè)備的生產(chǎn)方法才是有利可圖的，因為這有利于對勞動力的合理使用，從而提高生產(chǎn)效率，降低產(chǎn)品成本；(2)工業(yè)企業(yè)的規(guī)模水平依賴于市場對該企業(yè)產(chǎn)品的需求；(3)具有規(guī)模水平的工業(yè)企業(yè)只有位于具有眾多產(chǎn)業(yè)部門集聚的城市中心才能生存下去，勞動分工與工廠的規(guī)模水平存在著緊密的聯(lián)系；(4)由于采用機(jī)器設(shè)備生產(chǎn)機(jī)器設(shè)備的方法，機(jī)器設(shè)備本身是眾多企業(yè)生產(chǎn)出來的產(chǎn)品，而這只有在產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模達(dá)到一定的水平下才能被有效生產(chǎn)出來。技術(shù)創(chuàng)新不斷增加機(jī)器設(shè)備的復(fù)雜程度，而機(jī)器設(shè)備越是復(fù)雜，對產(chǎn)業(yè)集聚的要求性也就越高。杜能(1966)同時論述了交通技術(shù)的發(fā)展有利于加強(qiáng)城區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚。然而，Thünen最終未能將它的一元中心空間經(jīng)濟(jì)理論與產(chǎn)業(yè)集群的有關(guān)經(jīng)濟(jì)思想統(tǒng)一起來，建立起孤立國的非競爭的一般均衡模型。我們知道，Thünen寫這本書的時候，正是德國工業(yè)革命剛剛開始的時候，他所分析的產(chǎn)業(yè)集聚涉及到了產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)與技術(shù)溢出效應(yīng)，因此，Thünen不但是區(qū)位選擇論的鼻祖，也是產(chǎn)業(yè)集群理論的鼻祖，他為產(chǎn)業(yè)集群理論的發(fā)展奠定了第一塊“基石”。并且，Thünen的一般均衡模型得到了長達(dá)十年的經(jīng)驗數(shù)據(jù)的驗證，難怪Sehumpeter(1954)稱Thünen為計量經(jīng)濟(jì)學(xué)的先軀，F(xiàn)ujita、Krugman(2004)也稱他為可計算地理一般均衡模型的先軀。Weber(1909，1929)是較早而較為完整、系統(tǒng)地提出產(chǎn)業(yè)區(qū)位論并對工業(yè)區(qū)位進(jìn)行規(guī)范研究的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，并首次提出了“集聚經(jīng)濟(jì)”(agglomeration economies)的概念。他從微觀企業(yè)的區(qū)位選擇角度，闡明了企業(yè)是否相互靠近取決于集聚的好處與成本的對比，探討了產(chǎn)業(yè)集聚的因素，量化了集聚形成的規(guī)則。之后，Hoover(1936)修改了韋伯的體系，他考慮了更為復(fù)雜的運輸費用結(jié)構(gòu)，生產(chǎn)中投入的替代物和規(guī)模經(jīng)濟(jì)。他認(rèn)為，任何一種產(chǎn)業(yè)都存在三個不同層次的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，即單個工廠、商店等的規(guī)模經(jīng)濟(jì)、單個聯(lián)合企業(yè)體的規(guī)模經(jīng)濟(jì)以及產(chǎn)業(yè)集群的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

2.2  利潤決定論的產(chǎn)業(yè)集群理論

隨著資本主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，市場的空間形式與功能在生產(chǎn)布局中顯示出越來越重要的作用。而成本決定論由于排除了市場因素的影響，不能正確說明企業(yè)實際的區(qū)位選擇和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的配置過程而受到批評，繼而發(fā)展成為新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的利潤決定論。20世紀(jì)30年代初，德國地理學(xué)家Christaller(1933，1966)根據(jù)村落和市場區(qū)位，提出中心地理論。他認(rèn)為，高效的組織物質(zhì)財富生產(chǎn)和流通的空間結(jié)構(gòu)，心然是以城市為中心，并有相應(yīng)的多級市場區(qū)構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)體系。這種以城市為中心的優(yōu)越的市場空間結(jié)構(gòu)將對產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生強(qiáng)有力的拉動效應(yīng)”。L·sch(1940，1954)在繼承Christaller思想的基礎(chǔ)上，認(rèn)為運輸成本和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的交替作用導(dǎo)致生產(chǎn)廠商形成的最大利潤的區(qū)位是蜂窩狀的正六邊形面狀市場結(jié)構(gòu)，而不是Weber學(xué)派的點狀市場，也不是Hotellng(1929)學(xué)派的線型市場。L·sch還拓展了區(qū)位理論的范圍，將貿(mào)易流量與運輸網(wǎng)絡(luò)中心地區(qū)的服務(wù)區(qū)位問題也納入其中進(jìn)行研究，分析了區(qū)域市場規(guī)模和區(qū)域市場需求結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)集聚的方向性選擇問題。L·sch的這一思想為后來學(xué)者研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)和市場結(jié)構(gòu)奠定了理論基礎(chǔ)。新城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表Beckmann(1970)拓展了L·sch的工作，認(rèn)識到當(dāng)?shù)厣唐返男枨髸绊懸粋€等級結(jié)構(gòu)中的城市規(guī)模，并且，他的空間均衡連續(xù)流模式從處于一定地域空間中的生產(chǎn)和消費活動出發(fā)，為空間經(jīng)濟(jì)理論的建立奠定了基礎(chǔ)。

第4篇：規(guī)模經(jīng)濟(jì)和集聚經(jīng)濟(jì)范文

【關(guān)鍵詞】建筑業(yè) 回歸分析 集聚

一、集聚經(jīng)濟(jì)概述

集聚經(jīng)濟(jì)是指各種產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)活動在空間上集中產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效果以及吸引經(jīng)濟(jì)活動向一定地區(qū)靠近的向心力，是導(dǎo)致城市形成和不斷擴(kuò)大的基本因素。經(jīng)濟(jì)地理學(xué)認(rèn)為集聚效果產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)集聚，集聚效果是指在整個社會經(jīng)濟(jì)活動中，有關(guān)生產(chǎn)和服務(wù)職能在地域上集中產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)和社會效果，規(guī)模經(jīng)濟(jì)以及外部經(jīng)濟(jì)往往是其實現(xiàn)的基本途徑。集聚經(jīng)濟(jì)或集聚效果通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)與外部經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了集聚，過度集聚產(chǎn)生集聚不經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致擴(kuò)散。

集聚經(jīng)濟(jì)會帶來集聚經(jīng)濟(jì)效益。集聚經(jīng)濟(jì)效益是各種產(chǎn)業(yè)或企業(yè)由于在空間上的集聚所獲得的經(jīng)濟(jì)效果，其大小取決于兩種因素：一是在集聚區(qū)內(nèi)，各企業(yè)由于交易成本降低、信息流暢、規(guī)模經(jīng)濟(jì)等因素產(chǎn)生的綜合收益；二是集聚成本，即由于產(chǎn)業(yè)集聚而花費的成本（不包括生產(chǎn)成本）。

二、微觀企業(yè)集聚經(jīng)濟(jì)測度

從微觀企業(yè)層面來看，集聚經(jīng)濟(jì)的存在意味著企業(yè)的產(chǎn)出不僅是一般投入的函數(shù)，還是所在地區(qū)本產(chǎn)業(yè)、工業(yè)或整個經(jīng)濟(jì)活動規(guī)模的函數(shù)。在投入一定的情況下，企業(yè)的總產(chǎn)出隨著外部總量增加而提高，產(chǎn)出平均成本將下降。那么最基本的生產(chǎn)函數(shù)類似于如下形式：

yij=g（Sj）f（Kij，Lij，Gij，Zij） （1）

其中，yij表示在第j個城市第i個企業(yè)的產(chǎn)出，Sj可以是城市的總?cè)丝冢琄、L、G、Z分別表示資本、勞動力、公共基礎(chǔ)設(shè)施和其他投入。

對（1）式進(jìn)行簡單變換，可以得到對生產(chǎn)率的估計函數(shù)：

qij= f（kij，eij，Qij，Nj） （2）

qij表示在j城市i產(chǎn)業(yè)的平均勞動產(chǎn)出；kij，和eij，分別表示按照勞動者計算的人均資本和人均受教育程度或人力資本存量；Qij，表示i產(chǎn)業(yè)在j城市的總產(chǎn)出；Nj表示j城市總?cè)丝诨蚩偩蜆I(yè)。

三、假設(shè)

一般認(rèn)為，城市規(guī)模越大，各種要素都比較充分，越容易促成集聚經(jīng)濟(jì)。城市規(guī)模可以通過城市人口得到反映。所以可以做出這樣的假設(shè)：城市人口越多，某產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率越高。

四、數(shù)據(jù)分析

通過生產(chǎn)率函數(shù)，變量含義已定，由于變量教育的數(shù)據(jù)很難找到，故建立回歸模型：

log（q）=c+β1log（k）+β2log（Q）+β3log（N）。

其中，q表示平均勞動產(chǎn)出；k表示人均資本；Q表示建筑業(yè)總產(chǎn)出；N表示總?cè)丝凇?/p>

本文數(shù)據(jù)來自各省統(tǒng)計年鑒，收集了2014年云南和陜西兩地城市建筑業(yè)各變量的數(shù)據(jù)，運用Eviews回歸分析，結(jié)果如下表：

從表中，可以看出β3=-1.08，|t|為1.4。說明生產(chǎn)率q與人口N成負(fù)相關(guān)，即建筑業(yè)不存在集聚。反而城市規(guī)模增加1%，建筑業(yè)生產(chǎn)率下降1.075507%。這與上述假設(shè)不符，出現(xiàn)了悖論。

五、結(jié)論

針對建筑業(yè)回歸分析后得到的不集聚的結(jié)果，本人認(rèn)為有下列幾個方面的原因：各地區(qū)投入的生產(chǎn)要素的差異。比照數(shù)據(jù)可以看出，陜西的城市投入的資本與勞動力比明顯大于云南的城市，也就是說陜西的城市用更多的資本去替代勞動力，最終使得雖然在勞動力更少的情況下，建筑業(yè)的勞動率大于云南省與之規(guī)模相近甚至更大的城市。可參見附錄1中的寶雞市與昆明市的數(shù)據(jù)。此處城市規(guī)模用人口來表示，人口因素只是影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素之一，值得注意的是，即便是人口結(jié)構(gòu)處在有利于經(jīng)濟(jì)增長的“人口紅利”階段，也未必就能施展其正向作用，所以，David E. Bloom和Jeffrey G. Williamson在其研究別指出，人口紅利階段對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極影響能否實現(xiàn)還取決于社會的、經(jīng)濟(jì)的和政治的環(huán)境。可能模型本身有不合理之處，造成了結(jié)果的偏差。

參考文獻(xiàn)：

第5篇：規(guī)模經(jīng)濟(jì)和集聚經(jīng)濟(jì)范文

關(guān)鍵詞:工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)組織外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)

工業(yè)園區(qū)建設(shè)和招商引資成為新一輪經(jīng)濟(jì)發(fā)展的熱點和各級政府推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的工作重點,本文擬從理論上對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下工業(yè)園區(qū)開發(fā)這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行剖析。

產(chǎn)業(yè)組織和集聚的混合外部經(jīng)濟(jì)

大量中小企業(yè)不能通過內(nèi)部生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)張來提高產(chǎn)出效率,而是通過一種不同于大企業(yè)縱向一體化的產(chǎn)業(yè)組織形式,從外部共享的資源中獲得降低成本的途徑,這就是外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)地理學(xué)引入了規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論,分析特定空間的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)及其組織形式,對工業(yè)園區(qū)的研究有一定的借鑒意義。外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)(externaleconomicsofscale)可以通過兩種不同的方式來達(dá)到。第一種方式是工業(yè)專門化經(jīng)濟(jì)(1ndustrial—specificeconomics),其經(jīng)濟(jì)效益得自于生產(chǎn)類似產(chǎn)品的不同工廠在同一區(qū)位上的空間集中。第二種方式不同類型的工業(yè)在一特定地方例如城市的空間集中,由于該地方或城市的各種服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施為生產(chǎn)的運作提供了極大的方便和良好條件,生產(chǎn)的花費可以降低,經(jīng)濟(jì)效益因之提高。這種外部規(guī)模經(jīng)濟(jì),也稱為城市化經(jīng)濟(jì)(Urbanizationeconomics)。本文以經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念,將不同類企業(yè)的集聚形成的空間經(jīng)濟(jì)視為區(qū)位優(yōu)勢,而將分工合作關(guān)系的企業(yè)集聚視為產(chǎn)業(yè)組織的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì),這些因素往往能有效降低企業(yè)的生產(chǎn)和銷售成本。

產(chǎn)業(yè)組織形式是一定市場結(jié)構(gòu)和企業(yè)規(guī)模、數(shù)量等條件下,企業(yè)之間在生產(chǎn)和銷售中相互關(guān)系的總和。在“農(nóng)村工業(yè)化+專業(yè)市場”的浙江模式中,大量的中小企業(yè)為專業(yè)市場提供商品,這是一種為眾多中小企業(yè)提供外部經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)組織形式。專業(yè)市場是一個眾多企業(yè)共享的銷售渠道。通過專業(yè)市場推銷產(chǎn)品的企業(yè),可以共同分享專業(yè)市場商品流、信息流和物流巨大和輻射面廣所形成的營銷規(guī)模經(jīng)濟(jì)。專業(yè)市場帶動農(nóng)村工業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)組織形式,不簡簡單單是教科書上的完全競爭市場,而是小企業(yè)之間的專業(yè)化生產(chǎn)的合作共同體。產(chǎn)業(yè)組織上的變化引起了企業(yè)追求外部經(jīng)濟(jì)方式的變化,最終將導(dǎo)致企業(yè)區(qū)位布局從分散狀態(tài)到集聚狀態(tài)。

綜上,在中小企業(yè)的產(chǎn)業(yè)組織中,企業(yè)的生產(chǎn)和銷售的成本不僅取決于單個企業(yè)的投入和產(chǎn)出決策,還取決于整個行業(yè)的發(fā)展水平、市場的規(guī)模、企業(yè)之間的分工與合作,就是由產(chǎn)業(yè)組織在空間集聚所謂的區(qū)位經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)組織的協(xié)調(diào)分工而形成的專業(yè)化經(jīng)濟(jì),我們統(tǒng)稱為外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

企業(yè)集群是工業(yè)園區(qū)的雛形

當(dāng)企業(yè)的內(nèi)部生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大、產(chǎn)品差異化加強(qiáng),企業(yè)需要并且有能力建立獨享的銷售渠道,產(chǎn)業(yè)組織形式開始由專業(yè)市場主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)楹诵钠髽I(yè)主導(dǎo)型。產(chǎn)業(yè)組織的核心依舊是銷售渠道,無非是由共享的渠道轉(zhuǎn)變?yōu)楠毾淼那?這一變化打破了空間對產(chǎn)業(yè)組織的約束,企業(yè)跳出“村落式”專業(yè)化生產(chǎn)空間的束縛,核心企業(yè)從土地、資金、技術(shù)、設(shè)施等方面享受外部規(guī)模經(jīng)濟(jì),而大量的小企業(yè)圍繞獨享的銷售渠道選擇交通條件較好、運輸成本較低的區(qū)位。

區(qū)位優(yōu)勢是特定空間由于其特定的位置和特定空間里的資源狀況而對企業(yè)生產(chǎn)和銷售能帶來成本優(yōu)勢。核心企業(yè)在多年的生產(chǎn)經(jīng)營中積累了相當(dāng)?shù)馁Y本,資本的流動性大大高于土地的流動性。當(dāng)核心企業(yè)要跳出“村落式”專業(yè)化生產(chǎn)空間,首選的就是區(qū)位因素,即某一個空間的勞動力、土地、交通、環(huán)境和資金等要素集聚的比較優(yōu)勢。因此,只有當(dāng)形成一定區(qū)位優(yōu)勢條件下,企業(yè)才能向該空間流動,從而形成以核心企業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)組織。

從專業(yè)市場主導(dǎo)的外部經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)楹诵钠髽I(yè)主導(dǎo)的外部經(jīng)濟(jì),外部經(jīng)濟(jì)的來源有所擴(kuò)大,相應(yīng)的應(yīng)該有一種新的形式能兼顧產(chǎn)業(yè)組織和區(qū)位優(yōu)勢這兩種外部經(jīng)濟(jì)。下面,就從企業(yè)集群和工業(yè)園區(qū)這兩個角度來分析這兩種外部經(jīng)濟(jì)的有效結(jié)合。

企業(yè)集群這一種產(chǎn)業(yè)組織是一群專業(yè)化分工基礎(chǔ)上相互協(xié)作的企業(yè)在一定區(qū)域內(nèi)的聚集形成的,這種聚集給企業(yè)帶來積極的外部經(jīng)濟(jì)性效果。該區(qū)域內(nèi)的企業(yè)從事相同(競爭性)、相似和輔的生產(chǎn)和經(jīng)營活動。由于上下游企業(yè)間的轉(zhuǎn)包合同(縱向分工)和企業(yè)之間的專業(yè)化協(xié)作(橫向合作),該區(qū)域內(nèi)各企業(yè)在生產(chǎn)和經(jīng)營上緊密聯(lián)系。企業(yè)之間在生產(chǎn)和經(jīng)營上有相互聯(lián)合的歷史和背景。該區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)商與供應(yīng)商,經(jīng)銷商和其他生產(chǎn)商之間的聯(lián)系不斷發(fā)展,并完善成為企業(yè)網(wǎng)絡(luò)。企業(yè)彼此在空間上的接近。由于許多相同或相近行業(yè)的企業(yè)在該區(qū)域內(nèi)的相對集中,經(jīng)濟(jì)活動因而高度密集。

以上特點反映了企業(yè)集群在產(chǎn)業(yè)組織方面的性質(zhì)。如果企業(yè)集群的區(qū)位優(yōu)勢并不明顯,也不至于影響眾多小企業(yè)生產(chǎn)和銷售的成本。所以,專業(yè)市場主導(dǎo)下的“村落式”專業(yè)化生產(chǎn),事實上也是一種較為原始的企業(yè)群落。本文在前一部分沒有用企業(yè)群落的概念,是因為企業(yè)群落有一個發(fā)展變遷的過程,分界的標(biāo)志是企業(yè)的產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)。在這一部分,我們特指企業(yè)群落是以核心企業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)組織,也有的研究稱之為“中心衛(wèi)星式”企業(yè)群,企業(yè)群的核心是具有較強(qiáng)的市場開拓能力、管理水平和研究開發(fā)實力的中心廠商,中心廠商從衛(wèi)星企業(yè)得到穩(wěn)定供應(yīng)的零部件和其它配套服務(wù),由中心廠商提升衛(wèi)星企業(yè)產(chǎn)品的品質(zhì)、降低其成本。該組織內(nèi)部的小企業(yè)的分工與合作已經(jīng)超出了空間的限制,因此既然核心企業(yè)的流動并不影響產(chǎn)業(yè)組織關(guān)系,核心企業(yè)可以選擇區(qū)位的外部經(jīng)濟(jì)。大量核心企業(yè)向優(yōu)勢區(qū)位的流動,在空間運動上形成了“集聚”,核心企業(yè)通過集聚,使得企業(yè)群落的空間由一個村落、一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)擴(kuò)張到了一個縣市、地區(qū)。

由于集群企業(yè)空間上接近,由企業(yè)在某一空間的集聚造成的經(jīng)濟(jì)活動的密度增加從而提高了所在區(qū)域外部設(shè)施的利用效率、降低了成本。由于核心企業(yè)的流動和集聚能提高企業(yè)集群的聯(lián)系度,相應(yīng)的區(qū)位優(yōu)勢有效的結(jié)合了產(chǎn)業(yè)組織的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

工業(yè)區(qū)概念是企業(yè)群概念的自然延伸。廣義的工業(yè)區(qū)可以被定義為:一群相互聯(lián)系的企業(yè)開展生產(chǎn)經(jīng)營活動所在的特定地理區(qū)域,在此區(qū)域內(nèi),由于工業(yè)化已趨成熟,企業(yè)間緊密聯(lián)系,不斷創(chuàng)新,整體經(jīng)濟(jì)效率很高。工業(yè)區(qū)內(nèi)的企業(yè)有如下幾點特征:企業(yè)間緊密聯(lián)系,勞動力分工成熟,擁有共同的社會價值觀,競爭與合作并存。根據(jù)此定義和特征,工業(yè)區(qū)是由多個企業(yè)群落在特定空間自發(fā)集聚而形成的,因此,在這種工業(yè)區(qū)內(nèi),產(chǎn)業(yè)組織內(nèi)的外部性和空間、區(qū)位的外部性是在企業(yè)群落自發(fā)擴(kuò)展中得到了結(jié)合。

工業(yè)園區(qū)的政策思路

打破市場機(jī)制失靈條件下自發(fā)的企業(yè)集群低水平演進(jìn),政府在建設(shè)和開發(fā)工業(yè)區(qū)、提高企業(yè)集群產(chǎn)業(yè)聯(lián)系度應(yīng)該發(fā)揮重要的作用。

公共產(chǎn)品與外部經(jīng)濟(jì)

在產(chǎn)權(quán)制度和相應(yīng)的市場體制不健全的條件下,政府通過建設(shè)工業(yè)園區(qū)提供公共產(chǎn)品具有不可替代的作用。使用公共產(chǎn)品的外部性很強(qiáng),公共產(chǎn)品投資收益回收的長期性,時間越長,風(fēng)險越大,所以超出了企業(yè)等市場主體投資意愿和能力。政府在某一個區(qū)位投資公共物品,盡管有外部性,但政府可以通過市場化的操作回收一部分投資。園區(qū)的公共產(chǎn)品對進(jìn)入園區(qū)的企業(yè)是免費或低價格享受的,這種做法在金融體制不夠發(fā)達(dá)的區(qū)域是對金融市場的有效替代,相當(dāng)于通過政府向企業(yè)集資在特定區(qū)位集聚的興建公共產(chǎn)品。而且這種市場化的方式真正體現(xiàn)了工業(yè)園區(qū)內(nèi)公共產(chǎn)品的價值,避免低效率的公共投資。

政府集中在特定區(qū)域的公共產(chǎn)品投資,最直接的效應(yīng)就是形成區(qū)位優(yōu)勢,降低該區(qū)位的經(jīng)濟(jì)活動的成本。政府主導(dǎo)開發(fā)的工業(yè)園區(qū)是跳躍式企業(yè)集群的空間形式,彌補了企業(yè)集群在提供供給物品上的先天缺陷,因此,產(chǎn)業(yè)組織的范圍找到了一個新的開放式的產(chǎn)業(yè)分布范圍,工業(yè)園區(qū)結(jié)合了產(chǎn)業(yè)組織和區(qū)位這兩種外部經(jīng)濟(jì)。

區(qū)位與產(chǎn)業(yè)組織有機(jī)結(jié)合的外部經(jīng)濟(jì)

一個區(qū)位能否形成企業(yè)的集聚,是企業(yè)效益最大化選擇的結(jié)果。為了吸引企業(yè)投資,各地政府在某種程度上替代了市場主體、金融市場的投資行為,利用優(yōu)惠地價和優(yōu)惠的基礎(chǔ)設(shè)施來降低企業(yè)運行成本,還通過稅收優(yōu)惠來間接增加企業(yè)利潤。各地政府推出的優(yōu)惠政策是決定工業(yè)園區(qū)的招商引資能否成功的重要因素。

但是,政府的招商引資的優(yōu)惠政策如果要作為一種對任何企業(yè)普惠的政策,很有可能造成企業(yè)集聚行為與產(chǎn)業(yè)組織的割裂,也就是任何招商引資的優(yōu)惠的效應(yīng)僅僅反映到了進(jìn)入工業(yè)園區(qū)的單個企業(yè),而不是與企業(yè)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)組織。招商引資政策提供的是直接的要素的優(yōu)惠價格,如土地、稅收、配套資金等的優(yōu)惠,優(yōu)勢區(qū)位的企業(yè)在園區(qū)內(nèi)部和外部并沒有產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售在縱向和橫向的分工與合作的聯(lián)系,由此產(chǎn)生了工業(yè)園區(qū)的外部經(jīng)濟(jì)區(qū)位與產(chǎn)業(yè)組織割裂。

工業(yè)園區(qū)的產(chǎn)業(yè)組織基礎(chǔ)是在長期演變的過程中形成的,而推出優(yōu)惠政策的預(yù)期是要在短期內(nèi)形成企業(yè)在工業(yè)園區(qū)的集聚,長期的產(chǎn)業(yè)組織演變與短期的政策效應(yīng),本身有著不可調(diào)和之處,這一對悖論是工業(yè)園區(qū)政府行為與企業(yè)行為之間的矛盾,無論用什么樣的政策、何種開發(fā)手段,這兩者的矛盾是永恒的,差別在于兩者之間的權(quán)衡。

作為一個有限職能的地方政府,在我國現(xiàn)階段地方政府除了供應(yīng)土地和財政投入基礎(chǔ)建設(shè),其它任何要素的供給都是和企業(yè)、個人的經(jīng)濟(jì)行為相沖突。政府替代企業(yè),在某些領(lǐng)域是有效的,但是工業(yè)園區(qū)完全由政府包干不一定就比企業(yè)行為更有效率。政府開發(fā)工業(yè)園區(qū)和招商引資的應(yīng)該有所為有所不為,并不是所有的優(yōu)惠政策都是有效的。既然政府干預(yù)無法影響要素的供求價格,政策的重點應(yīng)該是低成本的另一個原因——要素的流動性,政府的優(yōu)惠政策的最終目的只能是降低要素流動的成本。

優(yōu)惠政策旨在有助于降低要素流動的成本,事實上等于促進(jìn)了要素在該地區(qū)的集聚,這是一個長期和短期效果都一致的政策。成功的工業(yè)園區(qū)開發(fā),有許多這方面的例子。有些地方政府成立了工業(yè)園區(qū)開發(fā)委員會,在硬件建設(shè)方面投資改善工業(yè)園區(qū)的內(nèi)外部交通、通信等公共設(shè)施,進(jìn)行土地整治和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),在管理方面投入大量人力物力進(jìn)行工業(yè)園區(qū)規(guī)劃認(rèn)證,制定工業(yè)園生產(chǎn)設(shè)施的建筑標(biāo)準(zhǔn)。有些地方政府對區(qū)域內(nèi)的工業(yè)園區(qū)根據(jù)產(chǎn)業(yè)組織的特點進(jìn)行產(chǎn)業(yè)功能的總體規(guī)劃和分類,對于不同產(chǎn)業(yè)、不同規(guī)模的企業(yè)給予產(chǎn)業(yè)政策的引導(dǎo)。這些政策同樣給予了優(yōu)惠,同時維持了區(qū)位與產(chǎn)業(yè)組織的聯(lián)系,工業(yè)園區(qū)與外部聯(lián)系的改善降低了要素流入工業(yè)園區(qū)的成本,工業(yè)園區(qū)企業(yè)與產(chǎn)業(yè)組織內(nèi)企業(yè)的聯(lián)系降低了專業(yè)化分工與合作的成本。

參考資料:

1.吳傳均,劉建一,甘國輝.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)地理學(xué).江蘇教育出版社,1997

第6篇：規(guī)模經(jīng)濟(jì)和集聚經(jīng)濟(jì)范文

關(guān)鍵詞:工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)組織外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)

工業(yè)園區(qū)建設(shè)和招商引資成為新一輪經(jīng)濟(jì)發(fā)展的熱點和各級政府推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的工作重點,本文擬從理論上對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下工業(yè)園區(qū)開發(fā)這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行剖析。

產(chǎn)業(yè)組織和集聚的混合外部經(jīng)濟(jì)

大量中小企業(yè)不能通過內(nèi)部生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)張來提高產(chǎn)出效率,而是通過一種不同于大企業(yè)縱向一體化的產(chǎn)業(yè)組織形式,從外部共享的資源中獲得降低成本的途徑,這就是外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)地理學(xué)引入了規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論,分析特定空間的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)及其組織形式,對工業(yè)園區(qū)的研究有一定的借鑒意義。外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)(externaleconomicsofscale)可以通過兩種不同的方式來達(dá)到。第一種方式是工業(yè)專門化經(jīng)濟(jì)(1ndustrial—specificeconomics),其經(jīng)濟(jì)效益得自于生產(chǎn)類似產(chǎn)品的不同工廠在同一區(qū)位上的空間集中。第二種方式不同類型的工業(yè)在一特定地方例如城市的空間集中,由于該地方或城市的各種服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施為生產(chǎn)的運作提供了極大的方便和良好條件,生產(chǎn)的花費可以降低,經(jīng)濟(jì)效益因之提高。這種外部規(guī)模經(jīng)濟(jì),也稱為城市化經(jīng)濟(jì)(Urbanizationeconomics)。本文以經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念,將不同類企業(yè)的集聚形成的空間經(jīng)濟(jì)視為區(qū)位優(yōu)勢,而將分工合作關(guān)系的企業(yè)集聚視為產(chǎn)業(yè)組織的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì),這些因素往往能有效降低企業(yè)的生產(chǎn)和銷售成本。

產(chǎn)業(yè)組織形式是一定市場結(jié)構(gòu)和企業(yè)規(guī)模、數(shù)量等條件下,企業(yè)之間在生產(chǎn)和銷售中相互關(guān)系的總和。在“農(nóng)村工業(yè)化+專業(yè)市場”的浙江模式中,大量的中小企業(yè)為專業(yè)市場提供商品,這是一種為眾多中小企業(yè)提供外部經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)組織形式。專業(yè)市場是一個眾多企業(yè)共享的銷售渠道。通過專業(yè)市場推銷產(chǎn)品的企業(yè),可以共同分享專業(yè)市場商品流、信息流和物流巨大和輻射面廣所形成的營銷規(guī)模經(jīng)濟(jì)。專業(yè)市場帶動農(nóng)村工業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)組織形式,不簡簡單單是教科書上的完全競爭市場,而是小企業(yè)之間的專業(yè)化生產(chǎn)的合作共同體。產(chǎn)業(yè)組織上的變化引起了企業(yè)追求外部經(jīng)濟(jì)方式的變化,最終將導(dǎo)致企業(yè)區(qū)位布局從分散狀態(tài)到集聚狀態(tài)。

綜上,在中小企業(yè)的產(chǎn)業(yè)組織中,企業(yè)的生產(chǎn)和銷售的成本不僅取決于單個企業(yè)的投入和產(chǎn)出決策,還取決于整個行業(yè)的發(fā)展水平、市場的規(guī)模、企業(yè)之間的分工與合作,就是由產(chǎn)業(yè)組織在空間集聚所謂的區(qū)位經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)組織的協(xié)調(diào)分工而形成的專業(yè)化經(jīng)濟(jì),我們統(tǒng)稱為外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

企業(yè)集群是工業(yè)園區(qū)的雛形

當(dāng)企業(yè)的內(nèi)部生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大、產(chǎn)品差異化加強(qiáng),企業(yè)需要并且有能力建立獨享的銷售渠道,產(chǎn)業(yè)組織形式開始由專業(yè)市場主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)楹诵钠髽I(yè)主導(dǎo)型。產(chǎn)業(yè)組織的核心依舊是銷售渠道,無非是由共享的渠道轉(zhuǎn)變?yōu)楠毾淼那?這一變化打破了空間對產(chǎn)業(yè)組織的約束,企業(yè)跳出“村落式”專業(yè)化生產(chǎn)空間的束縛,核心企業(yè)從土地、資金、技術(shù)、設(shè)施等方面享受外部規(guī)模經(jīng)濟(jì),而大量的小企業(yè)圍繞獨享的銷售渠道選擇交通條件較好、運輸成本較低的區(qū)位。

區(qū)位優(yōu)勢是特定空間由于其特定的位置和特定空間里的資源狀況而對企業(yè)生產(chǎn)和銷售能帶來成本優(yōu)勢。核心企業(yè)在多年的生產(chǎn)經(jīng)營中積累了相當(dāng)?shù)馁Y本,資本的流動性大大高于土地的流動性。當(dāng)核心企業(yè)要跳出“村落式”專業(yè)化生產(chǎn)空間,首選的就是區(qū)位因素,即某一個空間的勞動力、土地、交通、環(huán)境和資金等要素集聚的比較優(yōu)勢。因此,只有當(dāng)形成一定區(qū)位優(yōu)勢條件下,企業(yè)才能向該空間流動,從而形成以核心企業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)組織。

從專業(yè)市場主導(dǎo)的外部經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)楹诵钠髽I(yè)主導(dǎo)的外部經(jīng)濟(jì),外部經(jīng)濟(jì)的來源有所擴(kuò)大,相應(yīng)的應(yīng)該有一種新的形式能兼顧產(chǎn)業(yè)組織和區(qū)位優(yōu)勢這兩種外部經(jīng)濟(jì)。下面,就從企業(yè)集群和工業(yè)園區(qū)這兩個角度來分析這兩種外部經(jīng)濟(jì)的有效結(jié)合。

企業(yè)集群這一種產(chǎn)業(yè)組織是一群專業(yè)化分工基礎(chǔ)上相互協(xié)作的企業(yè)在一定區(qū)域內(nèi)的聚集形成的,這種聚集給企業(yè)帶來積極的外部經(jīng)濟(jì)性效果。該區(qū)域內(nèi)的企業(yè)從事相同(競爭性)、相似和輔的生產(chǎn)和經(jīng)營活動。由于上下游企業(yè)間的轉(zhuǎn)包合同(縱向分工)和企業(yè)之間的專業(yè)化協(xié)作(橫向合作),該區(qū)域內(nèi)各企業(yè)在生產(chǎn)和經(jīng)營上緊密聯(lián)系。企業(yè)之間在生產(chǎn)和經(jīng)營上有相互聯(lián)合的歷史和背景。該區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)商與供應(yīng)商,經(jīng)銷商和其他生產(chǎn)商之間的聯(lián)系不斷發(fā)展,并完善成為企業(yè)網(wǎng)絡(luò)。企業(yè)彼此在空間上的接近。由于許多相同或相近行業(yè)的企業(yè)在該區(qū)域內(nèi)的相對集中,經(jīng)濟(jì)活動因而高度密集。

以上特點反映了企業(yè)集群在產(chǎn)業(yè)組織方面的性質(zhì)。如果企業(yè)集群的區(qū)位優(yōu)勢并不明顯,也不至于影響眾多小企業(yè)生產(chǎn)和銷售的成本。所以,專業(yè)市場主導(dǎo)下的“村落式”專業(yè)化生產(chǎn),事實上也是一種較為原始的企業(yè)群落。本文在前一部分沒有用企業(yè)群落的概念,是因為企業(yè)群落有一個發(fā)展變遷的過程,分界的標(biāo)志是企業(yè)的產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)。在這一部分,我們特指企業(yè)群落是以核心企業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)組織,也有的研究稱之為“中心衛(wèi)星式”企業(yè)群,企業(yè)群的核心是具有較強(qiáng)的市場開拓能力、管理水平和研究開發(fā)實力的中心廠商,中心廠商從衛(wèi)星企業(yè)得到穩(wěn)定供應(yīng)的零部件和其它配套服務(wù),由中心廠商提升衛(wèi)星企業(yè)產(chǎn)品的品質(zhì)、降低其成本。該組織內(nèi)部的小企業(yè)的分工與合作已經(jīng)超出了空間的限制,因此既然核心企業(yè)的流動并不影響產(chǎn)業(yè)組織關(guān)系,核心企業(yè)可以選擇區(qū)位的外部經(jīng)濟(jì)。大量核心企業(yè)向優(yōu)勢區(qū)位的流動,在空間運動上形成了“集聚”,核心企業(yè)通過集聚,使得企業(yè)群落的空間由一個村落、一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)擴(kuò)張到了一個縣市、地區(qū)。

由于集群企業(yè)空間上接近,由企業(yè)在某一空間的集聚造成的經(jīng)濟(jì)活動的密度增加從而提高了所在區(qū)域外部設(shè)施的利用效率、降低了成本。由于核心企業(yè)的流動和集聚能提高企業(yè)集群的聯(lián)系度,相應(yīng)的區(qū)位優(yōu)勢有效的結(jié)合了產(chǎn)業(yè)組織的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

工業(yè)區(qū)概念是企業(yè)群概念的自然延伸。廣義的工業(yè)區(qū)可以被定義為:一群相互聯(lián)系的企業(yè)開展生產(chǎn)經(jīng)營活動所在的特定地理區(qū)域,在此區(qū)域內(nèi),由于工業(yè)化已趨成熟,企業(yè)間緊密聯(lián)系,不斷創(chuàng)新,整體經(jīng)濟(jì)效率很高。工業(yè)區(qū)內(nèi)的企業(yè)有如下幾點特征:企業(yè)間緊密聯(lián)系,勞動力分工成熟,擁有共同的社會價值觀,競爭與合作并存。根據(jù)此定義和特征,工業(yè)區(qū)是由多個企業(yè)群落在特定空間自發(fā)集聚而形成的,因此,在這種工業(yè)區(qū)內(nèi),產(chǎn)業(yè)組織內(nèi)的外部性和空間、區(qū)位的外部性是在企業(yè)群落自發(fā)擴(kuò)展中得到了結(jié)合。

工業(yè)園區(qū)的政策思路

打破市場機(jī)制失靈條件下自發(fā)的企業(yè)集群低水平演進(jìn),政府在建設(shè)和開發(fā)工業(yè)區(qū)、提高企業(yè)集群產(chǎn)業(yè)聯(lián)系度應(yīng)該發(fā)揮重要的作用。

公共產(chǎn)品與外部經(jīng)濟(jì)

在產(chǎn)權(quán)制度和相應(yīng)的市場體制不健全的條件下,政府通過建設(shè)工業(yè)園區(qū)提供公共產(chǎn)品具有不可替代的作用。使用公共產(chǎn)品的外部性很強(qiáng),公共產(chǎn)品投資收益回收的長期性,時間越長,風(fēng)險越大,所以超出了企業(yè)等市場主體投資意愿和能力。政府在某一個區(qū)位投資公共物品,盡管有外部性,但政府可以通過市場化的操作回收一部分投資。園區(qū)的公共產(chǎn)品對進(jìn)入園區(qū)的企業(yè)是免費或低價格享受的,這種做法在金融體制不夠發(fā)達(dá)的區(qū)域是對金融市場的有效替代,相當(dāng)于通過政府向企業(yè)集資在特定區(qū)位集聚的興建公共產(chǎn)品。而且這種市場化的方式真正體現(xiàn)了工業(yè)園區(qū)內(nèi)公共產(chǎn)品的價值,避免低效率的公共投資。

政府集中在特定區(qū)域的公共產(chǎn)品投資,最直接的效應(yīng)就是形成區(qū)位優(yōu)勢,降低該區(qū)位的經(jīng)濟(jì)活動的成本。政府主導(dǎo)開發(fā)的工業(yè)園區(qū)是跳躍式企業(yè)集群的空間形式,彌補了企業(yè)集群在提供供給物品上的先天缺陷,因此,產(chǎn)業(yè)組織的范圍找到了一個新的開放式的產(chǎn)業(yè)分布范圍,工業(yè)園區(qū)結(jié)合了產(chǎn)業(yè)組織和區(qū)位這兩種外部經(jīng)濟(jì)。

區(qū)位與產(chǎn)業(yè)組織有機(jī)結(jié)合的外部經(jīng)濟(jì)

一個區(qū)位能否形成企業(yè)的集聚,是企業(yè)效益最大化選擇的結(jié)果。為了吸引企業(yè)投資,各地政府在某種程度上替代了市場主體、金融市場的投資行為,利用優(yōu)惠地價和優(yōu)惠的基礎(chǔ)設(shè)施來降低企業(yè)運行成本,還通過稅收優(yōu)惠來間接增加企業(yè)利潤。各地政府推出的優(yōu)惠政策是決定工業(yè)園區(qū)的招商引資能否成功的重要因素。

但是,政府的招商引資的優(yōu)惠政策如果要作為一種對任何企業(yè)普惠的政策,很有可能造成企業(yè)集聚行為與產(chǎn)業(yè)組織的割裂,也就是任何招商引資的優(yōu)惠的效應(yīng)僅僅反映到了進(jìn)入工業(yè)園區(qū)的單個企業(yè),而不是與企業(yè)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)組織。招商引資政策提供的是直接的要素的優(yōu)惠價格,如土地、稅收、配套資金等的優(yōu)惠,優(yōu)勢區(qū)位的企業(yè)在園區(qū)內(nèi)部和外部并沒有產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售在縱向和橫向的分工與合作的聯(lián)系,由此產(chǎn)生了工業(yè)園區(qū)的外部經(jīng)濟(jì)區(qū)位與產(chǎn)業(yè)組織割裂。

工業(yè)園區(qū)的產(chǎn)業(yè)組織基礎(chǔ)是在長期演變的過程中形成的,而推出優(yōu)惠政策的預(yù)期是要在短期內(nèi)形成企業(yè)在工業(yè)園區(qū)的集聚,長期的產(chǎn)業(yè)組織演變與短期的政策效應(yīng),本身有著不可調(diào)和之處,這一對悖論是工業(yè)園區(qū)政府行為與企業(yè)行為之間的矛盾,無論用什么樣的政策、何種開發(fā)手段,這兩者的矛盾是永恒的,差別在于兩者之間的權(quán)衡。

作為一個有限職能的地方政府,在我國現(xiàn)階段地方政府除了供應(yīng)土地和財政投入基礎(chǔ)建設(shè),其它任何要素的供給都是和企業(yè)、個人的經(jīng)濟(jì)行為相沖突。政府替代企業(yè),在某些領(lǐng)域是有效的,但是工業(yè)園區(qū)完全由政府包干不一定就比企業(yè)行為更有效率。政府開發(fā)工業(yè)園區(qū)和招商引資的應(yīng)該有所為有所不為,并不是所有的優(yōu)惠政策都是有效的。既然政府干預(yù)無法影響要素的供求價格,政策的重點應(yīng)該是低成本的另一個原因——要素的流動性,政府的優(yōu)惠政策的最終目的只能是降低要素流動的成本。

優(yōu)惠政策旨在有助于降低要素流動的成本,事實上等于促進(jìn)了要素在該地區(qū)的集聚,這是一個長期和短期效果都一致的政策。成功的工業(yè)園區(qū)開發(fā),有許多這方面的例子。有些地方政府成立了工業(yè)園區(qū)開發(fā)委員會,在硬件建設(shè)方面投資改善工業(yè)園區(qū)的內(nèi)外部交通、通信等公共設(shè)施,進(jìn)行土地整治和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),在管理方面投入大量人力物力進(jìn)行工業(yè)園區(qū)規(guī)劃認(rèn)證,制定工業(yè)園生產(chǎn)設(shè)施的建筑標(biāo)準(zhǔn)。有些地方政府對區(qū)域內(nèi)的工業(yè)園區(qū)根據(jù)產(chǎn)業(yè)組織的特點進(jìn)行產(chǎn)業(yè)功能的總體規(guī)劃和分類,對于不同產(chǎn)業(yè)、不同規(guī)模的企業(yè)給予產(chǎn)業(yè)政策的引導(dǎo)。這些政策同樣給予了優(yōu)惠,同時維持了區(qū)位與產(chǎn)業(yè)組織的聯(lián)系,工業(yè)園區(qū)與外部聯(lián)系的改善降低了要素流入工業(yè)園區(qū)的成本,工業(yè)園區(qū)企業(yè)與產(chǎn)業(yè)組織內(nèi)企業(yè)的聯(lián)系降低了專業(yè)化分工與合作的成本。

參考資料:

1.吳傳均,劉建一,甘國輝.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)地理學(xué).江蘇教育出版社,1997

第7篇：規(guī)模經(jīng)濟(jì)和集聚經(jīng)濟(jì)范文

關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)集聚;產(chǎn)業(yè)集群;經(jīng)濟(jì)增長;動力機(jī)制

產(chǎn)業(yè)集群理論經(jīng)歷了一個多世紀(jì)的發(fā)展完善,吸收了經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)地理學(xué)等諸多研究領(lǐng)域的研究成果,已逐漸發(fā)展成為新型區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論,對我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的指導(dǎo)意義。

一、產(chǎn)業(yè)集群與產(chǎn)業(yè)集聚

產(chǎn)業(yè)集群概念的形成與產(chǎn)業(yè)集群發(fā)生機(jī)制的認(rèn)識緊密相連的,隨著對產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象研究的不斷深化,抓住產(chǎn)業(yè)集群的本質(zhì)特點和發(fā)生的內(nèi)在機(jī)理,逐步形成了產(chǎn)業(yè)集群豐富、系統(tǒng)的內(nèi)涵。

產(chǎn)業(yè)集群不但是相關(guān)產(chǎn)業(yè)中企業(yè)在地理位置的集中,而且是其他組織(大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)和中介機(jī)構(gòu))在地理位置的集中,其實質(zhì)是知識網(wǎng)絡(luò)、生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)和社會網(wǎng)絡(luò)的融合。目前與產(chǎn)業(yè)集群相關(guān)的一個詞是“產(chǎn)業(yè)集聚”,其實兩者本質(zhì)是相通的,只是產(chǎn)業(yè)集聚注重的是一種動態(tài)描述,而產(chǎn)業(yè)集群注重的是一種靜態(tài)描述。可以認(rèn)為, 產(chǎn)業(yè)集聚的結(jié)果就是形成產(chǎn)業(yè)集群。

二、產(chǎn)業(yè)集群形成的原因分析

關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群形成的原因,馬歇爾認(rèn)為是外部經(jīng)濟(jì),克魯格曼認(rèn)為是遞增報酬,社會經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)理論認(rèn)為是網(wǎng)絡(luò)化的組織模式,而新產(chǎn)業(yè)群學(xué)派則認(rèn)為是區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境。應(yīng)該說每個流派都有其科學(xué)性和局限性。在對各種流派的集群動力理論進(jìn)行比較分析的基礎(chǔ)上,產(chǎn)業(yè)集群的動力機(jī)制可以歸結(jié)為以下方面:

(一)交易成本的原因

對交易成本的認(rèn)識可以分為兩個階段:第一個階段是在網(wǎng)絡(luò)組織理論出現(xiàn)以前。此時的經(jīng)濟(jì)學(xué)家主要從社會分工的角度來分析產(chǎn)業(yè)在空間上的集群可以降低交易成本。社會分工的發(fā)展使得零部件專業(yè)化和生產(chǎn)工藝的專業(yè)化程度不斷增強(qiáng)。同時在市場需求多樣化的情況下單個企業(yè)不可能而且也沒有必要囊括生產(chǎn)過程的各個環(huán)節(jié)。這使得企業(yè)間因為分工而來合作關(guān)系也越來越緊密。隨著交易的頻繁,交易成本也成了企業(yè)生產(chǎn)過程中一項主要的投入。企業(yè)在空間上越分散,交易成本必定會越高。因此企業(yè)在空間上的聚集有利于降低企業(yè)的交易成本。第二個階段是網(wǎng)絡(luò)組織理論出現(xiàn)后。網(wǎng)絡(luò)組織理論認(rèn)為企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動植根于社會網(wǎng)絡(luò)之中,企業(yè)與企業(yè)、人與人之間的合作往往植根于共同的社會文化背景和共同的價值觀念之中。地方社會網(wǎng)絡(luò)的形成與發(fā)展有利于形成良好的信任基礎(chǔ)。從交易效率的角度來看,地方社會網(wǎng)絡(luò)有利于成員之間的合作與彼此信任,從而有利于協(xié)議的達(dá)成與履行。同時,這種社會網(wǎng)絡(luò)還有利于節(jié)省企業(yè)搜索市場信息的時間與成本。

(二)外部經(jīng)濟(jì)的原因

1、從生產(chǎn)成本的角度來看,集群內(nèi)的企業(yè)通過共同使用公共設(shè)施減少了分散布局所帶來的成本增加。

2、從專業(yè)化角度來看,產(chǎn)業(yè)集群是使得大量專業(yè)化的企業(yè)聚集在一起,使得區(qū)域內(nèi)通過分工與協(xié)作實現(xiàn)規(guī)模生產(chǎn)。

3、從勞動力的需求角度來看,集群的發(fā)展也帶動了地方勞動力市場的形成。這種地方勞動力市場的形成,有利于吸引自由勞動力,形成較大規(guī)模的自由勞動力市場。

4、從知識的外部性的角度來看,創(chuàng)新發(fā)生的可能性強(qiáng)烈地依賴于公司間、產(chǎn)業(yè)間以及公司企業(yè)和知識機(jī)構(gòu)間供應(yīng)商和用戶關(guān)系的數(shù)量和種類。

(三)創(chuàng)新增值的原因

隨著產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展,集群內(nèi)部的創(chuàng)新功能也越加明顯,并且創(chuàng)新對集群的生存與發(fā)展所起的作用也越來越大。對創(chuàng)新的分析主要可以分為兩個方面:集群內(nèi)知識、信息的“積累效應(yīng)”產(chǎn)生以及快速流動;通過集群內(nèi)新企業(yè)的產(chǎn)生與成長,實現(xiàn)更有效的資源組合與配置。

1、集群實際上一個知識創(chuàng)新型區(qū)域。知識創(chuàng)新具有較強(qiáng)的地方化特點,這主要是因為創(chuàng)新活動賴以為基礎(chǔ)的知識屬性和知識傳遞和交流的方式。隨著信息技術(shù)的發(fā)展,編碼知識的傳播不再受地理環(huán)境的限制。然而對創(chuàng)新活動有極大影響的是隱含的經(jīng)驗類知識。這些知識主要存在于專家、工程師和技術(shù)工人當(dāng)中,難于用語言表達(dá)。企業(yè)在空間上的聚集為這種知識的傳播提供了便利的條件,從而有利于提高創(chuàng)新的速度。

2、集群內(nèi)創(chuàng)新增值的一個重要表現(xiàn)是新企業(yè)的快速誕生和成長。集群通常由類似的企業(yè)組成,這使得供應(yīng)商能夠較容易地找到市場機(jī)遇。隨著集群的擴(kuò)大,對中間產(chǎn)品和輔助產(chǎn)品的需求也增加,這又會創(chuàng)造更多的市場機(jī)遇,促進(jìn)新企業(yè)的誕生。由于集群內(nèi)的服務(wù)設(shè)施較為完備,專業(yè)化分工較強(qiáng),新企業(yè)創(chuàng)建所必需的資產(chǎn)、技能和人員很容易在區(qū)域內(nèi)部得到解決。新企業(yè)進(jìn)入到產(chǎn)業(yè)鏈條的障礙也降低。同時集群內(nèi)的員工也更容易發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品或服務(wù)的市場空隙,可以利用自己的社會關(guān)系創(chuàng)辦自己的企業(yè)。產(chǎn)業(yè)集群的動力機(jī)制是一個相互關(guān)聯(lián)的有機(jī)體系,其中創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)集群的動力核心。

三、產(chǎn)業(yè)集群促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長動力分析

(一)基于產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生要素解釋

古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為土地、勞動和物質(zhì)資本是實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的3大要素。新古典增長理論引入解釋經(jīng)濟(jì)增長的新要素――技術(shù)進(jìn)步,而新增長理論進(jìn)一步把技術(shù)進(jìn)步作為解釋經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生要素。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論研究基礎(chǔ)上,本文試圖基于產(chǎn)業(yè)集群的框架對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的3個要素:知識資本、組織資本和社會資本進(jìn)行解釋,提出基于產(chǎn)業(yè)集群的知識資本、組織資本和社會資本是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生變量,并認(rèn)為不同于傳統(tǒng)物質(zhì)資本、勞動和土地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展3要素,基于產(chǎn)業(yè)集群的知識資本、組織資本和社會資本是植根于所在產(chǎn)業(yè)集群,具有植根性。這種植根性決定產(chǎn)業(yè)集群的知識資本、組織資本和社會資本是難以模仿的,從而形成產(chǎn)業(yè)集群的獨特競爭優(yōu)勢,進(jìn)而推動區(qū)域乃至國家和全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

在傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論中,其物質(zhì)資源稟賦的假設(shè)是:不同區(qū)域的差異就是物質(zhì)資源多少的差異,而物質(zhì)資源天生的特性決定其僅僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外生變量。新增長理論引入技術(shù)進(jìn)步作為解釋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生變量。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)探討制度安排與制度變遷對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響;從而構(gòu)成了基于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模型如圖1所示:

在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的基礎(chǔ)上,基于產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新解釋引入知識資本、組織資本和社會資本的內(nèi)生變量。知識資本、組織資本和社會資本在單個企業(yè)水平的不可分性要求必須基于比企業(yè)更大的組織才能更有效發(fā)揮其作用,而產(chǎn)業(yè)集群提供知識資本、組織資本和社會資本存在的載體。產(chǎn)業(yè)集群作為經(jīng)濟(jì)中觀層次解決微觀和宏觀分析的不足。知識資本、組織資本和社會資本的植根性決定其不能脫離組織(產(chǎn)業(yè)集群)而有效發(fā)揮作用。基于產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模型如圖2所示:

(二)基于產(chǎn)業(yè)集群促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的理論解釋

1、專業(yè)化分工合作與規(guī)模收益遞增。企業(yè)的規(guī)模收益遞增的主要原因是分工的不斷深化,但是市場規(guī)模限制分工水平,隨著市場規(guī)模不斷擴(kuò)大,分工水平不斷提高。企業(yè)間的專業(yè)化分工水平形成收益遞增的機(jī)制,同時收益遞增取決于專業(yè)化分工的演進(jìn)。因為單個企業(yè)通過專業(yè)化分工所達(dá)到的經(jīng)濟(jì)程度是有限的,單個企業(yè)不可能清楚地分析收益遞增機(jī)制,而在產(chǎn)業(yè)集群的框架下分析收益遞增是可行的。舒爾茨(1986)指出:經(jīng)濟(jì)增長的源泉是專業(yè)化分工和收益遞增,專業(yè)化分工與競爭市場可以通過企業(yè)家的協(xié)同而相容,并認(rèn)為專業(yè)化分工導(dǎo)致的遞增收益不僅僅表現(xiàn)在物質(zhì)資本方面,而是主要表現(xiàn)在知識積累(人力資本)。楊小凱(1991)基于專業(yè)化分工演進(jìn)構(gòu)建了經(jīng)濟(jì)增長的模型。以上研究基于專業(yè)化分工演進(jìn)所導(dǎo)致的遞增收益解釋了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制。但其主要是強(qiáng)調(diào)企業(yè)或企業(yè)家對個人分工合作的協(xié)調(diào),而忽略基于組織(企業(yè))的水平探討企業(yè)間的專業(yè)化分工合作問題。實際上企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)組織通過層級結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)個人專業(yè)化分工合作,而產(chǎn)業(yè)集群通過法律和社會資本協(xié)調(diào)企業(yè)層次的專業(yè)化分工合作,從而避免信息不對稱和契約不完全性。經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的發(fā)展使企業(yè)間合作與競爭同樣重要,沒有任何企業(yè)可以單獨完成從最初投入到最終市場間的全部經(jīng)濟(jì)活動。基于地理接近的產(chǎn)業(yè)集群為其成員的專業(yè)化分工合作提供了良好的條件,而產(chǎn)業(yè)集群中相同的社會背景與價值系統(tǒng)是協(xié)調(diào)專業(yè)化分工的劑,從而降低專業(yè)化分工合作的交易成本。產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)在優(yōu)勢使專業(yè)化分工合作產(chǎn)生了基于產(chǎn)業(yè)集群的遞增收益,從而實現(xiàn)長期經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

2、專業(yè)化分工合作與外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)。錢德勒(1990)認(rèn)為:規(guī)模經(jīng)濟(jì)是從事單一產(chǎn)品的生產(chǎn)或分配的單一經(jīng)營企業(yè)由于規(guī)模的提高而產(chǎn)生的生產(chǎn)與分配成本的降低。范圍經(jīng)濟(jì)指來源于單一企業(yè)內(nèi)部由于生產(chǎn)或分配多種產(chǎn)品而帶來的成本節(jié)約所導(dǎo)致的聯(lián)合生產(chǎn)或聯(lián)合分配的經(jīng)濟(jì)性。規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生降低交易成本,企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)或分配的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)為該企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)或分配的產(chǎn)品數(shù)量提供可能。而規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)的差異產(chǎn)生于生產(chǎn)和分配技術(shù)的差異、市場規(guī)模和市場位置的差異。生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)要求企業(yè)在最小經(jīng)濟(jì)規(guī)模上生產(chǎn),范圍經(jīng)濟(jì)使企業(yè)可以大規(guī)模地節(jié)約成本。而潘扎爾和威利哥(1981)認(rèn)為范圍經(jīng)濟(jì)是由于企業(yè)的范圍而產(chǎn)生的成本節(jié)約,可共享投入存在是范圍經(jīng)濟(jì)存在的前提。以上學(xué)者對規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)的研究主要關(guān)注企業(yè)層次,而熊賢良(1997)認(rèn)為規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)不但存在企業(yè)層次,而且在行業(yè)、區(qū)域和國家層次存在。事實上,產(chǎn)業(yè)集群中的組織(企業(yè))間核心能力是互補的。專業(yè)化分工所帶來的不是傳統(tǒng)意義上企業(yè)層次的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì),而是基于產(chǎn)業(yè)集群的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)。產(chǎn)業(yè)集群的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)在產(chǎn)業(yè)集群層次上降低參與者的交易成本與成本,吸引更多的企業(yè)加入產(chǎn)業(yè)集群中,從而實現(xiàn)更高水平的規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì),推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

3、基于產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的邏輯。專業(yè)化分工合作產(chǎn)生遞增收益與外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì),從而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集群的形成與發(fā)展。同時產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展提高基于專業(yè)化分工的收益遞增與外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)的水平。其邏輯關(guān)系如圖3所示:

實際上,產(chǎn)業(yè)集群理論以及產(chǎn)業(yè)集群的實踐正成為人們?nèi)找骊P(guān)注的問題,而且產(chǎn)業(yè)集群的實踐正在成為推動區(qū)域、國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要形式。

參考文獻(xiàn):

1、王輯慈.創(chuàng)新的空間――企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展[M].北京大學(xué)出版社,2001.

2、梁琦.產(chǎn)業(yè)集聚論[M].商務(wù)印書館,2004.

3、陸立軍.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與欠發(fā)達(dá)地區(qū)現(xiàn)代化[M].中國經(jīng)濟(jì)出版社,2002.

4、錢平凡.實施產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的戰(zhàn)略思路[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理,2003(11).

5、陳秀山,孫久文.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)問題研究[M].商務(wù)印書館,2005.

6、樊根耀.區(qū)域產(chǎn)業(yè)演進(jìn)與結(jié)構(gòu)優(yōu)化實證研究――以新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)為例[M].西北大學(xué)出版社,2006.

第8篇：規(guī)模經(jīng)濟(jì)和集聚經(jīng)濟(jì)范文

產(chǎn)業(yè)集聚理論探究綜述

"張長立

摘要"自馬歇爾提出的產(chǎn)業(yè)集聚的三個原因以來，學(xué)術(shù)界對產(chǎn)業(yè)集聚理論從不同的視角進(jìn)行了學(xué)理探究。本文追溯

了產(chǎn)業(yè)集聚問題的研究起源及其發(fā)展歷程，主要綜述中外學(xué)者關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚理論的主要觀點，以便服務(wù)于我國的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實踐。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；產(chǎn)業(yè)集聚

產(chǎn)業(yè)集聚!!"#$%&’()*+*$%&,’"是產(chǎn)業(yè)發(fā)展演化過程中業(yè)的吸引力#這一原理直到今天對研究產(chǎn)業(yè)的空間分布仍

的一種地緣現(xiàn)象#是指由一定數(shù)量企業(yè)共同組成的產(chǎn)業(yè)在一定地域范圍內(nèi)的集中#以實現(xiàn)集聚效益的一種現(xiàn)象$它可以分為同一類型和不同類型兩種產(chǎn)業(yè)的集聚$產(chǎn)業(yè)集聚是市場經(jīng)濟(jì)條件下工業(yè)化進(jìn)行到一定階段后的必然產(chǎn)物#是現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)競爭力的重要來源和集中表現(xiàn)$自一個多世紀(jì)前馬歇爾首次提出著名的產(chǎn)業(yè)空間集聚的三個原因以來#學(xué)術(shù)界對產(chǎn)業(yè)集聚理論從不同的視角進(jìn)行了學(xué)理探究#使產(chǎn)業(yè)集聚理論日臻成熟與完善$

產(chǎn)業(yè)集聚問題的研究濫觴于-.世紀(jì)末$馬歇爾!-/.0年"是較早關(guān)注產(chǎn)業(yè)集聚的經(jīng)濟(jì)學(xué)家$馬歇爾的研究是開創(chuàng)性的$他提出了產(chǎn)業(yè)集聚的內(nèi)涵%外延#并探討了產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生的基本原因$馬歇爾認(rèn)為&’地方性工業(yè)因不斷地對技能提供市場而得到很大的利益$雇主們往往到會找到他們所需要的有專業(yè)技能的優(yōu)良工人的地方去(同時#尋找職業(yè)的人#自然到有許多雇主需要他們那樣的技能的地方去#因而在那里技能就會有良好的市場(一個孤立的工廠之廠主#即使他能得到一般勞動的大量供給#也往往因缺少某種專業(yè)技能的勞動而束手無策))*馬歇爾據(jù)此提出了’內(nèi)部經(jīng)濟(jì)*和’外部經(jīng)濟(jì)*兩個重要概念#并強(qiáng)調(diào)外部經(jīng)濟(jì)的重要性$但他的研究是初步的%不完全的$對產(chǎn)業(yè)集聚的功能%度量和效應(yīng)等問題均未涉及$此后#產(chǎn)業(yè)集聚理論出現(xiàn)了許多流派$

一!韋伯的區(qū)位集聚論

馬歇爾是從新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度#通過研究工業(yè)組織這種生產(chǎn)要素#間接表明了企業(yè)為追求外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)而集聚(韋伯則從微觀企業(yè)的區(qū)位選擇角度#闡明了企業(yè)是否互相靠近取決于集聚的好處與成本的對比$

阿爾弗雷德+韋伯是德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家%近代區(qū)位論大師%工業(yè)區(qū)位論的創(chuàng)始人#他于1.0.年出版了,工業(yè)區(qū)位論-#提出了工業(yè)區(qū)位理論$他用抽象和演繹方法第一個提出了比較系統(tǒng)的解釋工業(yè)活動空間分布的理論體系#在區(qū)位論發(fā)展史上具有十分重要的地位$其主要貢獻(xiàn)在于&提出了決定工業(yè)區(qū)位的最小成本原理#揭示了工業(yè)區(qū)位形成的基有重要價值(第一次提出了’區(qū)位因素*概念并系統(tǒng)地分析了運輸%勞動力和聚集幾個最重要的因素對工業(yè)區(qū)位的影響(創(chuàng)造性地提出了大量的有關(guān)區(qū)位分析的概念和工具#如原料指數(shù)%區(qū)位重%等運費線%臨界等運費線#等等$然而#韋伯的理論仍有很大的局限性$這主要表現(xiàn)在&一是他忽視了社會文化因素對企業(yè)區(qū)位選擇的影響(二是未考慮需求因素對工業(yè)區(qū)位的影響(三是僅僅從局部和靜態(tài)的角度分析了單個企業(yè)區(qū)位決定問題#缺乏對區(qū)位的宏觀分析和動態(tài)研究(四是對勞動力供給和工資率的假定存在著矛盾和非現(xiàn)實性等等$但是#雖然如此我們還是應(yīng)該承認(rèn)其所作的研究工作具有十分重要的開創(chuàng)意義$

二!熊彼特的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)集聚論

約瑟夫+阿洛伊斯+熊彼特是當(dāng)代著名的美籍奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家#其’創(chuàng)新*理論#是一種用所謂創(chuàng)新來說明資本主義基本特征及其產(chǎn)生和發(fā)展趨勢的理論$熊彼特主要是從創(chuàng)新角度來說明產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象的#認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚有助于創(chuàng)新#創(chuàng)新也有助于產(chǎn)業(yè)集聚#創(chuàng)新并不是企業(yè)的孤立行為#它需要企業(yè)間的相互合作和競爭#需要企業(yè)集聚才得以實現(xiàn)$

熊彼特將技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展進(jìn)行整合研究#他在闡釋影響經(jīng)濟(jì)波動的因素時認(rèn)為#除了戰(zhàn)爭%革命%氣候等外部因素之外#技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)集聚和增長的非同期因素是經(jīng)濟(jì)波動的一個很重要原因$他認(rèn)為&創(chuàng)新不是孤立事件#并且不在時間上均勻地分布#而是相反#它們趨于群集#其中的原因主要在于&在成功地創(chuàng)新之后#首先是一些#接著是大多數(shù)企業(yè)會緊隨其后#不斷跟進(jìn)(其次#創(chuàng)新不是隨機(jī)地分布于整個經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)#而是傾向于集中在某些部門及其鄰近部門$

熊彼特的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)集聚論體系的方法論特征#可以簡潔地概括為&以一般均衡為出發(fā)點#將經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)在因素的發(fā)展作為推動體系本身發(fā)展變化的動源#以’創(chuàng)新*概念為中心#把歷史的%統(tǒng)計的與理論的分析緊密結(jié)合$

三!胡佛產(chǎn)業(yè)集聚最佳規(guī)模論

!!!"%!"%

!!""#年第$!期!現(xiàn)代管理科學(xué)!博士論壇

年出版的!經(jīng)濟(jì)活動的區(qū)位"中#將集聚經(jīng)濟(jì)視為生產(chǎn)區(qū)位的一個變量#并把企業(yè)群落產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)定義為某產(chǎn)業(yè)在特定地區(qū)的集聚體的規(guī)模所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)$他認(rèn)為#規(guī)模經(jīng)濟(jì)有三個不同的層次#就任何一種產(chǎn)業(yè)而言#都有單個區(qū)位單位%工廠&商店等’的規(guī)模決定的經(jīng)濟(jì)#單個公司%即企業(yè)聯(lián)合體’的規(guī)模決定的經(jīng)濟(jì)#該產(chǎn)業(yè)某個區(qū)位的集聚體的規(guī)模決定的經(jīng)濟(jì)$

胡佛吸收了廖什的觀點#將決定區(qū)域產(chǎn)業(yè)的基本因素歸納為(%!’自然資源優(yōu)勢)%"’集中經(jīng)濟(jì))%#’交通運輸成本$胡佛指出(*氣候&礦產(chǎn)&土壤&地形&其他自然條件的不均勻分布#有助于說明多種經(jīng)濟(jì)活動的選址原委$如果再概括一點#用更準(zhǔn)確的經(jīng)濟(jì)理論術(shù)語表述#我們就可以把土地和其他生產(chǎn)要素的完全或局部固定性#看成是任何涉及哪里有什么的解釋的一個必要成份$+胡佛的論述昭示人們(第一#諸如自然資源等條件在不同的區(qū)域分布是不均勻的#其差異是客觀存在的)第二#這些區(qū)域因素是完全或相對固定不變的)第三#區(qū)域固定因素在很大程度上決定了區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)選擇和不同區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異$

胡佛的主要貢獻(xiàn)在于指出產(chǎn)業(yè)集聚存在一個最佳的規(guī)模$如果集聚企業(yè)太少&集聚規(guī)模太小的話$則達(dá)不到集聚能產(chǎn)生的最佳效果)如果集聚企業(yè)太多$則可能由于某些方面的原因使集聚區(qū)的整體效應(yīng)反而下降$

四!波特的簇群論

成原因進(jìn)行探討#對產(chǎn)業(yè)集聚如何提高企業(yè)的生產(chǎn)率進(jìn)行理論分析#以及對產(chǎn)業(yè)集聚的區(qū)域效應(yīng)進(jìn)行歸納總結(jié)$

關(guān)于小企業(yè)集群的內(nèi)涵問題#仇保興進(jìn)行了揭示#他認(rèn)為(*小企業(yè)集群#指的是由眾多自主獨立又相互關(guān)聯(lián)的小企業(yè)依據(jù)專業(yè)化分工和協(xié)作的關(guān)系并在某一地理空間高度聚集而建立起來的產(chǎn)業(yè)組織#這種組織的結(jié)構(gòu)介于純市場和層級組織之間$小企業(yè)借助于這種特殊的組織結(jié)構(gòu)$可以獲得集群外的企業(yè)所沒有的競爭優(yōu)勢$+

關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚的特點問題#車維漢進(jìn)行了研究#他認(rèn)為知識經(jīng)濟(jì)條件下產(chǎn)業(yè)集聚的新特點有幾個方面(第一$產(chǎn)業(yè)集聚的主體是與高科技產(chǎn)業(yè)有關(guān)的中小企業(yè))第二$與以往的產(chǎn)業(yè)集聚相比#作為智力資源的大學(xué)或科學(xué)院所成為集聚的主要分子#且起了異乎尋常的重要作用)第三$產(chǎn)生集聚效果即外部經(jīng)濟(jì)的因素有了新的內(nèi)容(其一存在更細(xì)致且靈活的分工)其二企業(yè)間*相互接觸的利益+)其三如同磁場一樣的有利于企業(yè)家創(chuàng)業(yè)的氛圍的形成$

關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚形成的原因問題#石培哲給予了歸納#他認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚出現(xiàn)原因主要有以下幾個方面(%!’資源稟賦是產(chǎn)業(yè)集聚形成的最初誘因$%"’人力資源是產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的推動力量$%#’交易成本降低是產(chǎn)業(yè)集聚形成的市場決定因素$%6’創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的形成為產(chǎn)業(yè)集聚提供了根本的制度保證$

關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚的作用問題$張元智&梁小萌&丁云龍&李玉剛等人進(jìn)行了較為具體的探討$張元智認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚對提高生產(chǎn)率有重要的影響$他認(rèn)為(*同一個產(chǎn)業(yè)的企業(yè)在地理上的集中#能夠使得廠商更有效率地得到供應(yīng)商的服務(wù)#能夠物色招聘到符合自己意圖的員工#能夠及時得到本行業(yè)競爭所需要的信息#能夠比較容易地獲得配套的產(chǎn)品和服務(wù)$這些#都使群聚區(qū)內(nèi)的企業(yè)能以更高的生產(chǎn)率來生產(chǎn)產(chǎn)品或提供服務(wù)#有利于其獲得相對于群聚區(qū)域以外的企業(yè)更多的競爭優(yōu)勢$+粱小萌指出(*產(chǎn)業(yè)集聚對規(guī)模經(jīng)濟(jì)從而對產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的獲取有促進(jìn)的作用#產(chǎn)業(yè)集聚首先有助于實現(xiàn)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)$產(chǎn)業(yè)在同一區(qū)域的集中#便利了人員的流動和交往#加快了信息的傳播#通過技術(shù)人員的流動#社區(qū)活動中的人際交往等方式#廠商所擁有的技術(shù)會很容易*外溢+和被*干中學(xué)+#使其他廠商可以免費或廉價地獲得信息和技術(shù)7取得技術(shù)外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)$..產(chǎn)業(yè)集聚也有助于實現(xiàn)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)$一方面#產(chǎn)業(yè)集聚使企業(yè)獲得外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益$增強(qiáng)了競爭優(yōu)勢#有助于實現(xiàn)內(nèi)部擴(kuò)張)另一方面#集聚在同一區(qū)域的企業(yè)#出于對同一產(chǎn)業(yè)*食物鏈+的依賴而密切聯(lián)系#分工協(xié)作#容易實現(xiàn)企業(yè)的聯(lián)合#實現(xiàn)外部擴(kuò)張$+丁云龍和李玉剛認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚對于提高企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新能力作用有幾個方面(*首先#集群化提供更多的創(chuàng)新機(jī)會$集群內(nèi)的企業(yè)易于尋找到他們所需要的創(chuàng)新資源#從而促進(jìn)創(chuàng)新更快地實現(xiàn))其次#集群內(nèi)的企業(yè)創(chuàng)新成本較低$一個空間上孤立的企業(yè)在其所進(jìn)行的每一項創(chuàng)新活動中#都將承負(fù)較大的交易成本#創(chuàng)新將變得相當(dāng)艱難)第三#作為市場鏈條中的風(fēng)險"%世紀(jì)&%’(%年代以后$一些新的經(jīng)濟(jì)集聚現(xiàn)象$特

別是同類產(chǎn)業(yè)的空間集聚引起了人們的廣泛關(guān)注$比如邁克爾)*)波特提出了*產(chǎn)業(yè)群+的概念$!++(年#波特%,!*!

-./01/’在哈佛商業(yè)評論上發(fā)表了*簇群與新競爭經(jīng)濟(jì)學(xué)+一文#系統(tǒng)地提出了新競爭經(jīng)濟(jì)學(xué)的企業(yè)集群理論#把企業(yè)群落理論推向了新的高峰$在波特看來#企業(yè)集群是集中在特定區(qū)域的#在業(yè)務(wù)上相互聯(lián)系的一群企業(yè)和相關(guān)機(jī)構(gòu)#包括提供零部件等上游的中間商#下游的渠道與顧客#提供互補產(chǎn)品的制造商#以及具有相關(guān)技能&技術(shù)或共同投入的屬于其他產(chǎn)業(yè)的企業(yè)$此外#還包括政府或非政府機(jī)構(gòu)$波特指出(*被我稱之為,簇群-%234501/5’的因素支配著當(dāng)今的世界經(jīng)濟(jì)地圖#簇群就是位于某個地方&在特定領(lǐng)域內(nèi)獲得不同尋常的競爭勝利的重要集合$事實上簇群是每個國家國民經(jīng)濟(jì)&區(qū)域經(jīng)濟(jì)&州內(nèi)經(jīng)濟(jì)$甚至都市經(jīng)濟(jì)的一個顯著特征$在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國家尤其如此$+由此可見#波特主要是從企業(yè)競爭力角度來說明產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象$

西方學(xué)者關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚的論述和見解富有較強(qiáng)的啟發(fā)性#但是#值得我們關(guān)注的是#他們的研究背景與研究對象主要聚焦在西方發(fā)達(dá)國家的企業(yè)集群#與我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌和處于工業(yè)化初期階段的中小企業(yè)集群的背景是有差異的$在建設(shè)有中國特色的社會主義市場經(jīng)濟(jì)過程中#我們既要借鑒西方學(xué)者的研究視角與方法#更要特別重視對我國中小企業(yè)集群特點的審視$

唯其如此#對于產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象#我國學(xué)術(shù)界也給予了高度關(guān)注#總體上看#目前我國學(xué)者對產(chǎn)業(yè)集聚的研究主&%!!%

!博士論壇!現(xiàn)代管理科學(xué)!!""#年第$!期

對職工既得受益權(quán)過分嚴(yán)格的規(guī)定產(chǎn)生的負(fù)效應(yīng)非常明顯"一方面!損害了職工參加企業(yè)年金的積極性(另一方面!禁錮了人力資本的流動!不利于人才的配置%此外!還不利于保證企業(yè)年金達(dá)到預(yù)定的替代率!使養(yǎng)老保險體系的政策設(shè)想落空%這種規(guī)定的實質(zhì)是來源于對人力資本的錯誤認(rèn)識!認(rèn)為人力資本所有權(quán)為人力資本投資者所有%在人力資本營運中就必然造成人力資本承載者與其他所有者之間的矛盾!導(dǎo)致產(chǎn)權(quán)分割’收益分配的一系列困難!人力資本在使用過程中就會存在使用率低下的問題及人力資本的不當(dāng)配置%

人力資本的影響!尤其對在職培訓(xùn)的影響不會太大%

參考文獻(xiàn)!

"!我國企業(yè)年金既得受益權(quán)進(jìn)度表的現(xiàn)實選擇%在企

業(yè)年金初步構(gòu)思方案中!筆者對養(yǎng)老金既得受益權(quán)進(jìn)度表的建議是!企業(yè)繳費的個人賬戶積累額可規(guī)定"年后可享受"#$!%年后可享受&#$!依此類推!’年后可享受(##$的既得受益權(quán)%在中國!筆者認(rèn)為實施這種方案!能夠最大限度地減低企業(yè)年金對人力資本流動的限制%職工工作時間越長!享受的既得受益權(quán)越多!職工可以自行選擇是留在企業(yè)!還是選擇流動%

%!我國現(xiàn)行企業(yè)年金模式對人力資本的影響%我國"##&年)月(日起施行的)企業(yè)年金試行辦法*規(guī)定企業(yè)年金實行*+模式!前文已經(jīng)分析了*+模式對人力資本

的形成基本不起作用%除此之外!在這種模式下!企業(yè)本身也想把*+計劃的財務(wù)風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給職工!把對企業(yè)年金的管理成本降到最低%由此可見!未來中國企業(yè)年金計劃對

1．Ippolito，RichardA．PensionPlansandEm－ployeePerformance：Evidence，Analysis，andPolicy．Chicago：UniversityofChicagoPress，1997．

2．Johnson，RichardW．TheImpactofHumanCap－italInvestmentsonPensionBenefits．JournalofLaborEconomics14（July1996）：520,54．

3．Dorsey，StuartandDavidA．MacPherson．Pen－sionsandTraining．IndustrialRelations36（Jan－uary1997）：81,96．

4．林羿．美國的私有退休金體制．北京大學(xué)出版社，2002．

5．彭雪梅．企業(yè)年金的稅收政策研究．西南財經(jīng)大學(xué)博士論文，2004年3月．

6．林義．社會保險．中國金融出版社，2003．

7．楊紅燕．關(guān)于建立企業(yè)年金制度的幾點思考．財務(wù)與會計，2002，（7）．

8．勞動和社會保障部．企業(yè)年金試行辦法，2004年1月6日．

作者簡介：江西財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院講師、西南財經(jīng)大學(xué)勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)博士生。

收稿日期：2004－09－29。

（上接第33頁）

區(qū)域經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)!成熟的風(fēng)險投資機(jī)制因此才能夠得以建立"#$第四!集群化區(qū)域內(nèi)!通過競爭形成比照壓力!激

發(fā)企業(yè)不斷創(chuàng)新!才能夠占據(jù)一定的市場位勢!擁有競爭優(yōu)勢%&

綜上所述!到目前為止!在學(xué)術(shù)界!中外經(jīng)濟(jì)學(xué)家’學(xué)者早已意識到產(chǎn)業(yè)集聚對企業(yè)發(fā)展’區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性!并從各種不同的角度對產(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)行了理論探討’分析!如分析產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生的原因!產(chǎn)業(yè)集聚如何提高企業(yè)的競爭力’創(chuàng)新能力’生產(chǎn)率’推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展!以及對產(chǎn)業(yè)集聚的類型’形成途徑’定義’新特點進(jìn)行歸納總結(jié)等"但是!有關(guān)產(chǎn)業(yè)集聚的系統(tǒng)性’實證性的研究卻少有論及"特別是產(chǎn)業(yè)集聚理論在中觀領(lǐng)域的應(yīng)用!特別是在地市級區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用以及大型龍頭企業(yè)對相關(guān)產(chǎn)業(yè)的輻射功能的實證考察方面較為薄弱!這是我們今后從事產(chǎn)業(yè)集聚理論探索時要努力延展的學(xué)術(shù)空間"

參考文獻(xiàn)!

1．（英）馬歇爾．經(jīng)濟(jì)學(xué)原理（上卷）．北京：商務(wù)印書館，1964．

2．（美）M?胡佛著，王翼龍譯．區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論．商

務(wù)印書館，1990．

3．邁克爾．E．波特．簇群與新競爭經(jīng)濟(jì)學(xué)．經(jīng)濟(jì)社會體制比較，2000，（2）．

4．仇保興．發(fā)展小企業(yè)集群要避免的陷阱．北京大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），）1999，（1）．

5．車維漢．論知識經(jīng)濟(jì)中企業(yè)經(jīng)營規(guī)模和產(chǎn)業(yè)集聚的新變化．中國社會科學(xué)院研究生院學(xué)報，2000，（6）．

6．石培哲．產(chǎn)業(yè)集聚的形成原因探析．經(jīng)濟(jì)師，2000，（3）．

7．張元智．產(chǎn)業(yè)集聚、競爭優(yōu)勢與西部開發(fā)．西安電子科技大學(xué)學(xué)報（社科版），2001，（1）．

8．粱小萌．規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)集聚及區(qū)域協(xié)調(diào)．改革與戰(zhàn)略，2000，（5）．

9．丁云龍，李玉剛．從技術(shù)創(chuàng)新角度看產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級模式．哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2001，（1）．

作者簡介：中國礦業(yè)大學(xué)管理學(xué)院博士后、徐州師范大學(xué)副教授。

第9篇：規(guī)模經(jīng)濟(jì)和集聚經(jīng)濟(jì)范文

內(nèi)容摘要:產(chǎn)業(yè)的高關(guān)聯(lián)性,是旅游產(chǎn)業(yè)的重要特征。將產(chǎn)業(yè)空間集聚研究的分析框架,適宜的與旅游產(chǎn)業(yè)高關(guān)聯(lián)性特征進(jìn)行匹配,為探尋旅游產(chǎn)業(yè)集聚的形成和發(fā)展提供了靈感之源。該文將產(chǎn)業(yè)集聚理論應(yīng)用于旅游產(chǎn)業(yè)集聚中,在分析旅游產(chǎn)業(yè)特征的基礎(chǔ)上,對構(gòu)建我國旅游產(chǎn)業(yè)集聚的分析與解釋框架進(jìn)行了初步探索。

關(guān)鍵詞:旅游產(chǎn)業(yè)集聚 特征 形成機(jī)理

從全球經(jīng)濟(jì)范圍來看,產(chǎn)業(yè)發(fā)展的集聚化越來越成為一種普遍現(xiàn)象,各國在國際上具有競爭力的產(chǎn)業(yè)大多是集聚發(fā)展的模式,越來越融入世界經(jīng)濟(jì)格局的中國經(jīng)濟(jì),其不同行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚也在蓬勃發(fā)展。同樣,旅游產(chǎn)業(yè)集聚也反映在現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)活動中,如張家界旅游區(qū)、周莊旅游區(qū)和婺源旅游區(qū)等,無不是旅游產(chǎn)業(yè)集聚經(jīng)濟(jì)成果的典型案例。張家界因旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,不僅使自身由縣域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化為市域經(jīng)濟(jì),而且改善了其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),使張家界市形成了以旅游景區(qū)產(chǎn)業(yè)為中心的娛樂業(yè)、休閑業(yè)、賓館業(yè)、會議會務(wù)業(yè)等服務(wù)產(chǎn)業(yè)的集聚,極大地改善和提升了張家界市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平;相比之下,湖北隨州市的大洪山風(fēng)景名勝區(qū),和張家界一樣同屬國家首批風(fēng)景名勝區(qū)批復(fù)點,但從產(chǎn)業(yè)集聚對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)的角度看,兩者差異巨大。

從產(chǎn)業(yè)集聚的角度來看,是什么導(dǎo)致了兩個鮮明的極端,這其中是否包含了與工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚相同的解釋原因,還是另有他因;旅游產(chǎn)業(yè)集聚的成長、內(nèi)在條件和基本運行規(guī)律是否會顯示出自身的特殊性,以致這種特殊性會反映在諸如旅游產(chǎn)業(yè)集聚的形成機(jī)理、競爭優(yōu)勢、演進(jìn)機(jī)制、創(chuàng)新動力以及其與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系上。諸如此類的問題以及與之伴隨的旅游產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)實,需要從理論上加以澄清。

基于產(chǎn)業(yè)鏈的我國旅游產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象與特征

產(chǎn)業(yè)集聚自18世紀(jì)下半葉首先在歐洲出現(xiàn)以來,許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家和經(jīng)濟(jì)地理學(xué)家,諸如阿爾弗雷德•馬歇爾、阿爾弗雷德•韋伯、埃德加•M•胡佛、熊彼特、斯科特、哈里森、保羅•克魯格曼、邁克爾•波特等,他們在其所處的時代和歷史背景下,從不同的視角對產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象進(jìn)行解釋與分析,主要包括區(qū)位理論、外部經(jīng)濟(jì)理論、技術(shù)創(chuàng)新理論、新經(jīng)濟(jì)地理理論、交易費用經(jīng)濟(jì)理論、競爭優(yōu)勢理論、行為經(jīng)濟(jì)學(xué)與行為區(qū)位論、社會資本理論等。

產(chǎn)業(yè)集聚理論主要探討了經(jīng)濟(jì)活動的空間集中及其內(nèi)在機(jī)理,以及企業(yè)選擇在“何地生產(chǎn)”的問題。它主要以制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚為研究對象,而旅游業(yè)作為服務(wù)產(chǎn)業(yè)有其特殊的產(chǎn)業(yè)特征,因而需要將產(chǎn)業(yè)集聚理論適宜地與旅游產(chǎn)業(yè)特征進(jìn)行匹配,探尋旅游產(chǎn)業(yè)集聚的特征與形成機(jī)理。

(一)集聚現(xiàn)象

我國旅游企業(yè)的空間分布呈現(xiàn)出以下特點:北京、上海、深圳等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)旅行社和星級酒店數(shù)量較多,分布較為集中;旅游景區(qū)主要分布在旅游資源稟賦豐富、壟斷性與獨特性突出的欠發(fā)達(dá)地區(qū),如張家界、九寨溝等景區(qū);伴隨著旅游景區(qū)的開發(fā)與客源市場的開拓,其它旅游配套產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展,旅游產(chǎn)業(yè)鏈得到延伸與擴(kuò)展;各相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大,產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)數(shù)量不斷增加。

在旅游產(chǎn)業(yè)鏈中,旅行社是旅游產(chǎn)業(yè)鏈形成的“驅(qū)動者”,它負(fù)責(zé)組織旅游線路,與其它部門溝通協(xié)調(diào),向游客推介整體旅游產(chǎn)品,并將賓館、飯店和交通運輸以及其它中介部門通過生產(chǎn)性和服務(wù)性的方式進(jìn)行組合,最終與旅游景區(qū)連接成整個旅游產(chǎn)業(yè)價值鏈,也構(gòu)成了旅游產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)形態(tài);旅游景區(qū)是旅游產(chǎn)品的主要生產(chǎn)者,主要分布在以旅游吸引物為中心的旅游目的地;而旅游交通、旅游住宿、旅游餐飲、旅游購物以及旅游休閑娛樂部門,都是在旅游景區(qū)游客量逐步增長的情況下向旅游目的地集中的,與旅行社和旅游景區(qū)共同為游客提供一次完整的旅游經(jīng)歷(如圖1所示)。

無論從消費者的角度,還是從生產(chǎn)者的角度,旅游產(chǎn)業(yè)的高關(guān)聯(lián)度都可通過一次完整的旅游行為得到具體的體現(xiàn)。建立在旅游產(chǎn)業(yè)鏈上,旅游產(chǎn)業(yè)的集聚可被表述為通過資源流、客源流和服務(wù)流連接的各產(chǎn)業(yè)子集,包括最終旅游市場生產(chǎn)者和服務(wù)者,以及第一、第二、第三個直接或間接參與的生產(chǎn)和服務(wù)供應(yīng)商,它們相互間的聯(lián)系強(qiáng)于國民經(jīng)濟(jì)中其它部門的聯(lián)系。

(二)集聚特征

從產(chǎn)業(yè)鏈的角度解釋旅游產(chǎn)業(yè)的集聚,在本質(zhì)上所表現(xiàn)的差異性是有限的,而正是這種差異性使旅游產(chǎn)業(yè)的集聚研究得以有效的擴(kuò)展。與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚相比,旅游產(chǎn)業(yè)集聚具有以下特征:

第一,作為最終旅游產(chǎn)品的生產(chǎn)者和提供者,旅游景區(qū)(景點)業(yè)構(gòu)成了旅游產(chǎn)業(yè)集聚的核心產(chǎn)業(yè)。而旅行社業(yè)為其提供客源流,其它的產(chǎn)業(yè)諸如賓館業(yè)和中介部門,則為其提供相應(yīng)的服務(wù)流。

第二,消費者的最終消費是明確的,即旅游景區(qū)是消費者的最終消費產(chǎn)品。由于旅游景點具有不可移動性,因而這種消費又存在著異地消費的特征。

第三,由于存在旅游資源稟賦的差異性,它不像制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚那樣具有一個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)替代和變遷的較長的市場競爭和積累的過程。在旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初始期,政府主導(dǎo)對其發(fā)展具有很強(qiáng)的政策影響力,從而更容易產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象,因而旅游產(chǎn)業(yè)集聚的路徑依賴性更強(qiáng),且更易于培育。

第四,旅游景區(qū)作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展,不像制造業(yè)更多的是一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,環(huán)境單一。對旅游景區(qū)來說社會資本的治理結(jié)果,在很大程度上直接影響了旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,也直接影響了旅游產(chǎn)業(yè)集聚的形成。

第五,壟斷競爭是旅游景區(qū)產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)的基本特征,而旅行社業(yè)、飯店業(yè)等服務(wù)配套產(chǎn)業(yè),則更多地表現(xiàn)為完全競爭的市場結(jié)構(gòu)特征。因此,在旅游產(chǎn)業(yè)集聚的過程中,其核心產(chǎn)業(yè)即旅游景區(qū)的競爭力在很大程度上影響著旅游產(chǎn)業(yè)集聚的規(guī)模效應(yīng)和外部經(jīng)濟(jì)性。

第六,和制造業(yè)一樣,區(qū)位仍是發(fā)生旅游產(chǎn)業(yè)集聚的重要條件。與制造業(yè)相比,有時旅游產(chǎn)業(yè)集聚對區(qū)位要求更高,區(qū)位條件的優(yōu)劣與否直接決定了旅游景區(qū)業(yè)作為旅游產(chǎn)業(yè)集聚向心力的波及程度和旅游產(chǎn)業(yè)集聚的形成。

可見,旅游資源稟賦、外部經(jīng)濟(jì)和規(guī)模效應(yīng)、專業(yè)化分工、區(qū)位條件、交易費用和知識溢出等,是旅游產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生的核心條件;政府干預(yù)、社會資本等是旅游產(chǎn)業(yè)集聚的誘因和加速器;這些因素的“集聚”最終形成了旅游產(chǎn)業(yè)競爭力的表征結(jié)果。由此,旅游產(chǎn)業(yè)集聚的形成可表述為以旅游資源稟賦為基礎(chǔ),以市場需求為誘因,以政府培育為旅游產(chǎn)業(yè)集聚的路徑。

旅游產(chǎn)業(yè)集聚的形成機(jī)理

(一)影響旅游產(chǎn)業(yè)集聚的因素

旅游資源稟賦。旅游資源稟賦是旅游產(chǎn)品開發(fā)的前提與基礎(chǔ),旅游資源豐富且獨特性與壟斷性較強(qiáng)的區(qū)域,對游客的吸引力越大,易形成產(chǎn)業(yè)集聚。如張家界、九寨溝等地旅游產(chǎn)業(yè)集聚的形成主要依賴于價值較高的旅游資源稟賦。

區(qū)位與可進(jìn)入性。旅游區(qū)位條件指從客源地到旅游目的地的空間距離及旅游目的地的可達(dá)程度。旅游產(chǎn)品具有不可位移性,游客需要親自抵達(dá)旅游目的地才能完成一次旅游消費,因此旅游目的地的可進(jìn)入性至關(guān)重要,直接影響了游客目的地選擇與消費行為。旅游企業(yè)易于向交通便利的區(qū)域聚集,如同為湖北省重點推介的“一江兩山”(長江三峽、武當(dāng)山、神龍架)中的精品旅游景區(qū),長江三峽景區(qū)所依托的宜昌市旅游產(chǎn)業(yè)聚集程度,大大高于神龍架林區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平。

規(guī)模經(jīng)濟(jì)與收益遞增,規(guī)模經(jīng)濟(jì)包括縱向規(guī)模經(jīng)濟(jì)與橫向規(guī)模經(jīng)濟(jì)。縱向規(guī)模經(jīng)濟(jì)指隨著企業(yè)一體化的發(fā)展和企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大,生產(chǎn)成本和交易費用不斷降低,在制造業(yè)中表現(xiàn)較為明顯;而在旅游產(chǎn)業(yè)中,除旅游景區(qū)的市場結(jié)構(gòu)為壟斷競爭外,其它配套產(chǎn)業(yè)更多的表現(xiàn)為完全競爭的市場結(jié)構(gòu)特征,旅游產(chǎn)業(yè)集聚主要體現(xiàn)為橫向規(guī)模經(jīng)濟(jì),即大量中小企業(yè)聚集,相互競爭與合作,能提高旅游目的地對游客的整體吸引力,如各旅游景區(qū)中旅游集散地、旅游餐飲設(shè)施、旅游住宿設(shè)施與旅游購物設(shè)施的建設(shè)。

市場需求。旅游需求的空間分布是非均衡的,旅游客源市場主要集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、人口分布較為集中的地區(qū)。依托重要的客源市場發(fā)展是部分旅游企業(yè)集聚的原因之一,如我國旅行社、星級酒店、主題公園和旅游娛樂設(shè)施均主要集中在大城市和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。

消費者偏好。消費者偏好的變化為旅游企業(yè)帶來了新的利潤空間。為滿足游客多樣化的需求,提供不同產(chǎn)品的旅游企業(yè)不斷出現(xiàn),旅游企業(yè)空間集聚的趨勢不斷加強(qiáng),如旅游目的地周邊集聚了眾多餐飲企業(yè),通過提供不同口味的特色飲食開展競爭;旅游核心景區(qū)積極與周邊其它景區(qū)進(jìn)行合作,聯(lián)合開發(fā)特色旅游線路,打造差異化旅游產(chǎn)品,滿足消費者的不同需求。

市場關(guān)聯(lián)。市場關(guān)聯(lián)包括上下游企業(yè)之間的“垂直關(guān)聯(lián)”即產(chǎn)業(yè)鏈上的前向關(guān)聯(lián)和后向關(guān)聯(lián),還包括“水平關(guān)聯(lián)”即同類企業(yè)之間的交往。高度關(guān)聯(lián)性是旅游產(chǎn)業(yè)的重要特征,行業(yè)間的橫向和縱向聯(lián)系推動了旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的形成,提高了旅游產(chǎn)業(yè)集聚化程度。

政府政策與發(fā)展環(huán)境。政府政策支持對旅游產(chǎn)業(yè)集聚具有重要的推動作用,如政府積極進(jìn)行招商引資、引進(jìn)人才、提供完善的基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)設(shè)施,為旅游業(yè)創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境,能吸引更多的資金、社會資本和人力資源向旅游目的地集聚。

(二)旅游產(chǎn)業(yè)集聚的內(nèi)在機(jī)理

從直觀上看,經(jīng)濟(jì)活動的空間分布是兩個相反的力量相互作用的結(jié)果。這兩個相反力量即集聚的力量(或向心力)與分散的力量(或離心力),經(jīng)濟(jì)活動的空間分布就是這兩種力量推拉消費者和企業(yè)行為后達(dá)到平衡的復(fù)雜結(jié)果。旅游產(chǎn)業(yè)集聚形成后,經(jīng)濟(jì)活動的空間集中何以維持,這取決于向心力和離心力之間的平衡。

具體而言,旅游產(chǎn)業(yè)集聚的向心力來自于旅游目的地的吸引力、充裕的客源市場需求、完善的配套設(shè)施、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)和外溢效應(yīng)等;而離心力主要來自于旅游產(chǎn)品老化、生態(tài)環(huán)境惡化、景區(qū)過于擁擠、服務(wù)質(zhì)量下降、同質(zhì)性競爭激烈等導(dǎo)致的旅游目的地吸引力減弱、游客偏好發(fā)生改變;或旅游目的地遭到巨大災(zāi)害(如雪災(zāi)、地震、疫情等)以及宏觀經(jīng)濟(jì)衰退的影響。與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚相比,開發(fā)條件較好的地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)集聚易于形成,但也容易受到外部因素的影響而在短時間內(nèi)瓦解,因此旅游產(chǎn)業(yè)集聚的穩(wěn)定性較差。

結(jié)論

旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的集聚化越來越成為一種普遍現(xiàn)象,本文借助產(chǎn)業(yè)集聚研究的成果對我國旅游產(chǎn)業(yè)集聚的現(xiàn)象進(jìn)行了描述,揭示旅游產(chǎn)業(yè)集聚的本體特征,在此基礎(chǔ)上闡述了影響旅游產(chǎn)業(yè)集聚的因素及其演化的內(nèi)在機(jī)理。

旅游產(chǎn)業(yè)作為服務(wù)型產(chǎn)業(yè),與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚相比具有更為特殊的地方,后續(xù)研究可將社會資本理論研究成果融入旅游產(chǎn)業(yè)集聚中,對于旅游產(chǎn)業(yè)集聚作為中間性組織的解釋具有更強(qiáng)的理論和現(xiàn)實意義。它不僅將旅游產(chǎn)業(yè)集聚中的柔性和專業(yè)化特征遵照服務(wù)型產(chǎn)業(yè)的基本要求有效的表述出來,還可節(jié)約交易成本和提高交易效率,這將為旅游產(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)一步研究提供了新的解釋和分析基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn):

1.[德]阿爾佛雷德•韋伯,李剛劍等譯.工業(yè)區(qū)位論.商務(wù)印書館,1997

2.[英]阿爾佛雷德•馬歇爾. 朱攀峰譯.經(jīng)濟(jì)學(xué)原理.北京出版社,2007

3.滕田昌久,保羅•克魯格曼,安東尼•J•維納布爾斯. 梁琦譯.空間經(jīng)濟(jì)學(xué):城市、區(qū)域與國際貿(mào)易.中國人民大學(xué)出版社,2005

4.帕薩•達(dá)斯古普特,伊斯梅爾•撒拉格爾丁. 張慧東等譯.社會資本:一個多角度的觀點.中國人民大學(xué)出版社,2005

5.梁琦.產(chǎn)業(yè)集聚論.商務(wù)印書館,2004

6.(日)藤田昌久,(比)雅克•佛郎科斯•蒂斯. 劉峰,張雁,陳海威譯.集聚經(jīng)濟(jì)學(xué):城市、產(chǎn)業(yè)區(qū)位與區(qū)域增長.西南財經(jīng)大學(xué)出版社,2004

作者簡介: