前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的會計的質量信息要求主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
春節期間,看到了遼寧衛視播放的宋小寶,程野等主演的小品《吃面》,覺得很有意思,連看了三遍,在令人捧腹大笑之后,以會計專業的眼光發現了一個奇特的現象:會計信息的質量要求無處不在,小品中也透露出了對會計信息的質量要求。
企業會計準則---基本準則第二章中,從第十二條到第十九條明確了會計信息的質量要求,它包括了八個方面的要求,即:可靠性、相關性、明晰性、可比性、實質重于形式、謹慎性、重要性及時性。小品《吃面》也依次展現了這些信息質量的要求。
可比性是指企業提供的會計信息具有可比性。它有二層含義,其一是:同一企業不同時期發生的相同或者相似的交易或者事項,應當采用一致的會計政策,不得隨意變更。其二是:不同企業發生相同或者相似交易或者事項,應當采用規定的會計政策,確保會計信息一致、相互可比。這要求企業提供的各種信息在計算方法、統計口徑、判斷標準上要一致,使會計信息在時間上有縱向可比性、在同行間有橫向可比性。它既包含絕對數的比較,也包含相對數的比較,如資產、負債、收入、成本、利潤等絕對數指標,利潤率、資產利潤率、資產負債率等相對數指標,以明確企業的發展趨勢和在業界的經營水平。
小品《吃面》中的開場就是宋小寶扮演的顧客來到面館門口,他今昔對比,感慨萬千:“原來的‘大程子面館’改成了‘海參炒面’,提高檔次了,可能賺到錢了,面館升級了,而且是自動升級了”。原來簡陋的小店現在裝飾一新,但味道還和從前一樣嗎呢?這就是信息的縱向可比過程,它反映了企業的發展變化趨勢。
明晰性指企業提供的會計信息應當清晰明了,便于財務會計報告使用者理解和使用。它一方面要求會計信息在憑證、賬簿中的記錄要清楚明了、字跡清晰、書寫規范,出現錯誤不得涂抹刮擦,而應該按正確的方法修改,如劃線更正法、紅字沖銷法、補充登記法。另一方面是要求會計信息表達簡明、通俗易懂、便于理解、方便信息使用者的閱讀和使用。
小品《吃面》中,由于顧客和服務員在點茶水和面的問題上的問答不明晰和不通俗,形成了“雞同鴨講眼碌碌”的局面。顧客問:“茶水免費不?”。服務員:“免費”。顧客:“來二壺龍井”。服務員:“龍井沒有”。顧客:“毛尖也行”。服務員:“毛尖沒有,有毛豆”。顧客:“你們家泡毛豆喝啊?”。顧客:“你們是什么菜系”。服務員:“面條細,抻的老細了”。顧客:“有啥特色?”服務員:“海參炒面”。顧客:“海參是正經的不?”,服務員:“海參是海參,正經不正經不知道”。服務員的回答后來被經理點評為“有瘕疵”。
實質重于形式要求企業應當按照交易或者事項的經濟實質進行會計確認、計量和報告,不應僅以交易或者事項的法律形式為依據。最典型的實例就是對融資租賃活動和經營租賃活動的性質判斷,從形式上看都是租賃活動,但實質上它們在租賃期、租賃費、期滿后財產的歸屬問題上都大不相同,因此,計量、確認、核算的方法也不相同,這正是基于實質重于形式的信息質量要求的體現。
小品中顧客點了海參炒面,服務員端上來后,他用筷子撥弄著炒面:“海參呢?怎么沒有海參呢?炒丟了,扒拉出鍋了,讓你造了?給我一個完美的解釋”。廚師的解釋是:“我叫海參,這面是我炒的,海參炒面,完美不?”。其實表面上炒面的名字聽起來都一樣,但實質上此海參炒面非彼海參炒面,一個是用海參炒的面,一個是叫海參的廚師炒的面。不同的判斷帶來了混亂,也為后面的劇情的展開埋下了包袱。
及時性指企業對于已經發生的交易或者事項,應當及時進行確認、計量和報告,不得提前或者延后。在會計確認、計量和報告過程中貫徹及時性,主要體現在以下三個方面:
在經濟業務發生后,及時收集整理各種原始單據或者憑證;按照會計制度統一規定的時限,及時對經濟業務進行確認或者計量,并編制出財務報告;在統一規定的時限內,及時地將編制的財務報告傳遞給財務報告使用者,便于其及時使用和決策。
小品《吃面》中,顧客要了炒面,但嫌太干沒法吃,就要求用炒面換湯面,湯面吃完后又不愿意付錢,其理由是:湯面是用炒面換的,要什么錢?但炒面又沒有吃,付什么錢?但面條確實被吃了,卻找不到人付錢。究其原因是因為顧客要的炒面沒有及時結賬,沒有對炒面的所有權進行及時的確認,顧客不能控制和使用炒面這個資源的權力,因此不能以此進行湯面的置換。這個所有權的歸屬問題沒有及時的劃清,造成服務員和經理思想上的混亂,也給顧客吃“霸王餐”找到了借口。
重要性是指會計提供的信息要粗細適當、輕重有別。重要性的應用需要依賴職業判斷,企業應當根據其所處環境和實際情況,從項目的性質和金額大小兩方面加以判斷。對重要會計事項,要在財務報告中予以充分、準確地披露;對于次要的會計事項,在不影響會計信息真實性的前提下,可適當簡化處理。即重要的信息單獨反映,非重要的信息合并反映或只在附注中說明。
小品《吃面》中飯店經理要求把點面、換面、吃面、結算的過程重演一遍,以便準確的判斷由誰來支付面錢,他特別要求任何細微的環節都不能免,包括顧客要求在面中多加些辣根的細節也不能免,因為免了就有瘕疵。但因情節混亂無法判斷,又邀請了名牌大學畢業的學會計專業的資深會計師妹夫來觀看重演的情節,并聲稱如果還判斷不清還要再請妹妹和父親出來看重演,顧客也因此吃了三大碗面和三管辣根。之后,顧客放棄了原來的立場,道出了事情的來龍去脈。真正的應驗了當下流行的那句話:重要的事情說三遍。
相關性指企業提供的會計信息應當與財務會計報告使用者的經濟決策需要相關。具體地說就是會計提供的信息要與決策相關、對信息使用者的決策有用。不相關的信息是無用信息,它只會浪費決策者的時間和精力,沒有任何使用價值。如會計的對象是會計主體能以貨幣計量的經濟活動,非主體的、非貨幣性的、非經濟的活動都要不是會計的對象,不能成為會計核算和監督的內容。
小品《吃面》中顧客在考驗資深會計人員的能力時,出了9以內的數學題,題目中給出了公交車出站時坐了9個人,到一站時,下了2個人、又到一個站上來2個下去1個、又到一站沒上沒下、又到一站上來1個下去2個。會計人員在二個人抬的大算盤中上下飛舞地撥弄著算盤珠子并且問:司機算不算?得到不算后他搶先回答了公交車最后到站時車上的乘客人數。但顧客出人意料的問:“請計算公交車行進途中依靠了多少個車站?”。在場的所有人瞠目結舌,無言以對。原來前面給出的上下車人數只是障眼,完全是無用的信息,與要計算的結果根本是無關的。
可靠性是指企業應當以實際發生的交易或者事項為依據進行確認、計量和報告,保證會計信息真實可靠、內容完整。它具體要求是:會計憑證的內容要真實、數字要正確,審核無誤的會計憑證才能作為記賬的依據,會計賬簿和報表的項目要完整,確保賬證、賬賬、賬實、賬表要相符。上市公司的財務報告要經過會計師事務所審核后才能對外公布等等,也是為了確保會計信息的真實可靠。
小品《吃面》中菜單上的海參炒面標價出現錯誤,把18.00錯寫成了180.0,導致了顧客囊中羞澀,付不起一碗面的錢。這看起來是小數點點錯地方的錯誤,但這一點卻造成了決策失誤。面館經理說:“做生意的一點都不能差,差一點都不行,前幾天出現了天價大海鮮,這里別出現天價面條。錯了一點就把誠信整沒了、把信譽整沒了、把良心整沒了”。
謹慎性是指企業對交易或者事項進行會計確認、計量和報告應當保持應有的謹慎,不應高估資產或者收益、低估負債或者費用。
小品《吃面》中顧客最后掏出60元錢放在桌子上說“每碗面18元,三碗共54元,這是60元,不用找了,這回我看誰敢攔我”,他以謹慎的態度、多付了費用、有恃無恐、大搖大擺的走出面館。留在身后的是反省中的經理和追問公交車到底經過多少個站點的資深會計。
由此可見,如果忽略了質量要求,可能導致誤會的產生、人際關系的緊張、決策的失誤、笑料的頻發、信譽的喪失。信息質量的要求不局限于會計,也可能存在并影響著人們的工作、生活和學習。
【關鍵詞】 成本核算信息質量 成本管理
中圖分類號:E232.5 文獻標識碼:A 文章編號:
一、緒論
在現代企業中,成本核算是指:應用一系列會計學公式和原理,借助現代化的信息設備來搜集信息和做一些經濟性的分析,從而帶動企業的經營活動、提高企業的管理水平。在經濟構架上找到企業的基本構成、經營水準、成本組成等等企業的基本狀況。在了解了這些之后,就能夠更加明確清晰的定制企業將來發展的策略。因此,可以說會計核算是企業的核心核算,而成本核算,更是重中之重。
二、會計信息質量要求
會計信息質量要求,是對企業財務報告中所提供的會計信息的基本要求,是使財務報告中提供的會計信息對投資者等使用者決策有用應具備的基本特征,目的是保證會計信息與客觀的市場經濟相吻合。主要包括可靠性、可比性、相關性、及時性、可理解性、實質重于形式、謹慎性、重要性等。
(一)可靠性
可靠性是指會計核算應當以實際發生的交易或事項為依據進行會計確認、計量和報告,如實反映符合確認和計量要求的會計要素及其他相關要素。以保證會計信息真實可靠、內容完整。
(二)可比性
可比性是指企業提供的會計信息應當具有可比性。既要求同一企業不同時期發生的相同或者相似的交易或者事項,應當采用一致的會計政策,不得隨意變更。確需變更的,應當在附注中說明;也要求不同企業發生的相同或者相似的交易或者事項,應當采用規定的會計政策,確保會計信息口徑一致、相互可比。
(三)相關性
相關性要求企業提供的會計信息應當與投資者等財務報告使用者的經濟決策需要相關,有助于投資者等財務報告使用者對企業過去、現在或未來的情況作出評價或者預測。這就需要企業在確認、計量和報告會計信息的過程中,充分考慮使用者的決策模式和信息需要。
(四)及時性
及時性是指企業對于已經發生的交易或事項,應當及時進行會計確認、計量和報告,不得提前或者延后。
(五)可理解性
可理解性要求企業提供的會計信息應當清晰明了,便于投資者等財務報告使用者理解和使用。
(六)實質重于形式
實質重于形式要求企業應當按照交易或者事項的經濟實質進行會計確認、計量和報告,不應僅僅以交易或事項的法律形式為依據。(如:融資租賃業務)
(七)謹慎性
謹慎性要求企業對交易或事項進行會計確認、計量和報告應當保持應有的謹慎,不應高估資產或收益、低估負債或費用。這就需要企業在面臨不確定因素的情況下作出職業判斷時,應保持應有的謹慎,充分估計到各種風險和損失,既不高估資產或收益,也不低估負債或費用。
(八)重要性
重要性要求企業提供的會計信息應當反映與企業財務狀況、經營成果和現金流量有關的所有重要交易或者事項。
在實物中,如果某會計信息的省略或者錯報會影響投資者等財務報告使用者據此作出決策的,該信息就具有重要性。重要性的應用需要依賴職業判斷,企業應當根據其所處環境和實際情況,從項目的性質和金額大小兩方面加以判斷。
三、會計信息質量在成本核算中的應用
一個好的管理體系,就是實現成本核算的良好環境。一個好的發展策略,能夠帶動企業向前發展,實現長期利益最大化,從而更快的發展,擁有十分驚人的競爭力。對此,我將對會計核算中成本核算的應用做一個具體的說明,以便更好地實現企業的成本管理。
(一)主要關注的會計信息質量
1.可靠性。顧名思義,就是值得信賴的數據信息,可以及時核實,并且真實存在。他的成本信息是與客觀的市場經濟相吻合的,不要存在任何欺騙性,要按照一定的原則進行,保證其真實可靠。
2.相關性。就是說我們所計算的成本價格應當與我們所生產的產品有直接關系,與之相關的才能算作成本。無關的不要記入成本,以免影響企業的核算和預見性錯誤,出現管理漏洞,從而做出不利于發展的決策。
3.可理解性。我們做出的成本核算最終是要給管理者分析利用的,這樣的數據就要求我們提供有利信息,而非不可用信息。
4.及時性。信息數據具有時效性。在信息化的今天,更新速度之快是我們不能想象的,及時掌握有利信息,有可能關乎一個企業的生死存亡。及時的核算結果,能夠恰當具體的體現出當前企業的經營效果。根據這些分析做出最精準的發展決策。
5.重要性。即應差別其重要程度采用不同的會計處理方法和程序。對資產、負債、損益等有較大影響,進而影響財務會計報告應用者合理斷定的重要會計事項, 應分辨核算、單獨反應,并在財務會計報告中予以充分披露;而對于次要的會計事項,在不影響會計信息真實性的情況下,可適當簡化處理、合并反應。
(二)成本核算中具體應用要點
1. 確認核算的最終目的。有目標的核算既避免盲目又有利于分析,能夠很好的為管理服務。其所核算出的成本既能夠滿足日常管理的需要,又能夠為企業的發展決策提供良好的基礎數據。成本核算有著各種各樣的目的,比如為了計算存貨、成本的多少計算、收益多少的計算、成本的決策及控制、為產品制定價格、簽訂合同需要的數據等等。根據核算目的的不同,尋找不同的對象,決定核算的不同內容,制定本次核算的不同方法。
2. 確定該成本核算的對象。成本對象是個集合體,它包括所有項目中需要歸攏的各個成本個體的對象,就是我們所說的成本承擔者。他可以是一個項目、一種產品、一紙訂單、一個部門、一個個人、或者是一個作業。他以一個目標為中心,集合所有圍繞這個中心的對象,逐一計算成本。不同的目標有不同的對象,我們要首先準確找到這些對象,然后在精確計算。
3. 確定該成本核算的內容。一般的成本核算都包含有兩方面的內容,一是產品的成本,二是歸集的分配所用成本。費用的歸集分配要求我們首先要控制成本開支范圍。明確每一筆開支的界限,過濾不應該計入成本的各項開支。然后記錄并且測定積累各項數據。按照不同的對象進行和核算,然后匯總,分別核算出個體和單位的成本。在一個企業之中,往往有著多種多樣的產品,直至月末可能還有滯銷的部分,因此要準確計算和剔除真正的成本量,這是一項艱巨的任務。
(三)成本核算的基本方法
企業的產品生產過程其實就是企業資產的消耗過程,因此,我們可以用產品經營的方法來區別對待其經濟成分。主要分為三大類:1、勞動對象。2、活動耗費。3、勞動方法。根據不同的分類,建立一個可行使用的數據表,計算各項費用。分出每一科級科目的花費,然后細致分出各種項目。然后在當月或者一定的時間段范圍內計算成本。將表格建立在實際的基礎之上,使之聯系緊密而且準確。
建立完相關的表格,下一步當然是根據現有的分析開始對成本進行控制。根據一定的條例和規定進行控制,不盲目不重復,有一定的道理,既符合可持續又不會干擾企業的發展。但是,有的企業內部會有一定程度的不合理的管理漏洞,這就需要允許相關管理人員或者相關人員能夠修改報表和提出合理化意見。但是一定要透明并且符合企業的規章制度,不要盲目處理,以免使企業蒙受損失。
只有更好的建立管理機制,才能夠合理的安排管理,統籌各項成本,幫助企業發展。
四、以建筑施工企業為例談成本核算的現狀
在現在的施工企業中,很多不同問題影響、制約著他的發展:
第一,數據統計不夠具體,不明晰,為核算整理數據帶來困難。會計核算最主要的就是數字與數字的累計,這是最基礎的方法。通常,為了保證所計算的項目成本準確而有條例,我們要根據其前期的整理數據和計算來確定,因而前期的準備工作就顯的尤為重要。這些數據的準確與否,直接關系到一個工程項目的前期準備,需要耗費的資金,需要的人員統計,以及設備所需量等等,還有就是成本的比重與需要的消耗。
第二,報表的信息不夠準確,會計搜集信息不健全。編輯會計的報表,是成本計算部分最重要也是最復雜的環節。報表的編制和匯總更是企業會計的一項重要挑戰。一項復雜的會計核算對象紛繁復雜,需要很好的編制匯總,這也是核算的最主要特點之一。匯總表的準確與否直接關系到對象的選擇和決策的正確與否。其結果不容忽視。
因此,要想實現企業的長遠發展,必須加強企業的成本核算管理。這在一定程度上,也是有效節約成本的一個方法和途徑??梢哉f,會計信息質量下的成本核算需要應用到的實際操作中去,企業獲利能力也正是因此而實現的。
結束語
會計信息質量要求是會計核算的基本規律,它體現著社會化大生產對會計核算的基本要求,反映著商品經濟條件下會計核算的基本規律,是會計核算基本規律的高度概括和總結。一個好的成本管理必須要以會計信息質量為依托。因此,應用好會計信息質量可以反映出企業的成本管理水平、體現出企業的綜合素質,從而實現企業價值和利潤的最大化。
參考文獻
[1] 葛家澍、劉鋒. 《會計導論》[M].天津: 立信會計出版社,2009
[2] 廖洪. 《會計改革會計準則會計制度》[D]財會月刊,2009
會計準則是會計實務在理論上的一種概括,是所有會計工作者需要遵循的規則及其指南,可作為衡量會計工作優劣的重要標準。新會計準則下會計信息質量要求發生了改變,主要體現在:
(一)權責發生制不再存在于會計信息質量要求中,它作為會計活動的基礎,不應該在會計信息質量要求中進行細化,而應該存在于總則中列出。權責發生制在整個會計過程中都有所貫穿,這種制度是相對于收付而言,隸屬于基本大綱中的制度,具有較強的統領細則的作用;
(二)歷史成本不再存在于會計信息質量要求中,在對資產進行重新定義時,劃分歷史成本于會計計量的屬性之中,并且在新資產對會計計量作出要求,應面向未來。
(三)配比原則不再存在于會計信息質量要求中,在會計實務中,構成企業營業利潤的主要就是公允價值變動損益,而配比原則并非是公允價值的衡量標準,防止出現概念模糊的情況,配比原則就不該存在于會計信息質量體系中,不過其實質在企業的會計活動中依然存在。
二、我國會計質量存在的問題
(一)會計質量存在的問題
1.會計信息報表失真從企業的會計信息質量現狀進行分析,由于會計信息處理中存在著各種各樣的問題,進而導致數據報表發生錯誤,影響了會計信息的準確性。在會計信息處理中,無法根據企業的實際經濟環境,進行會計信息的處理,而是選擇了不規范處理、自由操控,影響著企業的發展以及企業投資者的利益。2.會計信息披露不充分當前會計信息披露不真實、不充分、不規范等也影響著企業的會計信息質量。在企業發展中,會計信息的真實性是其最基本的原則和特征,也是會計信息披露中的基本要求,但是在實際的經濟市場中,有些企業,為了自身的形象,進行會計信息造假,造成會計信息失真嚴重。3.會計信息的可比性不足影響上市公司信息披露可比性體現為:信息披露不規范的不可比;會計準則和會計制度的自由選擇導致的不可比以及上市公司審計水平和標準的不一致的審計報告的不可比。即使是無保留意見的審計報告,由不同的會計師事務所提供的信息含量也不一致,由于現階段我國尚未建立行業信息數據庫,上市公司信息披露可比性因缺少參照物,造假技術和成本要求降低,為造假提供方便條件。
(二)造成會計信息質量差的原因
針對這些現象進行分析,在企業發展中,造成會計信息質量差的原因眾多,主要包括企業法律、法規及制度等綜合因素,導致會計信息質量較低。從企業的內部控制角度進行分析,企業會計信息質量較低與企業的內部控制有著密切的關系,會計信息的質量,需要企業內部控制制度作為保障和基礎,加強企業的內部控制,可以促進會計信息質量的提升。
三、我國會計信息質量提升途徑
基于內部控制的企業會計信息質量提升策略可以從以下入手:
(一)優化內部環境
企業的內部控制與會計信息質量有著密切的聯系,而企業的內部環境與企業的內部控制有著密切的聯系,為了提升企業的會計信息質量,需要將企業的內部環境優化,促進內部控制的有效實施。完善企業的治理結構,董事會、監事會、經理層要形成相互制約、平衡的關系,加強對企業內部高層的教育、培訓,提升企業領導層的會計信息真實性的辨別能力。加強企業員工的控制理念,在實際的工作中自覺的進行自我約束,有效的實施內部控制,保證會計信息質量。
(二)建立內部控制制度
為了保證企業內部控制的有效實施,提升會計信息質量,需要建立完善的企業內部控制制度,對企業的內部控制推動計劃進行調整。針對企業內部控制推行計劃中存在的問題進行有效的分析,采取積極有效的措施進行處理,提高企業的內部控制質量,完善內部控制制度,促進會計信息質量的提升。
(三)建立風險評估制機制
在企業發展的過程中,內部控制制度需要得到有效的保障,加強風險評估,可以促進內部控制質量的提升,保證內部控制的合理性和有效性。建立風險評估機制,加強內部控制中風險的預防,針對企業發展中不利于內部控制的因素進行評估,建立預警體系,減少對企業內部控制產生的影響。建立監督機制,對企業的內部控制實施有效的監督,為內部控制的實施,提供保障。
四、結束語
關鍵詞:新會計準則 盈余管理 價值相關性 信息披露 信息質量
一、引言
會計準則的制定及有效地實施對規范市場經濟有著很重要的意義。2006年2月15日我國財政部了新會計準則,此次新會計準則體系的建立以提高會計信息質量為前提,以滿足投資者、債權人、政府和企業管理層等有關方面對會計信息的要求,進一步規范了會計行為和會計工作秩序,維護社會公眾利益為目的。新會計準則主要在計量基礎、存貨成本計算方法、資產減值準則計提方法、債務重組方法、所得稅處理方法、合并報表會計處理方法等方面發生了重要的變化,而這些處理方法的變化將會對信息質量產生一定的影響。本文通過盈余管理、價值相關性和信息披露等指標來衡量企業的會計信息質量情況。新準則實施后對這三個方面產生的影響是本文的主要研究目標。通過研究以期為提高會計信息質量提供參考。
二、會計準則與會計信息質量文獻回顧
( 一 )會計準則研究 Authur.Levitt(萊維特)(1997)根據美國的資本市場狀況和經驗,提出我們需要高質量的會計準則。美國投資管理研究協會(AIMR)認為,新準則應該能夠改善對投資決策者有用的信息;新準則產生的信息應該與投資評價相關;信息反映必須真實;如果不考慮計量的可靠性, 現行成本信息通常比歷史成本信息更有用;廣泛披露應該成為新準則的一個完整的組成部分;平滑化和正?;秦攧辗治龆皇秦攧請蟾娴穆氊煛N覈膶W者也對此做過許多相關的研究。王娜、胡劍(2009)提出,新準則在會計要素確認與計量實行了雙重標準,既要滿足會計要素定義又要滿足會計要素確認條件,這樣有利于防止資產不實與虛增收益,在一定程度上保證了會計信息的質量。同時新準則對規范會計信息質量的標準進行了變革,借鑒了國際財務報告中會計信息質量的衡量標準,形成現在的質量要求指標,表現出的特征充分體現國際趨同性。中國在會計準則制定方面是一個后起的國家,這使我們有可能參照市場經濟發達國家和國際會計準則委員會已經形成的會計準則體系制定本國的會計準則體系,使中國的會計準則體系目標一開始就定位于“國際水平”。從中國已頒布的幾項具體會計準則的內容看,均具有與國際會計慣例較高的協調性。
( 二 )會計信息質量研究 美國對會計信息質量特征的研究較早,美國會計學會(AAA)(1966)發表的基本會計理論說明書中提出四項評價會計信息的標準:相關性、可驗證性、超然性和可定量性,這是第一次明確提出了會計信息質量標準。之后,美國會計原則委員會(APB)和美國注冊會計師協會(AICPA)也分別提出了對會計信息質量特征的要求。林芍君等(2004)認為,所謂的會計信息質量,是指會計信息應當具備的內在品質,它由企業會計目標所決定,是對會計信息“能夠滿足特定投資決策需要”這一總體要求的深刻化、具體化和明朗化。會計信息質量是評價和衡量會計信息的重要標準,而對會計信息質量的評價又取決于投資決策者的價值取向與行業目標。在綜合考慮各方面對投資決策的影響,會計信息質量的基本特征可歸結為可靠性。葛軍(2006)通過對中國當前的會計信息質量狀況的分析,認為會計信息失真的原因主要有五個方面:對違反會計法規、提供虛假會計信息的處罰力度不夠大;注冊會計師沒能完全起到應有的監督作用;產權制度存在缺陷、公司治理結構不合理;公司內部控制制度不健全;會計人員業務素質不高、職業道德觀不強。曹慶華(2007)通過對中國上市公司的信息質量研究分析,認為上市公司會計信息質量存在的主要問題有:信息披露不真實、不充分、不及時。在此基礎上分析了這些問題形成的主要原因有:企業委托人和人之間的物質利益不一致、激勵與約束機制不健全、法律制度不完善、注冊會計師缺乏審計獨立性、會計準則本身的問題。
( 三 )會計準則與信息質量的關系研究 美國和IASB認為會計準則是由權威機構頒布的有關具體會計實務的確認、計量與報告的規范,所以會計信息質量應是會計準則的內在指導思想,制約著會計準則的制定。Hung和Subramanyam(2007)發現德國會計準則在向國際會計準則轉換的過程中,很少有諸如秘密儲備類似的與盈余管理相關的調整項目,而這些項目在德國原來的會計準則中比較普遍。Lang,Raedy,Yetman(2003)研究了在美國股票交易所跨國上市的公司的會計質量,其結論與Hung和Subramanyam(2007)類似。Eccher和Healy(2003)把基于國際會計準則的我國B股會計信息的價值相關性不比A股強的原因,歸咎于發展中國家缺少實施國家會計準則的基礎環境。沈烈等(2007)從狹義的盈余管理為出發點,結合新會計準則體系,全面分析了會計準則與盈余管理的關系,認為新準則至少在四個方面大大壓縮了盈余管理可借用的空間:適當堵塞了利用資產減值準備調節盈余的通道;縮小了死角;對公允價值的運用進行了適當限制;完善了會計披露要求,增強了企業經常性和非經常性損益信息的透明度。蔣玉珍(2008)通過對新企業會計準則的研究分析,得出新企業會計準則的實施對會計信息質量有較大的影響,對會計人員提出了新的挑戰。文章認為新企業會計準則提高了會計信息披露透明度、會計信息可靠性、會計信息相關性以及會計信息可比性。李青原(2009)通過對中國上市公司的經驗數據進行實證分析,認為在其他條件一定的情況下,會計信息質量分別與公司投資不足和投資過度負相關,同時會計信息質量與投資過度的負相關性在具有較高審計質量的公司中更明顯。
三、會計信息質量定義與特征
( 一 )會計信息質量的定義 要清楚會計信息質量的定義,首先要了解質量的基本涵義。國際標準化組織1994年頒布的ISO8402-94《質量管理和質量保證—術語》中這樣認為,產品、過程或服務滿足規定或內在需求的特征和特性的總和。美國質量管理協會和歐洲質量管理組織所認可的定義為,質量是指產品或服務內在特性和外部特征的總和,以此構成其滿足給定需求的能力。英國標準BS4778《質量保證名詞術語編匯》對質量下的定義則是,產品或服務的全部特征和特性,能滿足給定要求能力的總和。這些定義較為寬泛,包括了會計信息實用性和符合性的全部內涵,那么,會計信息質量可以根據會計信息所具備的質量特征能否滿足人們的需要及其滿足的程度來衡量。我國的學者對于會計信息質量定義的探討也有很多。張國建(2001)認為,會計信息的真實性作為構成會計信息質量的重要因素,必然要求在任何情況下企業必須提供真實的會計信息。因此會計信息質量的內涵應是指會計信息真實、客觀地反映各項經濟活動,準確地揭示各項經濟活動所包含經濟內容的程度及真實性、中立性、可驗證性、可比性與及時性的高低。綜合前文對于質量以及會計信息質量定義的總結,對于衡量會計信息質量高低的標準主要包括以下方面的內容:盈余管理、信息價值相關性、會計信息的披露。
( 二 )會計信息質量特征 對會計信息的質量要求,是通過會計信息質量特征來表現的。所謂會計信息質量特征是指信息的使用者對會計信息按照決策有用性的基本目的而提出的質量要求。會計信息質量對信息使用者極為重要,直接關系到經濟決策的成敗。2006年,我國頒布的《企業會計準則——基本準則》第二章明確了“可理解性、有用性、及時性、如實反映、可比性、重要性、實質重于形式、謹慎性、完整性、一致性”等會計信息的質量要求。對于相關性和可靠性并不十分明確,從而形成我國會計信息質量特征的分級體系。筆者結合了美國、IASB與中國的比較,如表(1)所示。FASB以及IASB提出的會計信息質量特征體系框架圖,如下圖(1)、(2)。
四、新會計準則實施后對會計信息質量影響
( 一 )盈余管理 本文從總資產凈利潤率波動幅度、經營現金流量凈額波動幅度與盈余增量波動幅度來衡量。樣本數據選取于至2006年至2010年浙江省上市公司的數據,剔除了報表信息不完整和2007年以后上市后的共110家。筆者將其進行統計整理后得到表(2)。其中的總資產凈利潤率=凈利潤/總資產,應計盈余=凈利潤-經營活動現金流量凈額,總資產凈利潤率波動幅度、經營現金流量凈額波動幅度和盈余增量波動幅度都是以2006年的數據為基期進行計算得到的。這三個指標與2006年相比,如果波動的幅度越大,則說明信息質量就越高。從中很容易能看出,這三個指標的變化幅度都比較大,其中盈余增量波動幅度的變化最為明顯。這說明在2007年新準則實施的同時也伴隨著信息質量的提高。
五、總結
本文在回顧會計準則與會計信息質量研究文獻的基礎上,以2006年至2010年浙江省上市公司為樣本對我國新準則實施后會計信息質量做了分析。數據分析表明,新會計準則實施后我國上市公司的信息質量在盈余管理、價值相關性和信息披露方面有了明顯的提高。雖然受2008年世界金融危機的影響,但我國上市公司信息質量仍然呈提高的趨勢。本文的分析過程以及結論具有較強的現實意義。對于投資者,研究結論揭示出新會計準會計則提供的會計信息更加相關,特別是資產負債表、現金流量表和利潤表信息的更具相關性。這些提示投資者在進行投資決策時應更加關注這三個報表間的相關價值信息。值得注意的是,雖然在統計分析的過程中指標的選取盡量避免了非準則因素對信息質量的影響,但仍然不能排除其他一些無法控制的因素影響。以后的研究如能深入探討繁榮、蕭條等不同市場周期下的信息質量動態相關性問題將會有更加深遠的意義。
參考文獻:
[1]葛家澍:《美國關于高質量會計準則的討論及其對我們的啟示》,《會計研究》1999年第5期。
[2]王娜、胡劍:《改革開放30年中國會計準則變遷的思考》,《經濟師》2009年第5期。
[3]林芍君、邰曉紅、張麗君:《會計信息的可靠性對投資決策的影響》,《內蒙古科技與經濟》2004年第11期。
[4]葛軍:《淺析會計信息質量》,《經濟師》2006年第1期。
[5]曹慶華:《淺析上市公司會計信息質量》,《財會研究》2007年第2期。
[6]譚洪濤、蔡春:《新準則實施會計質量實證研究——來自A股上市公司的經驗數據》,《中國會計評論》2009年第6期。
[7]沈烈、張西萍:《新會計準則與盈余管理》,《會計研究》2007年第2期。
[8]蔣玉珍:《新會計準則下會計信息質量問題探討》,《財會研究》2008年第3期。
[9]李青原:《會計信息質量、審計監督與公司投資效率——來自中國上市公司的經驗數據》,《審計研究》2009年第4期。
[10]中華人民共和國財政部:《企業會計準則(2003)》,經濟科學出版社2003年版。
[11]中華人民共和國財政部:《企業會計準則(2006)》,經濟科學出版社2006年版。
[12]張國?。骸蛾P于提高會計信息質量的幾點思考》,《現代財經》2001年第3期。
[13]葛家澍:《創新與趨同相結合的一項準則—評我國新頒布的》,《會計研究》2006年第3期。
[14]胡耀昆:《會計信息價值相關性實證研究綜述》,《中國集體經濟》2009年第3期。
[關鍵詞]會計信息;質量;體系
一、會計信息質量的內涵與地位
所謂會計信息質量特征,是“對會計信息應具有的質量標準所作的具體描述或要求,是對會計信息質量進行評判的最一般和最基本的依據。它具體規定了會計信息為實現會計目標應具備的質量的規定”。從理論上講,會計信息質量特征是基于實現會計目標的要求。它能夠約束會計信息,并使其有助于會計目標的實現,是對財務報告目標的具體化。它主要回答:什么樣的會計信息才算是有用或有助于決策的信息。會計信息質量特征比目標更具體地指導財務會計的確認、計量和信息傳遞。因此,會計信息質量特征研究在整個概念框架中占有很重要的地位,它是連接財務報告目標和其他概念公告之間的“橋梁”。
二、會計信息質量的研究回顧
(一)美國的研究
早期的會計文獻,不同程度地提到會計信息質量。但是早期文獻都沒有將會計信息質量特征與會計目標聯系起來研究。到20世紀70年代后期,信息質量與會計目標之間的內在邏輯關系得到了美國會計界的充分認識。1980年12月,美國財務會計準則委員會在總結前期文獻的基礎上,了財務會計概念第2輯《會計信息質量特征》。比較全面地闡述了會計信息必須符合的一系列質量要求。美國的財務會計信息質量特征體系采用了多層次的結構:第一個層次是約束條件。即決策者和成本效益分析。“決策者”說明財務信息應首先具備有利于決策者決策的質量特征。這就將質量特征問題與財務報表目標聯系在一起;而“成本效益分析”則是任何一個財務信息提供者或使用者都不得不考慮的約束條件。第二個層次界定了財務信息是否有用的重要性界限。第三個層次突出了可理解性和可比性的質量特征。美國財務會計準則委員會構建的是會計信息為滿足用戶需要的質量特征的框架。這一框架長期以來成為評估財務會計信息質量的基本標準。
(二)國際會計準則理事會的研究
在財務會計準則委員會的影響下。國際會計準則理事會也將會計信息質量特征作為一個重要內容置于1989年7月的《編制和提供財務報表的框架》之中,它認為質量特征是指使財務報表提供的信息對使用者有用的那些性質,可理解性、相關性、可靠性和可比性是四項主要的質量特征,相關性和可靠性相互制約,其限制因素或約束條件為及時性、效益大于成本、在不同質量特征之間的權衡等。
國際會計準則理事會信息質量特征具有以下特點:1 是一個包括主要質量特征、次要質量特征和限定因素三方面組成的多層次的有著內在聯系的體系。比國際會計準則理事會質量特征層次少,各個質量特征之間的內在聯系也不如國際會計準則理事會質量之間那么緊密。2 國際會計準則理事會質量特征中雖然未明確提出決策有用性這一特征。但在其字里行間也包括這一內容,并將其放在最為重要的地位。3 把可理解性與可比性提到與相關性和重要性同等重要的地位,與國際會計準則理事會相比增加了實質重于形式、審懊、完整性等質量特征。
(三)我國的研究:基于基本準則的分析
2006年2月我國新基本準則之后。很多學者認為,新頒布的《企業會計準則――基本準則》(以下簡稱基本準則)是我國現階段的財務會計概念框架。它立足于我國國情,并與國際會計慣例趨同。
但是對于會計信息質量特征,類似于其他國家的概念框架,我國基本準則的描述值得商榷。修訂后的基本準則第二章由“一般原則”改名為“會計信息質量要求”,刪除“實際成本計價原則、配比原則、權責發生制原則、劃分收益性支出和資本支出原則”,將權責發生制并入會計基本假設,實際成本計價原則體現在會計要素的計量中。新準則從十三條到十九條,分別提出“相關性”、“可理解性”、“可比性”、“實質重于形式”、“重要性”、“謹慎性”、“及時性”等信息質量要求。新準則沒有使用上述術語。也沒有列出層次,這其中最大的問題是新準則仍然沒有明確哪些是主要質量要求。哪些是次要質量要求。
(四)簡要評價
上述體系在構建上具有很多相同之處,這是共同的優點,即都將會計信息質量特征構建為一個多層次的體系,并都在一定程度上體現出會計信息使用者、會計目標和信息質量特征之間的關系。盡管如此。它們仍存有一些共同的不足:
1 沒有從財務會計概念框架的整體出發,對會計目標重視不夠。沒有明確會計目標在整個體系中的導向作用與核心地位。雖然上述體系都或多或少地談到會計信息的決策有用性或反映受托責任,但并未從會計目標的高度予以明示,不但不易表明其導向作用和核心地位。而且也很難體現出財務會計概念框架內在的統一性和關聯關系。
2 沒有考慮會計信息使用者的多樣化需要。在上述研究成果中,有的就沒有提到會計信息使用者,即便是提到了,也往往沒有考慮到多元會計信息使用者的多樣化需要問題,更不用說談及其對會計信息質量特征的影響了,這樣就會導致會計信息質量特征游離于財務會計概念框架體系之外?;蛘咧辽賹е率褂谜咴跁嬓畔①|量特征乃至財務會計概念框架的使用和理解上存在困難。
3 各質量特征間并未進行類屬劃分,缺乏系統性。上述體系大都將各主要質量特征堆列在一起。未能從會計信息系統的流程或環節角度予以類屬劃分。而實際上不同環節各主要質量特征間亦有著主次之分和輕重之別,缺乏系統性,不便于人們在各質量特征間進行科學高效的權衡。
三、我國會計信息質量特征的定位:基于財務會計概念框架的分析
(一)確立會計信息質量特征應該考慮的因素
在財務會計概念框架中,會計信息質量特征是聯系會計目標與實現目標的手段之間的“橋梁”。受到概念框架其他部分尤其是會計目標的影響。關于會計目標與信息質量之間的關系。存在一種“兩分法”的錯誤認識。這種“兩分法”就是認為決策有用僅關心相關性,受托責任只強調可靠性??煽啃允鞘芡胸熑螘嬆繕说囊粋€標志性質量特征,這是兩分法的一大思想根源。財務會計準則委員會的概念框架將決策有用性作為財務報告的首要目標,把相關性作為會計信息的一個主要質量特征,這是兩分法的另一大思想根源。實際上這種“兩分法”的觀點是錯誤的。
第一,在兩分法下,普遍認為相關性和可靠性互相矛盾,此消彼長。但實際上只有同時具備相關性和可靠性的信息才可能有用,只有相關的信息是指對決策有用的信息。信息只有做到可靠才能對決策有用,不可靠的信息顯然無用,反之。凡是相關的信息必然是可靠的,大量的實證研究也證明了這一點。可見,二者僅是側重點有所不同,而不
是根本上存在矛盾,筆者認為二者不但不矛盾反而可以融合共存。
第二,在兩分法下。若承認決策有用與受托責任這兩大目標在現實中都存在。我們就該用一套質量標準來衡量會計信息在多大程度上能實現上述目標,而不是把受托責任局限于可靠性之內,卻對決策有用的評估采用概念框架的標準。若把相關性看成一種更廣泛意義上的有用的性質,不僅是決策有用,或把受托責任的認定、評價、獎懲、解除看成某種意義上的決策時,相關性便可用于對受托責任目標的分析。實際上,在已構建信息的質量特征體系中。都存在相關性和可靠性的權衡,并不是簡單的“決策有用”對應于相關性,“受托責任觀”僅強調“可靠性”。
針對我國的會計目標而言。新基本準則從我國的會計環境出發,較好地概括了我國的會計目標,既有現實性,又考慮了會計環境的變化發展,具有前瞻性。因而是恰當的。基本準則規定財務會計報告的目標是向財務會計報告使用者提供與企業財務狀況、經營成果和現金流量等有關的會計信息,反映企業管理層受托責任履行情況,有助于財務會計報告使用者作出經濟決策。
總之,確立我國會計信息質量特征的基本思路是要以會計目標的要求為邏輯起點,以會計目標的實現為財務會計(報告)的最終目的。避免走入會計目標與會計信息質量之間的“兩分法”誤區。并盡可能地借鑒國際上的先進理論成果。
(二)我國會計信息質量特征的體系構建
基于前述會計信息質量特征的確立思路,借鑒現有的研究成果,結合基本準則對財務會計目標的定位。對我國的會計信息質量特征分析如下。
第一,作為財務會計概念框架組成部分的信息質量特征應包含多元會計信息用戶,并與會計目標保持一致性。企業的會計信息使用者隨著經濟的發展和資本市場的不斷完善而不斷增加,既包括投資者、債權人,也包括政府部門、企業經營管理者等;既包括現實的利益關系人,也包括潛在的利益關系人;既包括機構法人,也包括個體自然人;既包括國內信息使用者,也包括國外信息使用者。由于存在不同的信息需求偏好。不同的信息使用者產生對信息質量特征的權衡;而信息供給者則會盡可能地考慮到多元會計信息使用者的多樣化信息需求而作出相關的權衡。因此,會計信息用戶――多元會計信息使用者是影響會計信息質量特征的一個變量,必須納入會計信息質量特征體系中加以考慮。另外會計信息質量特征應與會計目標保持一致性。會計目標對其具有導向作用。如前文所述。我國會計環境日新月異,財務會計概念框架必須保證一定的現實性、穩定性與前瞻性?所以基本準則將財務報告的目標定位為受托責任與決策有用性共存是符合我國國情的。
第二,針對我國的現實,會計信息質量特征應按會計信息的流程分為兩大類:會計信息內容質量和會計信息披露質量。會計信息內容質量是用來指導會計準則制定的,在一定程度上決定著會計信息的確認標準、計量單位、計量屬性、計量方法和報告等內容,從而影響甚至決定著會計信息的內容,是財務會計概念框架的重要組成部分;會計信息披露質量是指權威機構在監督會計信息披露的質量時所使用的標準,是根據會計準則形成的,是用來評價會計準則的執行結果的。二者不能混淆。我國在會計實務中經常犯的錯誤是,以會計信息內容的質量標準作為會計信息披露的質量標準,其結果是加劇了會計信息的低質量。
第三,需要重構相關性和可靠性的關系。筆者認為二者并非矛盾對立,此消彼長。當把相關性看成一種更廣泛意義上的有用的性質,不僅是決策有用,把受托責任的認定、評價、獎懲、解除看成某種意義上的決策時,相關性便可用于對受托責任目標的分析。筆者認為,可靠性是相關性的組成部分,不可靠的信息不相關,只有具備了可靠性特征的信息才能談得上相關,但這不是一個充分條件,可靠性只有與完整性、及時性、謹慎性等特征相結合,并達到可比性和可理解性的質量特征,才能做到真正意義上的決策相關。將可靠性作為首要的質量標準。并不表示可靠性重于相關性,只是針對當前嚴峻的會計環境而對可靠性表示出密切的關注。并認為可靠性僅是達到相關性的首要要求。即不可靠的信息,即使具備了完整性、及時性、謹慎性等特征也不會對決策有用。
第四,會計信息披露質量的標準是會計透明度。會計透明度概念的提出是對會計信息質量標準和一般意義上的會計信息披露要求的發展。它是一個關于信息質量的全面概念,包括會計準則的制定和執行、會計信息質量標準、信息披露與監管等,它不僅同時顧及了會計信息自身的質量標準以及實現會計信息質量標準的方式,而且還豐富了會計信息質量標準和實現會計信息質量標準的方式,是一套全面的會計信息質量標準和一個進行會計信息全面質量管理的“工具箱”。
第五,構成信息質量體系的質量特征除包括總體質量特征和構成總體質量特征的首要質量特征和具體特征之外,還應該包括次要質量特征。次要質量特征包括可比性、可理解性和明晰性,質量的限定性是重要性和各質量之間的權衡。而對于實質重于形式,本文認為不宜作為會計信息質量的特征。因為如果將其作為會計信息內容的質量標準,則與“真實性”項重疊;若是作為披露的質量標準。則概念含糊不清,會給企業違反會計準則提供絕好的借口。例如準則規定廣告費用作為營業費用處理,根據“實質重于形式”原則完全可以作為“待攤費用”處理。
關鍵詞:會計信息質量要求;權責發生制;歷史成本;配比原則
中圖分類號:F60 文獻標識碼:A
1 會計信息質量的要求
1.1 可靠性。會計信息所反映出來的數據一定要是企業中真實發生的,能夠反映企業真實的運轉狀況,通過科學合理的統計方法將信心真實的呈現出來。
1.2 相關性。會計信息所傳達的內容要和信息使用者的需求相符,將企業真實的財務狀況以及未來的發展趨勢清晰的展現出來,使信息使用者能夠獲取到自己想要的信息以便做出正確的決策。
1.3 可理解性。對于會計信息的展現形式要符合信息需求者的接受水平,所提供的信息形式必須能夠讓人看懂,能夠理解信息的內容。
1.4 可比性。會計信息所呈現出來的內容要有一定的價值性,也就是說,將企業中前后會計信息進行對比,并且還要對同行業中其他企業的會計信息進行分析,然后做出比較,利于企業的發展。
1.5 及時性。會計信息應該及時的將企業的經營運轉狀況向信息使用者傳達,在第一時間將企業的財務狀況進行公開,以便信息使用者能夠對企業的經營運轉狀況有清晰的了解。會計工作者還要對企業的未來發展狀況進行預測,以便信息使用者能夠了解到企業的未來發展狀況,做出正確的決策判斷。
2 新準則對會計信息質量的要求
在新會計準則中,對于企業的會計信息質量有了更高的要求,要求對于會計信息要有全面的完善的管理,能夠實現信息的共享,這樣有利于企業的正常運行。在制定企業會計信息時,要保證報賬的全面性和科學性,能夠清晰全面的反應出企業的實際發展狀況,信息的制定能夠讓信息使用者從中獲取到豐富的有用的信息,為企業的發展創造更加有利的條件。
通過會計信息的建立,可以對企業的經濟狀況有清晰的了解,將企業的財務信息充分的展現出來,企業的領導者通過對會計信息的了解,可以對企業的實際運行狀況有詳細的了解,發現企業中每個部門在發展中存在的問題,及時發現,及時解決。并且通過對財務狀況的了解可以預測到企業未來的發展趨勢,對企業的發展做出正確的決策判斷,為企業的發展指引正確的方向。
通過對財務報表的了解,可以看到企業的經營管理能力以及未來的發展趨勢是否具有發展前景。融資人或者債權人通過財務報表可以對企業的運行狀況有所了解,從而決定對企業的融資以及資金拆解計劃,影響到企業的發展規模和發展能力。
企業的財務部門在企業的經營管理中占據重要的地位,通過和其他部門的信息共享與溝通可以及時的發現在運作中出現的問題,從而便于企業領導者的經營管理,可以實現統籌管理,及時的將影響到企業發展的因素消除掉。在新會計準則中對于會計信息質量有了更高的要求,從而對企業的經營發展更加有利。
3 新準則“會計信息質量要求”中不再含有“權責發生制”
在以前的會計準則中,權責發生制是作為會計工作的基礎來進行定位的,在會計原則中也是應用的一般原則對其進行的規范。但是在實行了新的會計準則以后,就將權責發生制列入了總則之中,理由是權責發生制在會計準則的全程中都有所存在,在財會工作中屬于基礎性的問題,有著較高的層次,并且統馭方面的作用比較強。
4 新準則“會計信息質量要求”中不再含有“歷史成本”
在《現行準則》中,“歷史成本”是在“會計計量屬性”中加以闡述的,而不屬于“會計信息質量要求”的范疇,這是為什么呢?筆者認為,之所以不再將“歷史成本”作為“會計信息質量要求”的構成要素,追根溯源則在于資產要素的重新定義,新資產定義的要義在于資產要素的計量是面向未來看問題,既不強調回顧歷史也不強調著眼現在。
5 新準則“會計信息質量要求”中不再含有“配比原則”
在“配比原則”的統馭之下,會計實務中,首先是確認“營業收入”的金額,其次按照直接配比原則來確認“營業成本”的金額,再次是按照期間配比原則來確認三項期間費用的金額?;凇百Y產負債觀”,新企業會計準則體系中將“公允價值”納入了“會計計量屬性”之中,與之相關聯,新的利潤表中將“公允價值變動損益”納入“營業利潤”的構成要素,而“公允價值變動損益”體現的是相關資產或負債的持有利得或損失,確認“公允價值變動損益”依據的并非是“配比原則”。
6 新準則“會計信息質量要求”中不再含有“劃分收益性支出與資本性支出原則”
與“配比原則”相類似,“劃分收益性支出與資本性支出原則”在新企業會計準則體系下也“難尋蹤跡”,這又是為什么呢?筆者認為,“資本性支出”的要義在于:資本性支出被資產化后,在其后續計量過程中應以“系統而合理”的方式加以費用化。需要指出的是,基于“資產負債觀”和資產要素的新定義,在新的企業會計準則體系準許后續計量過程中對長期資產計提減值準備,這樣就使得被資本化的各項長期資產在其費用化過程中難以維系其系統性及合理性。
7 新準則下會計信息質量要求中的“可比性”與“實質重于形式”
在《老準則》的“會計核算的一般原則”中,“可比性”和“一致性”是平行存在的兩項原則,其中前者強調的是不同企業發生相同交易或事項時所采用會計政策的橫向可比性;后者強調的是同一企業所發生的相同交易或事項在不同時期所采用會計政策的縱向可比性。而在《現行準則》“會計信息質量要求”中的“可比性”中既包括橫向可比性也包括縱向可比性,即“同一企業不同時期發生的相同或相似的交易或事項,應當采用一致的會計政策,不得隨意變更。需要變更的,應當在附注中說明”、“不同企業發生的相同或相似的交易或事項,應當采用規定的會計政策,確保會計信息口徑一致、相互可比”。由此不難看出,《現行準則》中的“可比性”實質上是將《老準則》的“可比性”和“一致性”進行了有機合并,此舉更有助于人們加深對會計信息有用性的理解與把握,更有助于報表使用者獲取有用的決策信息。
結語
在市場競爭日趨激烈的形勢下,企業中的會計工作顯得愈發的重要,會計信息質量的好壞對企業的發展至關重要,所以要保證會計信息質量準確、可靠的傳達給信息使用者。在會計信息制定的過程中,有很多的因素會影響到會計信息質量,那么就要控制好這些因素,提高會計信息質量。但是在新會計準則實施后,對于會計信息的質量要求有了新的要求,那么就應該適應時代的發展,對會計信息質量做出新的標準要求,以滿足企業的經營發展。
關鍵詞:會計技術 會計信息質量 發展
一、會計技術與會計信息質量分析
1、會計技術的涵義及特征
會計技術是指生成會計信息時所采取的技術手段,包括兩個大方面,硬技術與軟技術,硬技術是指生成會計信息所需要的硬件條件,如:算盤、計算機,軟技術是指用于處理會計信息的方法、規則等。從會計技術的發展歷史來看,會計技術經歷了兩個階段,手寫簿記系統與電子數據處理系統,電子數據處理系統相比與手寫簿記系統有了很大的提升,其不僅提高了會計數據的處理速度,還使會計信息更加準確。會計技術的特征大致可以概括為三個方面:①會計技術是在一定的科學原理的指導下生成的,一門技術的產生,一定是以一定的科學為基礎,不管人們是否意識到這一點,會計技術并不是一門獨立的技術,而是由眾多會計與非會計原理結合而成的。②會計技術隨社會的發展而進步,隨著人們對會計信息需求的改變,會計技術必然會不斷的創新新技術,并將各領域的高科技運用與會計信息處理當中,只有這樣,會計技術才能滿足人們的需求。③會計技術是提高會計信息的手段,各種技術的產生必定是為了解決各類問題,而會計技術的生成就是為了提供會計信息。
2、會計信息質量的涵義及特征
對于會計信息質量的涵義,不同的學者對其的看法不同。朱蘭認為,會計信息質量是滿足信息使用者的程度;克勞斯認為,會計信息質量是滿足會計準則的程度。兩者從不同的角度來理解,前者從用戶的角度,而后者是從生產者的角度來定義的。而根據國際化組織于1994年頒布的《質量管理和質量保證―術語》規定,會計信息是滿足各種需求能力的總和,包括明確需求與隱含需求。對于會計信息質量的特征,也是觀點各異,其中比較權威的觀點是建立與美國會計信息質量體系上的,這種觀點認為,會計信息質量具有相關性、可靠性、可比性、可理解性、重要性與成本―效益原則。
3、會計技術與會計信息質量的關系
會計技術的發展在一定程度上決定著會計信息的質量,虧會計信息能夠滿足各類需求者的質量要求,與會計技術直接相關;而會計技術本身就是一種變量,隨著會計信息質量的要求的提高而不斷發展。由此可見,兩者的發展是相輔相成、相互作用的,這就如同供給與需求的關系,到底是供給產生了需求還是需求創造了供給,這并不是絕對了,會計技術與會計信息質量的關系也是如此。
二、會計技術的發展對會計信息質量的影響
1、會計技術的發展對會計信息質量的正效應
(1)相關性
相關性要求企業提供的會計信息應當與投資者等財務報告使用者的經濟決策需要相關,有助于投資者等財務報告使用者對企業過去、現在或未來的情況作出評價和預測。因此,會計技術的發展對于會計信息質量相關性的提高主要存在于三方面:及時性、預測價值與反饋價值。從會計技術的軟件方面來說,傳統的單式薄記具有一定的局限性,其主要收集處理與會計主體直接相關的經濟活動,而并未涉及其他行業的信息,并且會計信息的提供者便是會計信息的使用者,由此可見單式簿記并不能預測企業將來的經濟交易或事項信息,缺乏預測價值與反饋價值。然而這些不足之處都可以通過復式簿記法來解決,復式簿記對各種雜亂的業務數據進行分類整理,從而生產出能綜合反映企業財務狀況的系統經濟信息,對企業未來的經濟投資決策有很大的參考作用,由此可見,會計技術從單式簿記發展到復式簿記對于企業經營管理的預測價值與反饋價值都有提高作用。從會計技術的硬件方面來說,計算機系統對于會計信息處理質量有很大的提高,相較于手工會計處理信息的單一、繁雜、慢速度,計算機網絡系統運用于會計信息處理不僅能夠快速準確的處理大數據,還增加了數據收集、處理的多樣性,有利于會計信息質量的提高。
(2)可靠性
可靠性要求企業應當以實際發生的交易和事項為依據進行會計確認、計量和報告,如實反映符合確認和計量要求的各項會計要素及其他相關信息,保證會計信息真實可靠、內容完整。因此,會計技術的發展對于會計信息質量可靠性的提高表現在會計信息的真實性、可核性與無偏性上,從會計技術的軟件方面來說,單式記賬在經濟業務發生后,將其對會計要素的增減變動只在一個賬戶中進行記錄,這種記賬方法造成賬戶之間的記錄沒有直接聯系,沒有相互平衡的聯系,不能全面地、相互聯系的反映經濟業務的來龍去脈,也不便于檢查賬戶記錄的正確性、真實性。而復式記賬與其相比有著極大的不同,其對每筆業務要至少在兩個賬戶中作全面的、相互聯系的進行登記的記帳,并對每筆業務在至少兩個賬戶中作雙重登記,以相等金額在至少兩個賬戶中記錄,可對賬戶記錄的結果進行試算平衡,從而保證了會計信息的真實性、可核性與無偏性。從會計技術的硬件方面來說,手工會計使得會計信息受到個人情緒的影響,經常存在各種無意識計算錯漏,從而使結果誤差偏大,而并不能保證會計信息的可靠性。而在計算機信息化系統的條件下,計算機能在數據輸入正確的條件下保證信息處理的正確性,無論會計信息數據有多大的量,計算機都能精確的處理。由此可見,會計技術的發展使會計信息的真實性、可靠性、可核性都得到了極大的保證。
(3)可比性
會計信息的可比性分為兩個方面:同一企業不同時期與不同企業相同會計期間的可比,同一企業的會計核算應當按照規定的會計處理方法進行,會計指標應當口徑一致,相互可比;不同企業應當采用規定的會計政策,確保會計信息口徑一致、相互可比,以使不同企業按照一致的確認、計量和報告要求提供有關會計信息。單式簿記由于全國各行業的賬本設置不一致,從而很難進行不同企業相同會計期間的比較,而復式簿記不同,它是根據權威機構的統一核算原則來要求確定會計科目與核算內容,不要說是國內各企業,全球各企業之間也可以相互比較。此外,電算化會計信息系統通過各類程序,可管理者根據不同情況選用合適的會計方法來進行企業之間的橫向縱向比較,電算化系統保證了會計信息的一貫性,便于調整年度會計信息,使其可比性與一致性得到了保證。
(4)可理解性
會計核算企業編制財務報告、提供會計信息的目的在于使用,而要使使用者有效地使用會計信息,應當能讓其了解會計信息的內容,和會計報告應當清楚明了,便于投資者等財務報告使用者理解和使用。這就要求財務報告所提供的會計信息清晰明了,易于理解。傳統的手工除了收益表、現金流量表與資產負債表外,還附有各種注解,使得非專業的人對報表的理解十分困難,然而不是所有的領導都具有很好的會計素養,由此可見傳統的手工會計對會計信息的閱讀理解帶來了很大的麻煩。而電算化會計信息系統可以將手工財務報告以信息數據的形式輸出,使報表更加簡潔易懂,具有很好的自我解釋效果。
2、會計技術的發展對會計信息質量的負效應
盡管會計技術的發展對于會計信息質量的提高有很大的幫助,但任何科技的發展都是具有兩面性的,會計技術信息的為企業內部會計信息的泄露造成了安全隱患,現代網絡技術尤為發達,各類病毒盛行,而且存在很多黑客這類專門以非法盜竊資料為生的群體存在,他們惡意攻擊信息系統,破壞數據并使整個系統癱瘓,這些均為企業會計信息的安全與保密帶來的威脅,而且計算機會計信息系統非常的復雜,需要各類技術人員對其進行處理,由于處理程序過多,若沒有過硬的技術素養,便容易出現也會進一步增加了會計信息的安全隱患。此外,計算機系統存在自身癱瘓問題,從而造成數據丟失或者程序受損,計算機的更新換代也會對會計信息檔案的安全保密問題帶來影響。認為破壞會計信息是會計技術發展對會計信息質量的又一負效應,公司內部人員非法入侵企業信息系統,竊取企業機密,并將其買給企業的競爭對手,給企業帶來毀滅性的打擊。以上問題對企業的發展有很大的阻礙作用,使企業的經濟效益甚至整個社會福利狀況得到威脅,因此,這類問題的解決迫在眉睫。
3、提高會計信息質量采取的對策
(1)加強對網絡環境下會計信息系統的安全管理
積極維護計算機信息系統,引進各種先進的安全管理技術,為會計信息安全提供有力的保障。建立有效的管理制度,對文檔資料的保護和控制、計算機病毒的預防與消除等進行嚴格要求,從制度上保證會計信息的安全。此外,定期的檢查計算機硬件設施,一旦出現問題,不管問題是大是小,是否當前會對會計信息的安全帶來隱患,都應該及時維修處理。為會計信息做好備份,以免各種突發事件的發生造成信息的丟失。
(2)完善相關的會計法律制度
我國對于在會計信息泄露的處罰及責任歸咎等方面的法律系統還有多方面的缺失,為了打擊犯罪份子,增加其犯罪的成本,建立健全會計信息網絡化管理制度,這些制度包括宏觀管理制度、內部控制制度及參與國際安全協議等。建立這些管理制度, 可以通過懲治網絡違法操作黑客,有效防止網絡犯罪,并加強對上市的商品化會計軟件的管理, 從而保障了會計信息系統的正常運行和會計信息的真實可靠性。
(3)加強會計人員的信息化技能培訓
企業對網絡環境下的會計從業人員的素質要求很高,其不僅需要從業人員具有專業的會計知識,還需要其對計算機操作十分熟悉。由此可見,對于會計人才的培養是非常重要的,企業可以通過開設財會、計算機等方面的必修課來增加從業人員的技術知識,亦可以通過講座等方式,邀請相關學者開設來為員工開放視野,增加其見識。除此而外,企業還可以引進新型高素質財會、計算機方面的人才,高素質人才不僅可以提高會計從業人員的整體素質的平均水平,還能夠影響整個企業的工作氛圍,給一些素質較差的會計人員提供榜樣、進行輔導工作。
三、未來會計技術的發展趨勢
1、獲取會計信息途徑的改變
在未來網絡化會計信息處理的環境下,為滿足企業管理層對企業決策的需求,會計信息的獲取方式會變得多樣化,企業在各個部門工作中產生的各類信息存儲于集成的數據庫,使得信息用戶可以通過對數據庫的實時訪問,從而獲取自己所需要的信息。企業會計系統還可通過網絡,將會計信息到各部門的企業內部網頁上,使會計信息公開化。另外,電子聯機實時報告將更具個性化、更便捷的會計信息傳遞給會計信息使用者,提高信息的質量,方便經營者決策。
2、數據處理規范化
未來企業對于會計信息的要求將會大層面的提高,在企業決策方面,為了決策的準備性與時效性,對于會計信息數據的處理將會更加的規范。會計技術人員根據高層領導的需求,對會計實務的處理采用不同的會計處理方法,這降低了各企業會計信息可比性,并不利于同行之間的比較,而對會計信息采用不同的方法分別計算加以報告是解決這類問題的方法之一,也是未來會計的又一發展方向。
3、會計計量單位多元化
隨著中國2001年加入WTO,中國大陸迎來了許多的外資企業,而且許多中國本土企業也走出了國門,而這種狀況會伴隨經濟的發展愈演愈烈,因此,會計信息處理時的計量單位將會采用各種幣種來計量,這無疑加大了會計信息的運算量。而且,根據現在的形式發展,今后的財務信息將對企業決策方面有更大的影響,而這些決策都會涉及到與不同企業之間的業績比較方面,此時的比較企業來自于全球各地,各個企業的會計計量單位不同,這也造成了會計信息計算的負擔。由此可見,未來會計技術將朝著會計計量單位統一化方向發展。
四、結論
為了滿足未來企業對會計信息質量的要求,會計技術將要越發成熟,并具有很大的發展空間。會計技術對會計信息質量的提高從會計信息的相關性、可靠性、可比性、成本效益、可理解性各個特征上體現,從而全面位的提高會計信息的質量??萍际且话央p刃劍,會計網絡化信息處理也會給企業的信息泄露帶來安全隱患,因此,在發展會計技術的同時,也不要忽略了發展帶來的信息安全問題的解決。
參考文獻:
[1]程穎慧,王愛霞,段鑄.會計準則與會計環境對會計信息質量的影響[J].財經月刊,2005,10
[2]郭新蕙.會計準則對會計信息質量影響的分析及策略[J].中國商界,2009;9
[3]朱琳.會計政策選擇對會計信息質量影響[J].東方企業文化?策略[J].2011;11
[4]李建華.信息技術對會計信息質量的影響[J].企業研究,2007;9
[5]馬京華.會計技術的發展對會計信息質量的影響[D].北京:首都經濟貿易大學會計學院,2005;3
[6]鄭樹旺.對會計信息質量影響因素的新思考[J].遼寧財稅,2000;11
[7]黎立立.上市公司股權結構對會計信息質量影響的證實分析[D].江西:江西財經大學,2009;12
【關鍵詞】地質勘查單位;會計信息質量;探析
一、會計信息質量概述
1.會計信息質量的含義
會計信息質量是會計信息能夠滿足隱含需要能力和明確需要能力的特征總和,企業提供的會計信息要滿足會計信息使用者需要,也就是說會計信息質量受到不同需求者要求的影響。
2.會計信息質量的特征
會計質量的高低對企業來說可以起到重要性的作用,其中會計信息質量有著以下的特征:
(1)可靠性??煽啃允侵笗嬓畔⒖梢匀鐚嵎从撤洗_認和計量要求的各項會計要素及其他相關信息,保證會計信息真實可靠、內容完整。
(2)相關性。相關性要求企業提供的會計信息應當與投資者等財務報告使用者的經濟決策需要相關,有利于投資者和財務報告使用者預測和評價企業的過去、現在或者未來的經營情況。
(3)可比性。會計信息的可比性體現在不同會計主體和不同時期的會計信息之間有著相同或者相似的地方。
(4)重要性。會計信息的重要性主要是指在會計核算的進行過程中,要用不同的報告方式和會計處理方法來處理不同的重要經濟事項,要細致的核算一些重要的經濟事項,分清主次的處理經濟事項。
二、地質勘查單位會計信息質量存在的問題
1.會計信息的實效性較差
改革開放以來,隨著我國市場經濟的不斷發展,地質勘查單位的每個職能部門的職能也在不斷的調整當中,但是并沒有一個明確的資產分配標準,這就會直接導致地質勘查單位資產占有率不均衡。從實際情況來看,我國大多數的地質勘查單位都屬于非上市公司,在內部并沒有建立專業的會計信息處理部門,會計信息質量的實效性就很難得到保證。
2.會計人員素質有待于提高
從實際情況來看一些地質勘查單位的人員雖然具備較強的專業素質,可以熟練的應對地質勘查工作,但是在地質勘查單位內部還缺少專業的會計人才,特別是地質勘查單位正處在經濟體制改革的過程中,會計人員素質的高低直接影響到了會計信息的質量,有的地質勘查單位的會計人員的業務能力并不能適應經濟體制改革的需求,面對新出現的經濟事項和經濟業務還缺乏處理的經驗,直接降低了地質勘查單位的會計信息質量。
3.會計準則執行缺乏規范性
對于地質勘查單位來說嚴格規范的會計準則可以說是非常重要的,通過嚴格的會計準則可以對企業的每一項經濟業務進行規范,保證地質勘查單位的經濟業務在有條不紊的環境下進行。然而從實際情況來看地質勘查單位的管理者并沒有制定出嚴格的會計準則,這就在一定程度加大了會計信息失真的風險。同時地質勘查單位的財務對會計準則的執行能力也有待于提高,如果他們能夠嚴格的按照會計準則進行核算,那么就會在很大程度上提高會計信息的質量。
三、提高地質勘查單位會計信息質量的建議
1.提高會計信息披露的相關性
相關性實會計信息質量的一個重要要求,因此地質勘企業提高會計信息質量就要從提高會計信息披露的相關性入手,要保證投資者的財務報告與所提供的會計信息的一致性,同時也要為經營者進行經濟決策提供科學合理的依據,提高會計信息質量的相關性有利于經營者第一時間掌握企業的發展狀況和對未來經營的總體方向進行預測,還可以及時準確的會計信息,避免因會計信息失真帶來的企業信譽危機。
(1)地勘單位是事業單位。(2)投資者是國家。(3)地勘單位的會計信息尚未要求披露。4、地勘單位名為事業單位,內部實行事業單位的管理模式,生產經營實際實行企業管理的操作模式。
2.提高會計人員的職業素質
會計質量的高低直接受到了會計人員素質高低的影響,例如會計人員負責日常的憑證審核、賬務處理等,會計人員素質高低直接影響到會計信息的真實性,隨著經濟的不斷發展,新的會計制度和業務也逐漸的出現,很多的地質勘查單位的會計人員原有的知識結構和業務能力已經不能適應時展的需要,因此地質勘查單位要重視會計人員的繼續教育問題,通過培訓的方式提高會計人員的法制、道德、專業知識等水平,要對會計人員的行為進行約束。同時,地質勘查單位為了調動起會計人員工作的積極性,要建立員工績效考核激勵制度,企業有時會為了利益的需要對會計準則中靈活性較大的業務進行相應的會計政策選擇,這樣就很容易導致會計信息的可比性與相關性的缺乏。因此,要對財務報表的附注有嚴格的要求,通過增加披露的內容來會計準則的正確執行,保證財務信息能夠真實準確的反應企業的財務狀況。
3.提高會計準則的規范性
地質勘查單位會計準則的規范性直接關系到會計信息質量的高低,因此地質勘查單位要按照國家的統一規定,正確的制定出規范的會計準則,這樣才能夠提高會計信息中數據計算的準確性。同時地質勘查單位也要提高會計準則的執行力,要認識到會計準則的執行力不但與財務部門有關,還與地質勘查單位的管理部門有關。因此,地質勘查單位的管理層也要提高會計準則執行的自覺性、排除各種執行干擾,將會計準則落實到實處,如果會計準則的執行過程中遇到困難的時候,地質勘查單位的管理者與執行者就需要及時的進行溝通,執行者要積極地配合管理者來完成會計準則中的各種要求。
(1)地勘會計制度是特殊的行業會計制度,只執行國家的統一規定。(2)地勘單位無權規范自己的會計準則。
參考文獻:
一、問題提出
從宏觀的角度看,企業(特別是股份公司)提供的會計信息是一種“社會公共產品”。會計信息與投資者的投資決策、債權人的信貸決策、對企業經濟價值與社會價值的評價、政府對微觀企業的控制、企業經營管理者的廉政建設等,都密切相關。因此,企業會計信息的質量,不僅影響到與企業有利益關系的投資者、債權人等群體的經濟利益,而且影響到整個國家的經濟秩序和社會秩序。我國著名會計學家楊時展教授提出的“天下欲亂計先亂,天下欲治計乃治”精辟見解,警示我們必須高度重視企業會計信息的質量問題。
會計信息必須真實地反映企業的財務狀況、經營成果和現金流量情況,是對會計的基本要求。然而,我國企業的會計信息失真現象卻大量存在,其對我國市場經濟建設與發展的制約效應,已經顯現。因而,有效解決會計信息失真問題,成為我國會計界、經濟界乃至我國政府面臨的重大課題。
從會計信息失真現象產生伊始,人們責備的目光就投向了屬于企業管理體系組成部分的會計工作,以及用來規范企業會計行為的會計準則與會計制度本身。然而,會計準則與會計制度制定者和企業會計工作者的艱苦努力,卻末能根本扭轉會計信息失真的局面。這使得我們不得不去反思造成企業會計信息失真這一頑癥的真正原因,以便“對癥下藥”。
筆者認為,站在理論研究的角度,科學界定會計信息“具真(具有真實性)”與“失真(失去真實性)”的判斷標準,是認識會計信息質量問題的前提條件;從不同經濟層面分析制約、左右會計信息質量的主要因素,才是解決會計信息失真的關鍵。
二、理論前提:會計信息“具真”與“失真”的判斷標準
1.主要會計準則對會計信息“真實性”含義的理解
在會計的發展過程中,即使在發達的市場經濟環境中,會計信息失真現象都不同程度地存在。因此,各國,特別是西方國家,都十分重視會計信息“真實性”問題的理論研究,并試圖界定“真實性”標準的含義。
為明確會計信息的質量標準,美國財務會計準則委員會(FASB)于1980年5月了第2號“財務會計概念公告”——《會計信息的質量特征》。在該公告中,FASB正式將“反映真實性(representational faithfulness)”作為會計信息的質量特征之一,并確立了關于會計信息“真實性”的以下觀點:①認為真實性“就是一項數值或說明符合它意在反映的現象”。②認為反映真實性與“可核性”、“立性”等共同構成會計信息的“可靠性”,而可靠性是會計信息的兩個主要質量特征之一。③反映真實性存在“反映真實性的程度”、“精確和不肯定性”“偏向的影響”、“完整性”等問題。該公告分別進行了闡述。
國際會計準則委員會(FASC)在1989年7月的《編報財務報表的框架》中,將“真實反映”作為“可靠性”質量特征的首要內容,并認為:①“信息要可靠,就必須真實反映其所擬反映或理當反映的交易或事項”。②由于“所應計量的交易或事項的鑒定,或是能夠確切傳達相應信息的計量和列報技術的設計與運用,存在內在困難”,所以“大多數財務信息都可能存在不足以真實反映所擬反映情況的風險”。國際會計準則沒有正面界定會計信息“真實性”之所指。
我國《企業會計制度(2001)》將“真實性”作為企業提供會計信息的首要原則,要求“會計核算應當以實際發生的交易或事項為依據,如實反映企業的財務狀況、經營成果和現金流量”。但其并未解釋會計核算所要求的“真實性”的實質性含義。
據此可以得出關于會計信息“真實性”標準的幾點初步結論:
①盡管不同機構頒布的會計準則都明確要求會計信息具有“真實性”,但其各自對會計信息“真實性”含義的理解并不完全一致。會計信息的“真實性”含義值得進一步研究。
②不同的會計準則制定者總是將對會計信息的“真實性”要求與會計信息的“可靠性”質量特征聯系起來進行理解,認為只有具有“真實性”的信息才是可靠的,可靠的信息首先必須是真實的。
會計信息的“反映真實”特征存在“程度”問題與“風險”問題。也就是說,會計信息對企業經濟活動進行反映的真實程度在不同時間和不同空間具有差別,會計信息完全真實地“再現”企業經濟活動的要求具有“風險性”。
2.“絕對真實”與“相對真實”概念的存在
正是由于會計信息“反映真實”的“風險”問題,因而有必要區分會計信息“絕對真實”與“相對真實”的不同要求。
會計信息“絕對真實”是指會計信息對企業經濟活動本來面目的“再現”。這種“絕對真實”是會計信息對企業財務狀況、經營成果和現金流量情況,在“百分之百”程度上的原本表現。實際上,絕對真實只是一種理論上的“真實性”。而且,絕對真實的會計信息不一定就是能夠滿足信息使用者要求的會計信息。
“相對真實”是指會計信息對企業經濟活動基本特征的準確描述,其以“不歪曲”企業經濟活動情況為基本判別標準。相對真實是一種現實的“真實性”。在會計實務中,相對真實的判別標準是財務會計報告及其會計信息的“合法性”,即會計確認、計量、記錄與報告是否依據會計準則與會計制度等法規制度來進行,是否符合會計標準的要求。因而,相對真實也可稱為“合法性真實”。對于投資者等會計信息使用者而言,會計信息符合“合法性真實”要求,則達到了“可接受真實程度”。
區分“絕對真實”與“相對真實”標準的意義在于:
第一,對于會計學者、會計準則與會計制度制定者而言,“絕對真實”是其追求的一種“境界”,一種終極目標會計準則與會計制度制定的最高目標,就是制定出在確保實現會計目標前提下,能夠產生“絕對真實”信息的會計行為標準。追求“絕對真實”,正是不斷優化會計準則,不斷提高會計制度質量的動力。
第二,“相對真實”是會計準則與會計制度制定的最低要求,也是對會計實務處理的基本要求。就會計準則與會計制度制定者而言,其制定的會計準則與會計制度必須能夠導致“相對真實”的信息。否則,依據其會計準則與會計制度所提供的信息歪曲了“企業經濟活動基本特征”,其所制定的會計準則與會計制度本身就存在“質量”問題。