怒江電網技術的問題研究

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了怒江電網技術的問題研究范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：本文對瀘水電網現存問題及解決措施進行分析及研究，并結合規劃的110kV大南茂輸變電工程對解決措施進行研究。

關鍵詞：電網；運行風險；事故事件等級；供電可靠性

0前言

某市最大負荷330.5MW，其中工業負荷300MW,占瀘水市總負荷的90.77%，但用戶比例僅占瀘水市總用戶數的0.0154%；居民用電負荷30.5MW，占瀘水市總負荷的9.23%，但用戶比例占瀘水市總用戶數的99.9846%.因為供電方式單一，事故事件等級高，電網運行風險和壓力大。只有一個35kV備用并網點，35kV線路供電能力有限，無法滿足用電需求，且35kV線路供電半徑長、T接點多，供電可靠性低，運行風險大。

1存在問題

針對瀘水電網現存問題，可通過110kV中心變主變增容及網架優化2種方案解決。通過新建110kV變電站轉110kV中心變負荷，不僅能解決主變重過載問題，優于主變增容方案。1.1電網運行風險解決措施結合規劃新建的110kV大南茂輸變電工程，通過系統接入對瀘水電網進行優化完善，具體以110kV、35kV系統接入方案論證。110kV大南茂變110kV系統接入方案有：1)1回線接入220kV崇仁變、1回線接入110kV六庫中心變；2)2回線接入220kV崇仁變；3)π接110kV崇六Ⅰ回線。3種接入方案均將110kV六庫中心變110kV崇六片線與110kV六片Ⅰ回線間隔調換，并將110kV崇六片線T接點解除，將110kV片馬變T接于110kV聽六線使110kV六庫中心變的2回電源進線分別運行于110kV六庫中心變不同母線。具體接入方案如圖2所示。方案一可靠性最高，方案二次之，方案三較方案一二稍差，但方案三利用現有電網接入，投資低，可行性高，正常方式供電可靠性高；遠期加強斷面后檢修方式運行風險高問題可解決，故110kV大南茂變110kV系統按方案三接入，即π接110kV崇六Ⅰ回線。35kV系統接入方案有：1)π接35kV江賴線；2)π接35kV上賴線.兩種接入方案對比分析：方案一新建線路長2×0.35km，方案二新建線路長2×1.8km，經濟性方案一較優；方案一35kV江西變、魯掌變、賴茂變、上江變均有兩個電源點，方案二35kV上江變僅有110kV大南茂變一個電源點，供電可靠性方案一較優；故按方案一接入，即π接35kV江賴線。具體接線方式如圖4所示。1.2主變重過載解決措施110kV大南茂變投運后，將轉供35kV賴茂變、上江變，110kV六庫中心變負荷減小，主變滿足N-1。

2改進效果分析

1）事故事件等級降低，運行風險和壓力減小。110kV大南茂變輸變電工程投運后，110kV六庫中心變負荷減少、主變滿足并列運行條件、110kV電源進線運行不同母線；110kV母線、主變、線路N-1不會造成負荷損失，不會構成電力安全事故事件；110kV六庫中心變110kV母線、主變、線路N-1-1或N-2造成負荷全損失的事故事件等級由一般事故降為二級事件，電網運行風險和壓力減小。2）供電可靠性提高。110kV大南茂輸變電工程投運后，110kV六庫中心變110kV母線、主變、線路N-1均不會造成負荷損失，供電可靠性提高。3）解決主變重過載問題。110kV大南茂輸變電工程投運后，35kV賴茂變、上江變轉由110kV大南茂變供電，110kV六庫中心變負荷減小，主變滿足N-1。

3結束語

本文對瀘水電網現存問題及解決措施進行研究，需新增110kV變電站優化完善網架，規劃有110kV大南茂輸變電工程。通過對110kV大南茂變系統接入方案進行論證及對工程投運后的電網運行進行分析可得出：110kV大南茂輸變電工程對改善瀘水電網網架、降低電網運行風險、提高供電可靠性具有重要意義。

參考文獻

[1]110kV大南茂變可行性研究報告。

[2]110kV大南茂輸變電工程可行性研究評審意見。

[3]劉民偉，110kV網絡優化研究［J］，云南電力技術,2015,43（4）。

[4]肖繼云、李斌，地區電網風險控制措施[J]，云南電力技術,2012,40(5)。

作者:和正美 宋明明 單位:云南電網有限責任公司怒江供電局