談水庫水質及浮游生物檢測
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了談水庫水質及浮游生物檢測范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。
摘要:為了監測網箱養殖對水質的影響，2019年6月和9月，對遼源市杏木水庫進行了水質及浮游生物的檢測分析。結果表明，現有網箱養殖容量下，沒有對杏木水庫的水質造成不良的影響。
關鍵詞:杏木水庫;水質;浮游生物;檢測;分析
吉林省遼源市杏木水庫位于東遼河水系燈桿河支流，坐落于東遼縣安石鎮杏木村、草廟村、菠葉村交界處。始建于1957年，后經3次除險加固，是以灌溉為主，結合防洪、養魚綜合利用的小(一)型水庫，非水源地。水庫最大面積500畝，可養魚面積300畝。2019年，吉林省新杏木農業科技發展有限公司與吉林省水產科學研究院協作承擔的吉林省科技發展計劃項目“杏木水庫野鯉網箱養殖及冬釣技術應用示范(科特派)”(20191001002XH)在杏木水庫實施，共設置野鯉養殖網箱4個、200m2。為了監測網箱養殖對水質的影響，于2019年6月和9月，對水庫進行了水質和浮游生物檢測。
1材料與方法
1．1采樣時間與采樣點
采樣時間為2019年6月25日和9月3日。采樣點設置:進水口，網箱區，出水口，見圖1采集點位略圖。
1．2檢測內容、方法
1．2．1水質1．2．1．1檢測指標:水溫，溶解氧，透明度，pH，化學需氧量，總磷，總氮，氨氮。1．2．1．2檢測方法:利用便攜式水質分析儀(HACH，HQ40D)現場測定水溫、pH、溶解氧，利用圓盤法現場測定透明度，詳細分析方法見表1。
1．2．2浮游生物1．2．2．1檢測指標:浮游植物，浮游動物。1．2．2．2檢測方法:浮游植物定性樣品采用網撈法，用300目浮游生物網在水下0．5m～1．0m處呈“∞”字形拖曳3mins～5mins，撈取樣品加5%福爾馬林固定。定量樣品利用采水器采取1L水樣，加入5%福爾馬林15mL固定后沉淀48hrs，濃縮至30mL，分析時將樣本充分搖勻后，吸取0．1mL注入到浮游植物計數框(表面積為20mm×20mm)內，采用顯微鏡10×40倍視野下，利用《迅數藻類分析系統》進行鑒定和計數。將計數結果換算成每升個體數，按照測量體積換算，得到各種浮游植物的生物量。浮游動物定性樣品采用25號(網目64μm)浮游生物網在水面取“∞”字形拖曳3mins～5mins，撈取樣品加5%福爾馬林固定。定量樣品取10L混合水樣，用25號浮游生物網過濾濃縮，加入5%福爾馬林固定。利用《迅數浮游動物分析系統》進行鑒定和計數。
2結果與分析
2．1水質
檢測結果顯示，同月份各采樣點的檢測指標結果趨同，而不同月份的檢測指標差異較大:6月份溶解氧(7．9mg/L～8．77mg/L)高于9月份溶解氧(4．1mg/L～5．4mg/L);6月份總氮(0．061mg/L～0．082mg/L)低于9月份總氮(1．73mg/L～2．0mg/L);6月份氨氮(0．362mg/L～0．418mg/L)低于9月份氨氮(1．43mg/L～1．50mg/L);6月份總磷(1．31mg/L～1．66mg/L)高于9月份的總磷(0．10mg/L～0．21mg/L);6月份化學需氧量(4．8mg/L～6．8mg/L)低于9月份化學需氧量(13．8mg/L～28mg/L);詳見表2。結果表明，杏木水庫的水質季節變化明顯，同月份各采樣點之間的水質差異不大，說明現有網箱養殖容量對水質沒有明顯的不良影響。檢測結果見表2。
2．2浮游植物
浮游植物共檢出6門21屬35種，優勢種為模糊直鏈藻，偏突針桿藻，棘刺囊裸藻小型變種，微小平裂藻，點型平裂藻和小球藻。6月份的生物量中進水口:網箱區:出水口=2．31:3．00:2．59;9月份的生物量中進水口:網箱區:出水口=0．19:0．71:0．41。單月份各采樣點之間的生物量差異不大，但是6月份各采樣點的生物量明顯高于9月份。結果見表3。
2．3浮游動物
浮游動物共檢出25種，其中，輪蟲13種，優勢種為曲腿龜甲輪蟲和卵形無柄輪蟲;原生動物肉足蟲綱11種，優勢種為蛞蝓囊變形蟲和普通表殼蟲;橈足類1種。生物量對比:6月份中進水口:網箱區:出水口=0．11:0．33:0．89;9月份中進水口:網箱區:出水口=0．55:0．35:0．90。9月份進水口的浮游動物生物量高于6月份，而網箱區和出水口的浮游動物生物量基本持平。結果見表4。
3討論
3．1杏木水庫的水質特點
杏木水庫水質特點為，與9月份相比，6月份的水溫高，溶解氧高，透明度高，pH高，總磷高，總氮低，氨氮低，化學需氧量低，浮游植物量大。在6月份，水溫高、透明度大，浮游植物繁殖快、生物量大(2．31mg/L～3．0mg/L)，因此，溶解氧高(7．9mg/L～8．77mg/L);而9月份，浮游植物生物量小(0．19mg/L～0．71mg/L)、溶解氧偏低(4．1mg/L～5．4mg/L)。
3．2網箱養鯉對杏木水庫水質的影響
水質檢測結果表明，杏木水庫的水質季節變化明顯，但是同時段內，網箱區與進水口、出水口之間的水質指標差異不大，說明現有網箱養殖容量對水質沒有明顯的不良影響。
3．3加強對杏木水庫的水質檢測
該研究檢測頻次較少且未進行冰下水質變化檢測。杏木水庫面積小、容量少，受環境影響大、水質變化快。因此，在水庫的日常管理中，應注意監測水質變化，尤其應監測冰封期的水中溶解氧，發現問題及時解決，以免對漁業生產造成不良的影響。
參考文獻:
［1］王曉光，解涵，于偉君，宣明春，石俊艷．團結水庫水質和餌料生物現狀調查［J］．水利漁業，2007(3)，62－64．
［2］熊占山，王文蘭，李改娟，等．網箱養魚對渭源水庫水質的影響［J］．水產科學，2015(12)，783－788．
［3］崔健．劉家峽水庫網箱場養魚水質檢測分析［J］．水產養殖，2015(10)，77－78．
［4］劉茂奇，趙寶林，馬成學，于洪賢．紅旗泡水庫鰱鳙餌料生物調查及魚產潛力估算［J］．水產學雜志，2016(8)，23－27．
［5］烏蘭托亞，武二栓，云根后．狼山水庫浮游生物資源調查及分析［J］．內蒙古農業大學學報，2017(5)，8－14．
作者：熊占山 金香琴 趙全東 王秀蘭 單位：吉林省水產科學研究院