前言:小編為你整理了5篇技術(shù)創(chuàng)新理論參考范文,供你參考和借鑒。希望能幫助你在寫作上獲得靈感,讓你的文章更加豐富有深度。
一、技術(shù)創(chuàng)新概念界定,為職業(yè)經(jīng)濟(jì)師展示了廣闊的用武之地
創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂,是國家興旺發(fā)達(dá)的不竭動(dòng)力?!稕Q定》開門見山指出:加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新,發(fā)展高科技,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化,核心是全面落實(shí)鄧小平同志關(guān)于“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”等重要思想,從體制、機(jī)制、政策等各方面,促進(jìn)科技與經(jīng)濟(jì)的緊密結(jié)合,把我國的科技實(shí)力變成現(xiàn)實(shí)的第一生產(chǎn)力,使我國的綜合國力迎頭趕上國際先進(jìn)水平。一個(gè)時(shí)期以來,學(xué)者們對(duì)于科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力包括還是不包括管理,各執(zhí)一詞。以青年學(xué)者彭明教授為代表的指出:“如果將管理也算是科學(xué)技術(shù),(科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力)這一命題尚可成立;否則這一命題的可信度則需大打折扣”。彭明教授據(jù)理以論:縱觀古今中外的歷史和現(xiàn)實(shí),我們不難得出結(jié)論,管理也是第一生產(chǎn)力,尤其是中國的第一生產(chǎn)力。沒有管理,縱然有瓦特改進(jìn)蒸汽機(jī),但它能形成機(jī)器工業(yè)革命嗎?沒有管理,縱然有法拉第和麥克斯韋提出電磁理論,但它能形成電力革命,人類能進(jìn)入電力工業(yè)時(shí)代嗎?沒有管理,縱然有愛因斯坦發(fā)現(xiàn)原子核裂變能產(chǎn)生巨大能量的著名公式E=c2M,但它能產(chǎn)生核動(dòng)力發(fā)電機(jī)組,人類能夠進(jìn)入核工業(yè)時(shí)代嗎?沒有管理,縱然有美國工程師發(fā)明電子計(jì)算機(jī),但它能形成信息革命,人類能夠進(jìn)入信息時(shí)代嗎?沒有管理,盡管中國有王淦昌、朱光亞、鄧稼先、錢學(xué)森等著名核物理專家,但中國的導(dǎo)彈能上天嗎?沒有管理,科學(xué)技術(shù)本身能有突破性的大發(fā)展嗎?沒有管理,能形成三中全會(huì)后經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、人民生活明顯改善、綜合國力大大增強(qiáng)的局面嗎?這一切并不是想說明科技不重要,科技的重要性是盡人皆知、不言而喻的;而想說明的是,對(duì)當(dāng)今的中國來講,管理更重要。
由以上所述,可見管理應(yīng)屬于技術(shù)創(chuàng)新題中之義?!稕Q定》對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新言簡意賅地定義為:“是指企業(yè)應(yīng)用創(chuàng)新的知識(shí)和新技術(shù)、新工藝,采用新的生產(chǎn)方式和經(jīng)營管理模式,提高產(chǎn)品質(zhì)量,開發(fā)生產(chǎn)新的產(chǎn)品,提供新的服務(wù),占據(jù)市場(chǎng)并實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)值。企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主體。技術(shù)創(chuàng)新是發(fā)展高科技、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的重要前提?!边@是一個(gè)全新的技術(shù)創(chuàng)新概念。因?yàn)樗选靶碌纳a(chǎn)方式和經(jīng)營管理模式”相提并論為“實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)值”的兩大要素。讓我們從簡要回顧中來體味關(guān)于在技術(shù)創(chuàng)新中管理模式的創(chuàng)新與發(fā)展。18世紀(jì)的英國工業(yè)革命,產(chǎn)生了亞當(dāng)•斯密斯的《國富論》;本世紀(jì)的美國產(chǎn)業(yè)革命產(chǎn)出了亨利•福特的流水線生產(chǎn),泰勒的科學(xué)管理論;本世紀(jì)60年代的日本經(jīng)濟(jì)起飛,引導(dǎo)出全面質(zhì)量管理(TQC)、豐田精益生產(chǎn)方式等新的管理理論。我國在建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中,把管理科學(xué)列為現(xiàn)代企業(yè)制度的四大特征之一,反映了對(duì)管理理論的高度重視。我們中國有悠久的東方文化,提倡天人合一和萬物人為大,成為“以人為本”管理思想的哲學(xué)基礎(chǔ),從根本上揭示了社會(huì)和企業(yè)各種問題的癥結(jié)。這正是西方管理學(xué)家們目前所熱衷的。《決定》把應(yīng)用創(chuàng)新的知識(shí)和新技術(shù)、新工藝,采用新的生產(chǎn)方式和經(jīng)營管理模式,相提并論作為技術(shù)創(chuàng)新和實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)值的兩大要素,從這個(gè)意義上講,我國已從具備管理理論上突破的哲學(xué)基礎(chǔ)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。預(yù)示著職業(yè)經(jīng)濟(jì)師為主體的中國經(jīng)濟(jì)管理者,將在迎接知識(shí)經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)中為我國經(jīng)濟(jì)的騰飛和人類文明作出重大的貢獻(xiàn)。
二、率先樹立創(chuàng)新意識(shí),職業(yè)經(jīng)濟(jì)師積極贏得發(fā)展空間
同志在全國技術(shù)創(chuàng)新大會(huì)發(fā)表重要講話指出:“全面實(shí)施科教興國戰(zhàn)略,加速全社會(huì)的科技進(jìn)步,關(guān)鍵是要加強(qiáng)和不斷推進(jìn)知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新。對(duì)這個(gè)問題,不僅各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部都要有很強(qiáng)的政治意識(shí),而且要使全社會(huì)都樹立這樣的意識(shí)”。經(jīng)濟(jì)師作為“社會(huì)主義建設(shè)主力軍”(王光英語)和“是企業(yè)經(jīng)營管理中唱主角的”(王玨語)的角色,更應(yīng)率先樹立這樣的意識(shí)。職業(yè)經(jīng)濟(jì)師率先樹立加強(qiáng)和推進(jìn)知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新意識(shí),主要應(yīng)包括以下幾個(gè)層次:
一是國情意識(shí),即充分發(fā)揮社會(huì)主義的政治優(yōu)勢(shì),把社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來,發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置方面的作用,走出一條具有中國特色的技術(shù)創(chuàng)新路子,加速科技進(jìn)步,加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新,不斷加強(qiáng)我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國防實(shí)力。
二是時(shí)代意識(shí),即在知識(shí)不斷創(chuàng)新,科技突飛猛進(jìn)、世界深刻變化的21世紀(jì),社會(huì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)工具、勞動(dòng)者素質(zhì)等生產(chǎn)力要素和人們的生產(chǎn)方式、生活方式、思想觀念,都將發(fā)生新的革命性變化。所以我們需要比以往任何時(shí)候更加注意加速科技進(jìn)步加強(qiáng)科技創(chuàng)新。
科技創(chuàng)新是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的持續(xù)供給力,在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)投資的作用愈發(fā)重要,風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響機(jī)制在學(xué)術(shù)界頗受重視。因此,本文從理論層面,將風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的作用關(guān)系進(jìn)行具體闡述,有助于明晰兩者間的作用機(jī)理。首先,本文從對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資和企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的概念和特征進(jìn)行闡述,明晰兩者的具體內(nèi)涵和各自特征,為分析兩者之間的關(guān)系奠定基礎(chǔ)。其次,通過構(gòu)造風(fēng)險(xiǎn)投資和企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新作用機(jī)理模型,從資本增值和非資本增值角度對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系進(jìn)行闡述,并通過資本增值角度的融資缺日理論和非資本增值角度的信息不對(duì)稱理論和資源基礎(chǔ)理論,為風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的作用提供理論基礎(chǔ)的同時(shí),與風(fēng)險(xiǎn)投資為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供的增值服務(wù),如提供資本服務(wù)、完善監(jiān)督管理和加強(qiáng)投資激勵(lì)形成對(duì)應(yīng)關(guān)系。再其次,通過從資本增值和非資本增值角度分析可得,風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的支持呈多方面而非單一化。
一、概念界定
(一)風(fēng)險(xiǎn)投資相關(guān)概念及特征
世界經(jīng)濟(jì)合作組織科技政策委員會(huì)稱風(fēng)險(xiǎn)投資是為初創(chuàng)企業(yè)和中小型企業(yè)提供股權(quán)資本的一種投資。關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)投資概念的具體界定在學(xué)術(shù)界尚無統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),美國風(fēng)險(xiǎn)投資協(xié)會(huì)(AVCA)將風(fēng)險(xiǎn)投資視為權(quán)益性投資,對(duì)被投資企業(yè)的發(fā)展特性給予高度重視。風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)憑借其優(yōu)越的社會(huì)閱歷和經(jīng)驗(yàn),善于發(fā)掘具有巨大發(fā)展?jié)摿湍芸焖俪砷L的企業(yè),投資該類型的企業(yè)有助于加強(qiáng)企業(yè)發(fā)展的競(jìng)爭力。英國風(fēng)險(xiǎn)投資協(xié)會(huì)(BVCA)在風(fēng)險(xiǎn)投資的定義中著重強(qiáng)調(diào)企業(yè)發(fā)展的階段性,風(fēng)險(xiǎn)投資的界定與企業(yè)發(fā)展的階段密切相關(guān)。國內(nèi)學(xué)者成思危認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)投資是一種商業(yè)行為,投資于創(chuàng)新型企業(yè)并提供增值服務(wù),通過幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品轉(zhuǎn)化進(jìn)入市場(chǎng)后,最后將其權(quán)益出售變現(xiàn)的一種經(jīng)濟(jì)行為。風(fēng)險(xiǎn)投資相比于常規(guī)性的投資行為具有很多優(yōu)勢(shì)和特征。第一,具有高風(fēng)險(xiǎn)和高收益性,由于技術(shù)創(chuàng)新的不確定性和研發(fā)活動(dòng)的長周期性共同構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)投資的高風(fēng)險(xiǎn)性,高風(fēng)險(xiǎn)同時(shí)也意味著高收益。第二,具有權(quán)益性和價(jià)值性,風(fēng)險(xiǎn)投資是一種權(quán)益性投資,風(fēng)險(xiǎn)投資進(jìn)入目標(biāo)企業(yè)后持有一定數(shù)額的股份并參與企業(yè)日常經(jīng)營管理。幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化,提升企業(yè)價(jià)值成功上市或被并購后,出售權(quán)益獲取收益。第三,具有階段性和組合性,企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有高風(fēng)險(xiǎn)性,為有效的分散風(fēng)險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)投資將整個(gè)投資過程分為幾階段,每階段過后進(jìn)行評(píng)估和決策。組合性體現(xiàn)在風(fēng)險(xiǎn)投資在第一輪投資過程采取1}‘撒網(wǎng)的投資策略,合理分配有限資金,通過將資金投入到多家企業(yè),實(shí)現(xiàn)現(xiàn)有資金利用的最大化。
(二)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)概念及特征
創(chuàng)新一詞最早在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域出現(xiàn),得益于熊彼特在1912年出版的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展概論》,他指出創(chuàng)新的目的是獲取超額收益,通過生產(chǎn)要素和相關(guān)生產(chǎn)條件相匹配,完成生產(chǎn)函數(shù)的轉(zhuǎn)變,他將創(chuàng)新形式分為五種類型。Lynn(1996)從創(chuàng)新時(shí)序的角度對(duì)技術(shù)創(chuàng)新定義,他突出強(qiáng)調(diào)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新包含從發(fā)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新潛力到實(shí)現(xiàn)技術(shù)、應(yīng)用技術(shù)、生產(chǎn)產(chǎn)品的整個(gè)流程。馮之浚(1999)將創(chuàng)新的整個(gè)過程,如從創(chuàng)新思想的生成到產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和技術(shù)的擴(kuò)展,直至產(chǎn)品生產(chǎn)營銷市場(chǎng)化稱作是知識(shí)的轉(zhuǎn)換和運(yùn)用過程,其實(shí)質(zhì)是新技術(shù)的產(chǎn)生和應(yīng)用。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新有以下幾方面特征。第一,創(chuàng)造性,企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新最基本的特點(diǎn)即創(chuàng)造性,根據(jù)已有定義可知企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是利用現(xiàn)有的資源和已有的生產(chǎn)條件加之具有創(chuàng)意性的想法共同組建而成,生產(chǎn)出的產(chǎn)品具有新穎性和創(chuàng)造性。第二,具有不確定性,其不確定性分別體現(xiàn)在技術(shù)層、市場(chǎng)層、制度層和收益層四個(gè)層面。技術(shù)層不確定性指當(dāng)前研發(fā)技術(shù)的未來前景和商業(yè)價(jià)值具有不確定性,市場(chǎng)層不確定性指技術(shù)創(chuàng)新成果能否滿足市場(chǎng)和社會(huì)需求,制度層的不確定性指當(dāng)前企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展方向是否與未來政府的意向相契合,綜合這三方面的不確定性構(gòu)成企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的不確定性。第三,高風(fēng)險(xiǎn)和高收益性,因?yàn)槠髽I(yè)技術(shù)創(chuàng)新在未來具有不確定性,任一方面出現(xiàn)偏差則昭示著企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新失敗的高風(fēng)險(xiǎn)性。反之,因?yàn)槠髽I(yè)技術(shù)創(chuàng)新的高風(fēng)險(xiǎn)性使其成為少數(shù)的企業(yè)活動(dòng),因此只要企業(yè)在該創(chuàng)新成果上取得成功便會(huì)收到可觀的收益。
二、風(fēng)險(xiǎn)投資與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的理論基礎(chǔ)
摘要:行業(yè)發(fā)展從以往的要素驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新驅(qū)動(dòng),對(duì)各生產(chǎn)要素的創(chuàng)新提出更高要求。本文以供給側(cè)改革為背景,分析風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司技術(shù)創(chuàng)新的影響,結(jié)合學(xué)術(shù)界研究理論,明確風(fēng)險(xiǎn)投資的影響趨勢(shì),并結(jié)合學(xué)者給出的對(duì)策建議,為創(chuàng)業(yè)板上市公司提供合理風(fēng)險(xiǎn)投資的策略,促進(jìn)其可持續(xù)發(fā)展。
關(guān)鍵詞:供給側(cè)改革;風(fēng)險(xiǎn)投資;創(chuàng)業(yè)板
社會(huì)已步入知識(shí)經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,金融與技術(shù)創(chuàng)新的融合,是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。金融和技術(shù)間的相互作用關(guān)系,成為學(xué)術(shù)界研究的重點(diǎn),由于金融和技術(shù)的覆蓋范圍較廣,研究學(xué)者的研究角度、應(yīng)用數(shù)據(jù)與獲得結(jié)論有所差異,本文將風(fēng)險(xiǎn)投資與技術(shù)創(chuàng)新為研究對(duì)象,總結(jié)研究學(xué)者對(duì)二者關(guān)系的分析結(jié)果。
一、供給側(cè)改革下風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司技術(shù)創(chuàng)新的影響
(一)積極影響1.宏觀角度。在國外研究中,Tang和Chyi將中國臺(tái)灣地區(qū)市場(chǎng)為研究對(duì)象,選擇1985年~2001年的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),通過工具變量法開展回歸分析,明確風(fēng)險(xiǎn)投資和全要素生產(chǎn)力間的關(guān)系,認(rèn)為前者可有效推動(dòng)后者的增長;Hasan和Wang將美國394個(gè)區(qū)域的面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),開展實(shí)證分析,分析中將專利產(chǎn)出數(shù)量作為技術(shù)創(chuàng)新的指標(biāo),結(jié)果表明,風(fēng)險(xiǎn)投資可提升專利產(chǎn)出的數(shù)量。在國內(nèi)研究中,蔣沖將我國東部、西部與中部地區(qū)的面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),開展風(fēng)險(xiǎn)投資與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系分析,分析中將專利申請(qǐng)授權(quán)書作為技術(shù)創(chuàng)新指標(biāo),結(jié)果顯示,風(fēng)險(xiǎn)投資可推動(dòng)?xùn)|部地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新,而對(duì)中部和西部的推動(dòng)作用不顯著,表明風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的積極影響存在地域差異;姚麗將我國各省市2006年~2015年的空間面板數(shù)據(jù)為研究樣本,結(jié)合空間杜賓模型,開展風(fēng)險(xiǎn)投資與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系分析,結(jié)果表明,風(fēng)險(xiǎn)投資可推動(dòng)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展,并表現(xiàn)出顯著的空間溢出效應(yīng),也會(huì)推動(dòng)周邊地區(qū)技術(shù)發(fā)展。2.中觀角度。在國外研究中,Kortum和Lerner將美國二十個(gè)行業(yè)的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),分析風(fēng)險(xiǎn)投資與行業(yè)企業(yè)專利產(chǎn)出的關(guān)系,通過量化分析,風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)專利產(chǎn)出的促進(jìn)效應(yīng),可表示為風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)企業(yè)技術(shù)研發(fā)投資促進(jìn)的3.1倍。在國內(nèi)研究中,梁愷將我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)的數(shù)據(jù)為樣本,開展風(fēng)險(xiǎn)投資與技術(shù)創(chuàng)新的回歸分析,分析中將企業(yè)的出口額與專利申請(qǐng)量為指標(biāo),表示企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平?;貧w分析結(jié)果表示,風(fēng)險(xiǎn)投資可提升企業(yè)的出口額與專利申請(qǐng)量,可全面推動(dòng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。3.微觀角度。在國外研究中,Lehoux將加拿大醫(yī)療保健企業(yè)2011年的生產(chǎn)數(shù)據(jù)為樣本,開展實(shí)證分析,分析中將全要素生產(chǎn)力及企業(yè)專利申請(qǐng)量為指標(biāo),表示企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平。分析結(jié)果表明,風(fēng)險(xiǎn)投資可推動(dòng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。在國內(nèi)研究中,馬維駿將我國創(chuàng)業(yè)板的制造行業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)為樣本,應(yīng)用資源依賴?yán)碚摲治鲲L(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響,他認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)投資可促進(jìn)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新,且企業(yè)中風(fēng)險(xiǎn)投資資金的占比越高,企業(yè)的專利申請(qǐng)量越多,表明企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平越高,馬維駿認(rèn)為該現(xiàn)象出現(xiàn)的原因在于風(fēng)險(xiǎn)投資可為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供充足資金,解決企業(yè)的融資問題;吳濤將我國創(chuàng)業(yè)板上市公司數(shù)據(jù)為樣本,構(gòu)建CDM模型及處理效應(yīng)模型,模型分析結(jié)果表明,風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)為上市公司提供風(fēng)投資金,可增加企業(yè)的專利產(chǎn)出,為企業(yè)技術(shù)研發(fā)提供更多資源,提升企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益[1]。
(二)無顯著影響1.宏觀研究角度。就宏觀角度而言,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資在創(chuàng)業(yè)板上市公司技術(shù)創(chuàng)新的影響研究,更多的是國內(nèi)的研究學(xué)者。方世建結(jié)合前人研究理論,從中國制度變遷角度入手,根據(jù)制度變化的影響,將關(guān)系模型中添加制度變量,用作模型分析的市場(chǎng)化指數(shù),開展實(shí)證研究,研究結(jié)果表明,風(fēng)險(xiǎn)投資的應(yīng)用,并不能推動(dòng)將專利產(chǎn)出為代表的技術(shù)創(chuàng)新。在其分析中,該現(xiàn)象出現(xiàn)的原因在于我國關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)投資內(nèi)外部政策不完善,缺乏健全的管理制度。劉佳麗將我國30個(gè)省份的區(qū)域創(chuàng)新及風(fēng)險(xiǎn)投資數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),通過格蘭杰因果檢驗(yàn),分析二者的關(guān)系。在區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新中,劉佳麗將區(qū)域創(chuàng)新綜合效用、知識(shí)創(chuàng)造效用等內(nèi)容為指標(biāo),衡量技術(shù)創(chuàng)新水平。根據(jù)格蘭杰因果檢驗(yàn)的結(jié)果,創(chuàng)業(yè)投資并非推動(dòng)區(qū)域創(chuàng)新的主要原因。蔣文軍將我國31個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資和技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系開展分析,技術(shù)創(chuàng)新用專利產(chǎn)出為指標(biāo)。分析結(jié)果表明,風(fēng)險(xiǎn)投資并不能提升專利申請(qǐng)量。因此,部分研究學(xué)者認(rèn)為,風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司的技術(shù)創(chuàng)新無影響[2]。2.中觀研究角度。在國外研究中,Ueda和Himkawa將美國制造行業(yè)企業(yè)的面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),開展風(fēng)險(xiǎn)投資與技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)證研究,研究中將全要素生產(chǎn)率選作技術(shù)創(chuàng)新的指標(biāo),研究結(jié)果表明,全要素生產(chǎn)率的提升,可推動(dòng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,但其推動(dòng)作用存在顯著行業(yè)差異。同時(shí),就該理論,兩名研究學(xué)者在三年后開展進(jìn)一步研究,研究結(jié)果表明,在20世紀(jì)90年代末期的美國市場(chǎng)中,風(fēng)險(xiǎn)投資僅可提升企業(yè)的專利產(chǎn)出數(shù)量,并不會(huì)對(duì)全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生促進(jìn)作用。在國內(nèi)研究中,熊季霞和丁彥將我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在2004年~2012年的面板數(shù)據(jù)為樣本數(shù)據(jù),構(gòu)建DEA模型,根據(jù)截面數(shù)據(jù)及時(shí)間序列開展實(shí)證分析,分析結(jié)果表明,風(fēng)險(xiǎn)投資在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新方面,并未表現(xiàn)出顯著的促進(jìn)作用。3.微觀研究角度。在國外研究方面中,Engel和Keilbach將德國中小企業(yè)為基礎(chǔ),分析風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展的影響。分析結(jié)果表明,風(fēng)險(xiǎn)投資會(huì)影響企業(yè)的成長歷程,但在促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新方面,并未表現(xiàn)出顯著影響。在國內(nèi)研究中,吳濤開展風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)我國創(chuàng)業(yè)板上市公司的技術(shù)創(chuàng)新影響研究,研究結(jié)果表明,風(fēng)險(xiǎn)投資可提升企業(yè)非發(fā)明專利的數(shù)量,但并不會(huì)影響企業(yè)專利產(chǎn)出,而該指標(biāo)才是評(píng)價(jià)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵;黃丹丹將我國2009年~2016年創(chuàng)業(yè)板上市的科技型企業(yè)為基礎(chǔ),開展實(shí)證研究,研究結(jié)果表明,風(fēng)險(xiǎn)投資和技術(shù)創(chuàng)新間的關(guān)系并不顯著[2]。
(三)消極影響在風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司技術(shù)創(chuàng)新的消極影響方面,研究內(nèi)容較少,主要涵蓋以下幾種理論。在國外研究中,Zucker將生物技術(shù)行業(yè)企業(yè)為基礎(chǔ),對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)投資和技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系開展分析,分析結(jié)果表明,企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資規(guī)模擴(kuò)大,會(huì)降低技術(shù)創(chuàng)新率;Bhide將風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資、技術(shù)創(chuàng)新的影響作為研究重點(diǎn),他認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)開展的相關(guān)工作,會(huì)影響被投資企業(yè)對(duì)風(fēng)投的印象,如對(duì)被投資企業(yè)的調(diào)查、投后對(duì)被投資企業(yè)的監(jiān)督,從而降低被投資企業(yè)的專利產(chǎn)出,阻礙其技術(shù)創(chuàng)新;Stuck與Weigarten將美國計(jì)算機(jī)行業(yè)的上市公司為研究對(duì)象,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資及其技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系開展分析,分析結(jié)果表明,和無風(fēng)險(xiǎn)投資支持的企業(yè)相比,受到風(fēng)險(xiǎn)投資的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率更低。在國內(nèi)研究中,尹潔將我國東部、中部和西部地區(qū)的高新技術(shù)企業(yè)的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新開展回歸分析,分析中使用全要素生產(chǎn)率以及企業(yè)的專利產(chǎn)出,表示企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平。回歸分析結(jié)果表明,風(fēng)險(xiǎn)投資會(huì)降低企業(yè)的全要素生產(chǎn)率,阻礙技術(shù)創(chuàng)新;茍燕楠和董靜將中小板上市企業(yè)的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),開展風(fēng)險(xiǎn)投資與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)證分析,分析中使用研發(fā)投入、專利產(chǎn)出兩項(xiàng)指標(biāo),表示企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。實(shí)證研究結(jié)果表明,不同類型的風(fēng)險(xiǎn)投資和企業(yè)研發(fā)投資間均存在負(fù)相關(guān)關(guān)系,表明風(fēng)險(xiǎn)投資會(huì)阻礙企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。另外,還有研究學(xué)者指出,風(fēng)險(xiǎn)投資與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新間存在U型關(guān)系。溫軍和馮根福選擇傾向得匹配法及倍差估計(jì)量等方法,對(duì)我國創(chuàng)業(yè)板上市公司與中小企業(yè)板上市公司在未上市時(shí)的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,根據(jù)處理結(jié)果,分析企業(yè)的增值服務(wù)及攫取行為間的關(guān)系,分析結(jié)果指出,風(fēng)險(xiǎn)投資和技術(shù)創(chuàng)新具有U型關(guān)系,即在企業(yè)未上市或上市當(dāng)年,風(fēng)險(xiǎn)投資會(huì)阻礙企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新,而在企業(yè)上市后,風(fēng)險(xiǎn)投資的抑制作用逐漸減弱,并不斷推動(dòng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。馮照楨將我國各省市及自治區(qū)在2001年~2012年的面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),構(gòu)建PTSR模型,開展數(shù)據(jù)分析,分析結(jié)果表明,風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響與風(fēng)險(xiǎn)投資規(guī)模相關(guān),當(dāng)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資規(guī)模達(dá)到一定數(shù)值時(shí),會(huì)從抑制作用轉(zhuǎn)變?yōu)橥苿?dòng)作用,二者存在U型關(guān)系[3]。
摘要:為加強(qiáng)建筑工程施工技術(shù)創(chuàng)新,指出了土木工程施工技術(shù)創(chuàng)新中存在的問題,即對(duì)建筑行業(yè)認(rèn)識(shí)不足,缺乏環(huán)保理念,固有觀念影響創(chuàng)新發(fā)展,缺乏專業(yè)型人才。提出了土木工程施工技術(shù)創(chuàng)新措施:應(yīng)根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際改進(jìn)技術(shù),堅(jiān)持環(huán)保理念,提高創(chuàng)新質(zhì)量,轉(zhuǎn)變技術(shù)創(chuàng)新觀念,突破發(fā)展瓶頸,結(jié)合實(shí)際,加強(qiáng)人才創(chuàng)新。
關(guān)鍵詞:土木工程建筑;施工技術(shù);創(chuàng)新
建筑行業(yè)的發(fā)展影響著居民的生活水平和生活方式,土木工程施工技術(shù)水平直接關(guān)系著建筑業(yè)的發(fā)展。目前,我國建筑行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平無法滿足社會(huì)生產(chǎn)的需要,必須加大創(chuàng)新力度,不斷改良和創(chuàng)新施工技術(shù),加大對(duì)土木工程建筑施工技術(shù)的研究力度,才能實(shí)現(xiàn)土木工程建筑技術(shù)創(chuàng)新。我國在土木工程建筑施工技術(shù)創(chuàng)新方面取得了一定進(jìn)展,土木工程建筑施工企業(yè)的實(shí)踐性不斷增強(qiáng),且具有一定的連續(xù)性,但與發(fā)達(dá)國家相比,我國建筑行業(yè)還有相當(dāng)大的發(fā)展空間。土木建筑技術(shù)創(chuàng)新是社會(huì)的需要,需要在建筑工程技術(shù)上花費(fèi)更多的時(shí)間來研究和分析,堅(jiān)持創(chuàng)新,將創(chuàng)新理論轉(zhuǎn)化成實(shí)踐應(yīng)用于建筑施工中,進(jìn)行理論驗(yàn)證,用理論指導(dǎo)建筑施工實(shí)踐并大力推廣,發(fā)揮它的重要作用,通過創(chuàng)新提高自身實(shí)力,增強(qiáng)競(jìng)爭力,為建筑行業(yè)的蓬勃發(fā)展提供技術(shù)支持,確保我國建筑行業(yè)的健康發(fā)展。
1土木工程施工技術(shù)特點(diǎn)
土木工程施工技術(shù)比較復(fù)雜,施工環(huán)節(jié)眾多,這就要求施工人員在實(shí)際操作過程中應(yīng)綜合考慮,根據(jù)不同的工程需要制定與之符合的施工方案。土木工程的建筑結(jié)構(gòu)多種多樣,不同的土木工程有著不同的要求,所以施工技術(shù)水平直接影響著建筑工程施工效率。
2土木工程施工技術(shù)創(chuàng)新中存在的問題
2.1對(duì)建筑行業(yè)認(rèn)識(shí)不足
摘要:從經(jīng)濟(jì)發(fā)展得一般規(guī)律來看,經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)經(jīng)歷繁榮、衰退、蕭條、回升四個(gè)階段,而每一個(gè)循環(huán)周期都有其相對(duì)應(yīng)的技術(shù)支撐,比如蒸汽機(jī)、電子計(jì)算機(jī)的出現(xiàn),都極大地刺激了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。也就是說技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了主導(dǎo)性作用。本文就技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義和當(dāng)前的現(xiàn)狀以及相關(guān)政策作出了探討。
關(guān)鍵詞:技術(shù)創(chuàng)新;經(jīng)濟(jì)發(fā)展;現(xiàn)狀
技術(shù)創(chuàng)新是目前國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大趨勢(shì),也是一個(gè)國家在國際經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)上競(jìng)爭力的體現(xiàn)。經(jīng)歷了改革開放后經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,我國經(jīng)濟(jì)增長率目前持續(xù)下跌,我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退期,如何平穩(wěn)度過衰退期,早日進(jìn)入回升階段是必須解決的問題。技術(shù)創(chuàng)新作為我國目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要源泉和動(dòng)力,是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。
一、技術(shù)創(chuàng)新對(duì)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義
技術(shù)創(chuàng)新,廣義上指的是以創(chuàng)造新的技術(shù)或者以現(xiàn)有的技術(shù)能力為基礎(chǔ)的創(chuàng)新。而對(duì)于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說,技術(shù)創(chuàng)新更多的指的是企業(yè)或公司對(duì)公司目前的生產(chǎn)水平和狀況進(jìn)行調(diào)整,從而建立起效率更高更快的生產(chǎn)體系,得到更多利潤的過程。技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于企業(yè)來說不僅僅體現(xiàn)在科研方面的創(chuàng)新,這其中更多的包含了:技術(shù)設(shè)計(jì)、管理市場(chǎng)等多方面的改革,比如:開辟海外市場(chǎng)、更新生產(chǎn)技術(shù)、更換管理方式等等。隨著時(shí)代的進(jìn)步和科技發(fā)展,技術(shù)創(chuàng)新理論逐漸成為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力和源泉,因?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)新理論不是技術(shù)理論,而是一種全新的經(jīng)濟(jì)理論,它不僅側(cè)重于技術(shù)的創(chuàng)造能力和層次的提升,更加注重于技術(shù)在市場(chǎng)和管理等日常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的應(yīng)用。目前技術(shù)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響越來越突出,我國作為世界的一大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國,更應(yīng)該把技術(shù)創(chuàng)新作為國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展取之不盡、用之不竭的源泉,著力于技術(shù)創(chuàng)新的研究,實(shí)現(xiàn)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)穩(wěn)定增長。
二、技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響
目前來看新技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響主要是通過機(jī)器提高效率來實(shí)現(xiàn)的。馬克思指出,新的機(jī)器在企業(yè)中的運(yùn)用有利于提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,降低生產(chǎn)成本,增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭力,進(jìn)而提高企業(yè)的收益率,人們投資欲望增強(qiáng),企業(yè)的發(fā)展前景便一片大好。新企業(yè)、新崗位的出現(xiàn),創(chuàng)造了更多的投資方向,更好的就業(yè)機(jī)會(huì),更優(yōu)的工資待遇,促使經(jīng)濟(jì)進(jìn)入繁榮期。在西方國家技術(shù)是由資本家所掌握,這樣機(jī)器的出現(xiàn)將會(huì)排擠企業(yè)中的勞動(dòng)者,降低勞動(dòng)者在勞資關(guān)系中的話語權(quán),那么技術(shù)創(chuàng)新所帶來的收益將有資本家所占有。而在我國,由于國家控制的作用,能夠更大程度保障勞動(dòng)者的利益,將技術(shù)創(chuàng)新帶來的收益由勞資雙方共享。也就是說,企業(yè)在一定程度上會(huì)主動(dòng)搜索獲取額外利潤的機(jī)會(huì),在企業(yè)家的引導(dǎo)下不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,但是只有適應(yīng)市場(chǎng)選擇的技術(shù)才能給打破原有的均衡為企業(yè)帶來更多的利潤,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是這種繁榮并不會(huì)持續(xù)太久,在繁榮開始的時(shí)期,每一家企業(yè)都會(huì)選擇各自認(rèn)為最優(yōu)的方案,所以會(huì)有越來越多的后來者通過學(xué)習(xí)和模仿使產(chǎn)品的稀缺性被極大稀釋,削弱企業(yè)的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)。另一方面技術(shù)創(chuàng)新不僅是新產(chǎn)品的出現(xiàn),還包括制造工藝的創(chuàng)新,工藝創(chuàng)新改善了產(chǎn)品生產(chǎn)的價(jià)值鏈,成功降低產(chǎn)品成本,進(jìn)而使產(chǎn)品價(jià)格下降。這一點(diǎn)我們可以從手機(jī)價(jià)格變動(dòng)上看出這一點(diǎn)。以上兩點(diǎn)共同降低了產(chǎn)品價(jià)格,價(jià)格的下跌終止了經(jīng)濟(jì)繁榮,此時(shí)新技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)力作用就會(huì)延緩,經(jīng)濟(jì)進(jìn)入到衰退期。為適應(yīng)新技術(shù)而形成的制度體系也將不再適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,這個(gè)時(shí)候不僅不能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,甚至?xí)璧K經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入衰退期。蕭條的本質(zhì)是一種特殊的,可識(shí)別的吸收過程,一種合并新事物并使制度體制與技術(shù)創(chuàng)新相適應(yīng)的過程,一種探索以達(dá)到新的靜止?fàn)顟B(tài)的途徑,通過蕭條的調(diào)整經(jīng)濟(jì)走向新的均衡,而在均衡狀態(tài)下任何企業(yè)都不能獲得超額利潤。而這個(gè)時(shí)候如果經(jīng)濟(jì)體想持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展就要尋找新的技術(shù)創(chuàng)新,打破原有的制度體系,逐漸形成包含新技術(shù),適應(yīng)新發(fā)展的制度體系。技術(shù)創(chuàng)新雖然和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的周期相關(guān),但是兩者并非同步,一般在經(jīng)濟(jì)蕭條階段,為了尋找新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),企業(yè)家會(huì)更主動(dòng)地推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新,這個(gè)時(shí)期技術(shù)創(chuàng)新成噴射狀出現(xiàn)。而在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期,企業(yè)家的重心放在了相應(yīng)的制度體系的形成上,所以更多的是技術(shù)革新活動(dòng)。所以經(jīng)濟(jì)發(fā)展是呈螺旋式循環(huán)上升的,不斷提升制度的等級(jí),如果制度體系沒有得到相應(yīng)的提升,則繁榮的沖擊作用毫無意義。
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CJFD)
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫